1. Ваш нікнейм та ID: Арсеній Маккалістер(78127)
2. Нікнейм адміністратора: Владислав Петровський
3. Суть скарги:
Прошу провести перевірку щодо адміністратора Владислава Петровського через його розгляд моєї скарги на Діму Азова.
У своїй відповіді Владислав написав, що я нібито намагався втекти на автомобілі, через що Діма почав стріляти по колесах. Але я навіть не заводив автомобіль. Я просто міг підійти до нього за документами чи іншими речами. Тому не розумію, на підставі чого було зроблено висновок, що я саме намагався втекти.
Також незрозуміло, чому стрілянину по автомобілю названо «вимушеним застосуванням зброї», якщо автомобіль навіть не почав рухатися.
Щодо обшуку — Владислав пише, що в мене не було ліцензії на зброю, тому обшук був обґрунтований. Але зброї в мене взагалі не було, тому я не розумію, як відсутність ліцензії на те, чого в мене не було, може бути підставою для обшуку.
Факт наявності наркотичних засобів я не заперечую — вони в мене дійсно були та були вилучені. Але це не означає, що всі інші дії співробітника автоматично були правильними.
Також після відповіді Владислава в мене виникло відчуття, що він просто «прикрив» Діму Азова. Я не стверджую, що між ними точно є якийсь блат чи домовленість, але складається саме таке враження, оскільки практично кожну спірну дію Діми було виправдано, навіть там, де є очевидні питання.
Також Владислав пише, що я нібито перешкоджав проведенню блокпоста, бо підійшов до співробітників, які стояли у строю. Але я нікому не заважав і проведенню блокпоста не перешкоджав. Я взагалі не підходив до Діми Азова і не розумію, на підставі чого це було вказано як перешкоджання проведенню заходу.
Крім цього, я вважаю, що на можливий «блат» або особливе ставлення може вказувати й те, що на скарги, які люди подають на Діму, Діма часто ставить смайлик, ніби йому з цього смішно. Через це складається враження, що до скарг він ставиться несерйозно .
Тому прошу:
* перевірити об’єктивність розгляду моєї скарги Владиславом Петровським;
* повторно переглянути відео та встановити, чи справді була спроба втечі;
* перевірити, чи був взагалі заведений автомобіль на момент стрільби;
* перевірити обґрунтованість обшуку;
* перевірити, чи не було упередженості або конфлікту інтересів з боку адміністратора;
* за можливості передати мою скаргу на повторний розгляд іншому адміністратору.
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Діма-Азов-Перевищення-Повноважень.448809/
5. Дата порушення: 02.10.26
2. Нікнейм адміністратора: Владислав Петровський
3. Суть скарги:
Прошу провести перевірку щодо адміністратора Владислава Петровського через його розгляд моєї скарги на Діму Азова.
У своїй відповіді Владислав написав, що я нібито намагався втекти на автомобілі, через що Діма почав стріляти по колесах. Але я навіть не заводив автомобіль. Я просто міг підійти до нього за документами чи іншими речами. Тому не розумію, на підставі чого було зроблено висновок, що я саме намагався втекти.
Також незрозуміло, чому стрілянину по автомобілю названо «вимушеним застосуванням зброї», якщо автомобіль навіть не почав рухатися.
Щодо обшуку — Владислав пише, що в мене не було ліцензії на зброю, тому обшук був обґрунтований. Але зброї в мене взагалі не було, тому я не розумію, як відсутність ліцензії на те, чого в мене не було, може бути підставою для обшуку.
Факт наявності наркотичних засобів я не заперечую — вони в мене дійсно були та були вилучені. Але це не означає, що всі інші дії співробітника автоматично були правильними.
Також після відповіді Владислава в мене виникло відчуття, що він просто «прикрив» Діму Азова. Я не стверджую, що між ними точно є якийсь блат чи домовленість, але складається саме таке враження, оскільки практично кожну спірну дію Діми було виправдано, навіть там, де є очевидні питання.
Також Владислав пише, що я нібито перешкоджав проведенню блокпоста, бо підійшов до співробітників, які стояли у строю. Але я нікому не заважав і проведенню блокпоста не перешкоджав. Я взагалі не підходив до Діми Азова і не розумію, на підставі чого це було вказано як перешкоджання проведенню заходу.
Крім цього, я вважаю, що на можливий «блат» або особливе ставлення може вказувати й те, що на скарги, які люди подають на Діму, Діма часто ставить смайлик, ніби йому з цього смішно. Через це складається враження, що до скарг він ставиться несерйозно .
Тому прошу:
* перевірити об’єктивність розгляду моєї скарги Владиславом Петровським;
* повторно переглянути відео та встановити, чи справді була спроба втечі;
* перевірити, чи був взагалі заведений автомобіль на момент стрільби;
* перевірити обґрунтованість обшуку;
* перевірити, чи не було упередженості або конфлікту інтересів з боку адміністратора;
* за можливості передати мою скаргу на повторний розгляд іншому адміністратору.
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Діма-Азов-Перевищення-Повноважень.448809/
5. Дата порушення: 02.10.26
