Розглянуто Владислав Петровський // Упереджений розгляд

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.
Реєстрування
10 Тра 2023
Дописи
29
Реакції
29
Бали
366
1. Ваш нікнейм та ID: Роман Крокоділ
2. Нікнейм адміністратора: Владислав Пeтровський
3. Суть скарги:
  1. Прошу провести перевірку щодо дій адміністратора Владислава Петровського під час розгляду моєї скарги на Діму Азова. Раніше мною була подана скарга щодо того, що Діма Азов прогулював зміну на фермі. У задоволенні скарги було відмовлено з поясненням, що адміністратор переглянув відеодоказ та встановив, що Діма Азов нібито прибув на орієнтування для затримання особи. Однак це пояснення викликає серйозні питання. На відеозаписі Діма Азов, наскільки я бачу, перебуває біля власного автомобіля та щось шукає у багажнику. У зв’язку з цим незрозуміло, на підставі чого було зроблено висновок, що він саме виконував службове орієнтування або здійснював дії, пов’язані із затриманням. Окремо хочу звернути увагу на поведінку самого Діми Азова під скаргами, які на нього подаються. На кожну або на значну кількість скарг щодо нього він залишає смайлики, демонструючи, що йому це смішно. Складається враження, що Діма Азов не сприймає подібні скарги серйозно та впевнений, що жодних наслідків для нього не буде. Сам факт використання смайликів, звичайно, не доводить наявність «блату». Проте в сукупності з тим, що скарги на нього регулярно залишаються без належного результату, така поведінка викликає питання щодо можливого особливого ставлення до нього з боку адміністрації. Тому прошу не просто формально відмовити у скарзі, а перевірити обґрунтованість рішення Владислава Петровського та можливу упередженість під час розгляду. Прошу:
    1. Провести перевірку дій адміністратора Владислава Петровського.
    2. Повторно переглянути повний відеозапис, на підставі якого було прийнято рішення.
    3. Встановити, чи дійсно Діма Азов у зазначений момент виконував службове орієнтування.
    4. Перевірити, чи відповідає його перебування біля автомобіля поясненню, наданому адміністратором.
    5. Перевірити попередні скарги на Діму Азова та рішення, які приймалися за ними.
    6. Звернути увагу на систематичну поведінку Діми Азова під скаргами, зокрема на його насмішливі реакції.
    7. Перевірити, чи існують будь-які обставини, які можуть свідчити про особливе ставлення, особисті зв’язки або конфлікт інтересів між адміністрацією та Дімою Азовом.
    8. У разі встановлення порушень — вжити відповідних заходів згідно з правилами проєкту
    Прошу надати мотивовану відповідь із зазначенням конкретних доказів та обставин, на підставі яких було прийнято рішення про відмову в моїй скарзі. Я не стверджую, що факт «блату» вже доведений. Саме тому й прошу провести об’єктивну перевірку та встановити, чи є підстави для таких підозр.
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): https://postimg.cc/mPPLj7SQ
5. Дата порушення: 02.10.2026
 
Останнє редагування:

Серго Голд

Спец.Адмін UKRAINE GTA
Спец.Адмін
Реєстрування
22 Сер 2024
Дописи
3,403
Реакції
2,204
Бали
643
Вітаю
Переглянувши додатково інформацію
Гравець Діма Азов [171662] отримує блокування на 7 днів за порушення правила
4.8. "Обман адміністрації" - Заборонено вводити в оману адміністрацію в будь-якому виді прояву цього. | Мут до 120 хвилин / Бан від 2 днів та буде звільнений з посади заступника СБУ
Адміністратор Владислав Петровський - Отримає дисциплінарне покарання.

Розглянуто
​
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 0, Учасників: 0, Гостей: 0)

Угорі