Вадим Кравчук.
Лідер МОЗ | Південна Україна
- Реєстрування
- 16 Кві 2024
- Дописи
- 219
- Реакції
- 220
- Бали
- 88
1. Ваш нікнейм: Мухаммед Баобаб
2. Нікнейм адміністратора: Владислав Чумацький
3. Суть скарги: Добрий день шановний ГА/ЗГА. Сьогодні пан Владислав розглянув скаргу на мене, я згоден зі всіма покараннями, але не зовсім згоден з догоною яку мені видали по-причині '' 2.28. Заборонено використовувати електрошокер для затримання/нейтралізації гравця під час того, як він стріляє зі зброї. | Догана'', але на мою думку дане правило написано не дуже коректно. Тому що не вказано точно чи в бою, чи коли він просто стріляє, тобто була дуже спірна ситуація. Але з моєї сторони це вигядало як особа відкрила вогонь у мою сторону потім на певний момент часу перестала, та в неї появилась анімація хвороби, якраз у цей момент я використав тайзер, також нажаль у тайзера є невелика затримка, тобто я використав тайзер коли людини не стріляла в мене, а якщо ми свертаємось до правила яке зазначив пан Владислав то я мав право використати його, тому що особа по мені не стріляла. Також я прикріплю відеодоказ як це виглядало з моєї сторони, щоб пан ГА/ЗГА могли зважити всі докази, думку кожного та винести вердикт. Також, що ситуація спірна та також, що у кожної людини є свою думка, тому якщо моя думка відрізняється від вашої - прошу певного роз'язнення. Дякую за увагу!
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Скарга - жмяк
Відеодоказ з моєї сторони - жмяк
5. Дата порушення: 06.12.2025
2. Нікнейм адміністратора: Владислав Чумацький
3. Суть скарги: Добрий день шановний ГА/ЗГА. Сьогодні пан Владислав розглянув скаргу на мене, я згоден зі всіма покараннями, але не зовсім згоден з догоною яку мені видали по-причині '' 2.28. Заборонено використовувати електрошокер для затримання/нейтралізації гравця під час того, як він стріляє зі зброї. | Догана'', але на мою думку дане правило написано не дуже коректно. Тому що не вказано точно чи в бою, чи коли він просто стріляє, тобто була дуже спірна ситуація. Але з моєї сторони це вигядало як особа відкрила вогонь у мою сторону потім на певний момент часу перестала, та в неї появилась анімація хвороби, якраз у цей момент я використав тайзер, також нажаль у тайзера є невелика затримка, тобто я використав тайзер коли людини не стріляла в мене, а якщо ми свертаємось до правила яке зазначив пан Владислав то я мав право використати його, тому що особа по мені не стріляла. Також я прикріплю відеодоказ як це виглядало з моєї сторони, щоб пан ГА/ЗГА могли зважити всі докази, думку кожного та винести вердикт. Також, що ситуація спірна та також, що у кожної людини є свою думка, тому якщо моя думка відрізняється від вашої - прошу певного роз'язнення. Дякую за увагу!
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Скарга - жмяк
Відеодоказ з моєї сторони - жмяк
5. Дата порушення: 06.12.2025