1. Ваш нікнейм: Юра Задверняк
2. Нікнейм адміністратора: Влад Вакула
3. Суть скарги:
Під час патрулювання та затримання особи мною було зафіксовано порушення з боку гравця Миколи Немчука (лідера клану), а саме - ухід у Зелену зону (ЗЗ). За даним фактом була подана відповідна скарга.
Через певний час модератор Владислав Вакула розглянув її та виніс позитивне рішення, призначивши гравцю покарання у вигляді 70 хвилин деморгану. Після цього, у ході переписки, адміністратор попросив надати додатковий відеозапис, мотивуючи це тим, що наявне відео не відображає ситуацію повністю.
У відповідь мною було зазначено, що незалежно від повного контексту, факт порушення є чітко зафіксованим: на відеозаписі видно, як лідер клану навмисно здійснює вхід до Зеленої зони. Таке порушення є грубим, так як тягне за собою у повторній дії ВАРН.
Згодом, намагаючись дізнатися, чи отримав клан покарання за дії свого лідера, я дізнався, що скаргу було повторно переглянуто та відхилено.
Посилаюся на Правила подачі скарг на гравців неофіційних організацій, а саме на уточнення щодо тривалості відеозапису: «(виняток коротка ситуація, яка не потребує відео на 60 секунд, або довготривала ситуація, яку обрізати до 5 хвилин не можна для повного розуміння);».
У даному випадку на відеозаписі чітко зафіксовано сам факт перебування особи у Зеленій зоні під час RP-ситуації. Надання повного відкату жодним чином не спростує і не виправдає вже зафіксоване порушення, оскільки предметом скарги є саме ухід у ЗЗ, який добре видно на наданому відео.
Тобто адміністратор спочатку розглянув скаргу, встановив факт порушення та ухвалив видачу покарання. Водночас після розгляду, попросив додаткові докази лише для вирішення питання щодо покарання клану. Після їх ненадання адміністратор не просто відмовив у покаранні клану, а повністю переглянув своє рішення та відхилив скаргу, хоча факт порушення вже був встановлений.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): СКАРГА, ТИК, ТИК
5. Дата порушення: 13.07.2026
2. Нікнейм адміністратора: Влад Вакула
3. Суть скарги:
Під час патрулювання та затримання особи мною було зафіксовано порушення з боку гравця Миколи Немчука (лідера клану), а саме - ухід у Зелену зону (ЗЗ). За даним фактом була подана відповідна скарга.
Через певний час модератор Владислав Вакула розглянув її та виніс позитивне рішення, призначивши гравцю покарання у вигляді 70 хвилин деморгану. Після цього, у ході переписки, адміністратор попросив надати додатковий відеозапис, мотивуючи це тим, що наявне відео не відображає ситуацію повністю.
У відповідь мною було зазначено, що незалежно від повного контексту, факт порушення є чітко зафіксованим: на відеозаписі видно, як лідер клану навмисно здійснює вхід до Зеленої зони. Таке порушення є грубим, так як тягне за собою у повторній дії ВАРН.
Згодом, намагаючись дізнатися, чи отримав клан покарання за дії свого лідера, я дізнався, що скаргу було повторно переглянуто та відхилено.
Посилаюся на Правила подачі скарг на гравців неофіційних організацій, а саме на уточнення щодо тривалості відеозапису: «(виняток коротка ситуація, яка не потребує відео на 60 секунд, або довготривала ситуація, яку обрізати до 5 хвилин не можна для повного розуміння);».
У даному випадку на відеозаписі чітко зафіксовано сам факт перебування особи у Зеленій зоні під час RP-ситуації. Надання повного відкату жодним чином не спростує і не виправдає вже зафіксоване порушення, оскільки предметом скарги є саме ухід у ЗЗ, який добре видно на наданому відео.
Тобто адміністратор спочатку розглянув скаргу, встановив факт порушення та ухвалив видачу покарання. Водночас після розгляду, попросив додаткові докази лише для вирішення питання щодо покарання клану. Після їх ненадання адміністратор не просто відмовив у покаранні клану, а повністю переглянув своє рішення та відхилив скаргу, хоча факт порушення вже був встановлений.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): СКАРГА, ТИК, ТИК
5. Дата порушення: 13.07.2026
