Розглянуто Влад Вінстан, Марк Кант, Богдан Астафєв / Некомпетентність, Халатне відношення до посади, Предвзяте відношення до клану Тохіс / Для ГА/Керівника

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

ꑭ Павло Шухевич ꑭ

Лідер клану 𝐓𝐎𝐗𝐈𝐂
Активний гравець
Реєстрування
11 Лип 2022
Дописи
1,192
Реакції
8,684
Бали
213
Веб-сайт
www.youtube.com
  1. Нікнейм адміністратора: Марк Кант, Влад Вінстан
  2. Особистий нікнейм: Павло Шухевич / клан Тохіс
  3. Суть скарги:

    Влад Вінстан, Марк Кант, Богдан Астафєв / Некомпетентність, Халатне відношення до посади, Предвзяте відношення до клану Тохіс

    Влад Вінстан Некомпетентний розгляд наступних скарг:
    1) Скарга 1
    2) Скарга 2

    Дані дві скарги об'єднує одне, рішення даного адміністратора, виявивши порушення правила згідно 6.53. Заборонено вести вогонь / перестрілку з пасажирського або водійського місця автомобіля./warn
    Порушення, якого згідно правилам проєкту, НЕМАЄ.

    Давайте уважно глянемо на правило 6.53.
    Заборонено вести вогонь / перестрілку з пасажирського або водійського місця автомобіля. | Деморган 30-120 хвилин, при масових порушеннях Варн (на розсуд адміністратора)
    Виняток: якщо гравець по якому ведеться вогонь перебуває у транспорті або ведеться погоня тощо.
    Приклад:
    якщо відбулась перестрілка і гравці перебувають за межами авто, для прийняття в ній участі - потрібно покинути авто.
    В даному правилі, чітко прописаний виняток - "якщо гравець по якому ведеться вогонь перебуває у транспорті або ведеться погоня тощо."
    Виняток, який роз'яснює, що дані дії дозволено виконувати, щоб зупинити гравця з ворожого клану!
    Де "адміністратор" побачив тут порушення? Не ясно...


    Тому виникає питання, де було виявлено порушення від гравця Амірі Ярмоленко? Якщо він сидячи в авто, відкрив вогонь з пасажирського місця, по гравцю з ворожого клану та його транспортному засобу, на якому він намагався втекти???

    3)
    Скарга 3
    Ще одна схвалена скарга, яка взагалі ідентична з скаргою під номером 1 (одна й там ж ситуація на двох відео)

    3)
    Скарга 4
    В даній скарзі, Влад, проігнорував чітке порушення від гравців з клану TOSVA, які порушили правило 6.4. "DM Car" - DeathMatch Car - умисне псування / нанесення шкоди будь-якому транспортному засобу з або без гравців у середині без вагомої IC причини. Удари по власному транспорті не враховуються. | Деморган 5-30 хвилин
    Також порушення правила Стрільба та використання зброї в зеленій зоні, згідно правила 1.3. Зелених Зон

    4)
    Скарга 5

    В даній скарзі, було проігноровано порушення від гравця Єгор Рамзес 6.26. "Ухід в ЗЗ" - Заборонений навмисний ухід в зелену зону від поліцейської погоні / перестрілки / RP процесу тощо. | Деморган 60-100 хвилин, при наступному порушенні Варн
    На відео видно, як гравці з клану Тохіс, відкрили вогонь, та почали переслідування за гравцем з ворожого, який навмисно зробив Ухід від RP в зелену зону. RP ситуація почалась уже на території СТО, коли гравець почав втікати.
    Натомість "адміністратор" це ігнорує, та видає покарання тільки гравцям з клану Тохіс, за порушення правила 6.1.1. "FD in GZ", де модератор клану, вів вогонь до моменту, як гравець зайшов на територію будівництва, де рахується зелена зона!

    Це некоректний розгляд скарг тільки на клан Тохіс, а на форумі висить таких десятки на даного адміна, впевений з таким ж халатним розглядом.

    Марк Кант

    Скарга 1
    Скарга в якій вже все розписано про некомпетентний розгляд скарги

    Богдан Астафєв
    Скарга 1
    Ще одна скарга з Некоректним розглядом, де на розсуд "адміністратора" було виявлено порушення правила 6.53. Заборонено вести вогонь / перестрілку з пасажирського або водійського місця автомобіля.
  4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео): Вказано вище
  5. Дата походження: 29.07
 

Володя Мельник

ГА 01 на пенсії
Активний гравець
Реєстрування
29 Кві 2024
Дописи
1,096
Реакції
554
Бали
198
Ситуацію вирішено
Розглянуто
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 0, Учасників: 0, Гостей: 0)

Угорі