Нікнейм адміністратора: Вікторія Борисенко
Особистий нікнейм: Роман Акулезов
Суть скарги:
Решил я значит поиграть в РП процесс… Всё началось с того что я решил начать процедуру импичмента в сторону президента Дмитрия Игнатенка за нарушения конституции. Согласно правилам лидеров, а именно пункту "3. Президент може бути знятий з поста процедурою імпічменту.", а согласно конституции перед этим взял разрешение на тот момент ГС Госа Дмитрия Федченка. Написал иск в верховный суд (ссылка) с целью снятия неприкосновенности с президента, но в тот же вечер компания из администрации (ЗГА, ГС Гос, ЗГС Гос, С ВРУ) решили 2-3 часа сидеть в дискорде и «рыть» любую информацию чтобы снять главу верховного суда Романа Недялкова. Дошло до того что администрация решила написать бывшему ГС Госу Таисии Феникс чтобы попросить фрапс обзвона Недялкова, которого поставила, если я не ошибаюсь ещё в начале этого года. Снятие его с должности значит что я не смогу продолжить процедуру импичмента ведь больше верховных судьей нету, странно как-то получилось что до этого всем было все равно, а в тот вечер столько администраторов решили «слить» Романа Недялкова. Снятие его конечно с большой вероятностью обoсновано, но то что это произошло в тот же вечер немного подозрительно. В тот же вечер бывший ГС Гос отозвал своё одобрение в проведении импичмента, пообщавшись с ним 40 минут в дс конкретного ответа почему отказал я так и не услышал( Так же до этого в группе старшего состава СБУ решил поинтересоваться у ЗГС Госа как она на это всё смотрит, снова же конкретного ответа не получил, далее ЗГС Гос добавляет в группу ГС Госа Федченка, где тот так же не может дать ответ на мой вопрос… (скрины) Далее я вижу что ЗГС Гос сидит с лидером и замом в дискорде, решил тегнуть и пойти с ней в дс чтобы решить все вопросы, но после тега она резко пропадает из канала, возможно совпадение, но более похоже на то что ЗГС Гос убегает от ответа (видео) Далее решил задать уточняющий вопрос так как были изменены правила бед копов, Виктория прочитала почти моментально, но ответа почему-то не дала. (Скрин) Решил переспросить, ЗГС Гос проигнорила, но ответил Дмитрий Федченко, тоже кстати неправильно, так что исправьте пожалуйста эту коллизию в правилах. (скрин) Далее снова спросил что там с импичментом, дадут ли мне одобрение, на что ЗГС Гос перенаправляет меня на ГС Госа, на вопрос «А шо ЗГС Гос не вправе ответить?», получаю ответ - неа. (скрин) Далее многократные ответы на мои вопросы про импичмент были в роде «хихи-хаха» или как пишет ЗГС Гос «О себе: некомпетентный администратор», встает вопрос, а для чего стоит данная персона на должности ЗГС Госа если она сама подтверждает свою некомпетентность. Потом снова получаю несколько раз рофельные ответы и думаю что лучше спросить на следующий день. На следующий день ситуация не изменилась, ответа не получил. (скрин)
Далее произошла ситуация, в данной жалобе (ссылка) от заместителя СБУ Днепра был багоюз в виде «стрельбы через крышу», вместо положенного минимального наказания по нормативам, а именно WARN’a заместитель получил «попередження», тоесть 0/3 1/2 (скрин). Решил спросить у ЗГС Госа где справедливость, на что получил ответ «у нас с замами проблема, если мы уберем сейчас одного зама, что будет с фракциями, замов нету, лидеров тоже нету» Разве это мои проблемы в том что нету замов во фракции, я думаю это сугубо проблема лидера в том что он не может найти человека на заместителя. Потом ЗГС Гос сказала «заступник на 04 сервере багоюзил и получил дисциплінарне стягнення, так получается можно» Почему-то свои несправедливые действия ЗГС Гос аргументирует действиями кого-то на 04 сервере, как говорила Виктория правила для всех равны, но видимо это далеко не так) (видео) (скрины)
Я спрашивал многократно вопрос о проведении импичмента, на него несколько дней я не мог получить адекватный ответ от ЗГС Госа. Теперь я спрашивал о справедливости выдачи наказания и снова получаю какой-то рофельный ответ. Ладно я для себя уже сделал вывод какой-то, но в группе старшего состава СБУ сидит ещё 7 человек и всё это читают, какое у них мнение слаживается о ЗГС Госе или админ составе в целом после такого? Не кажется что ЗГС Гос такими действиями опускает репутацию всего админ состава перед другими игроками?
Так как нормативы наказаний и правила иногда меняются, решил после этого уточнить информацию по поводу наказаний у ГА Рафаэля Тоширо, но вместо конкретного ответа на конкретный вопрос я получил "Пане Ромман, ви ж колишній ГА, маєте знати", как будто Рафаэль хотел не дать ответ на интересующий меня вопрос, а как-то унизить тем что я "не знаю" багоюз ли это, хотя вопрос был задан немного по другому. В первую очередь я простой игрок, а не бывший ГА (скрин)
Так же прошу заметить что когда я пошёл с ГА/ЗГА решать вопросы которые связаны с импичментом, Рафаэль сказал что лично будет контролировать весь этот процесс, ничего затягиваться не будет, всё будет в лучшем виде, а всё произойдет когда поставят главу парламента и главу верховного суда. В итоге уже четвертый день после назначения главы верховного суда никто иски так и не рассматривал, да и судя по тому как халатно бывший ГС и нынешняя ЗГС отнеслись тогда к этому всему, могу сделать вывод что и сейчас ничего не изменится, ведь администрации не выгодно снимать президента, хотя это всё часть РП процесса который администрация сама и тормозит (обещания что всё будет в лучшем виде)
Вспоминается случай со снятием Дмитрия Амонова с должности ЗГС Госа, человек простоял 2 дня на должности и был снят. С ответа спец администратор в какой-то жалобе за:
Дмитро Амонов - Не впорався під час випробувального терміну, тому було прийнято рішення поставити іншу людину на посаду.
Так вот вопрос, а что сделала Виктория Борисенко за свои почти 2 недели срока, что она изменила в гос структурах, что внесла нового, что вообще поменялось?
Со слов ЗГА в какой-то жалобе
«Всі адміністратори, незалежно від їхнього походження, проходять ретельний процес відбору та оцінювання, перш ніж їм надаються будь-які повноваження. Ми впевнені, що вони зроблять значний внесок у нашу спільноту.» После всего вышеизложенного у меня очень большие вопросы, який же такий «значний» внесок у спільноту зробила Вікторія?
Прошу снятия ЗГС Госа со своей должности так как она не справляется со своими должностными обязанностями, да и сама не раз подтвердила что она является некомпетентным администратором. Надеюсь на адекватный вердикт, а не проведение беседы или выговора, ведь для чего оставлять некомпетентного человека на должности?
Доказ видачі покарання (скріншот/відео): -
Дата походження: 17.05.2024
Особистий нікнейм: Роман Акулезов
Суть скарги:
Решил я значит поиграть в РП процесс… Всё началось с того что я решил начать процедуру импичмента в сторону президента Дмитрия Игнатенка за нарушения конституции. Согласно правилам лидеров, а именно пункту "3. Президент може бути знятий з поста процедурою імпічменту.", а согласно конституции перед этим взял разрешение на тот момент ГС Госа Дмитрия Федченка. Написал иск в верховный суд (ссылка) с целью снятия неприкосновенности с президента, но в тот же вечер компания из администрации (ЗГА, ГС Гос, ЗГС Гос, С ВРУ) решили 2-3 часа сидеть в дискорде и «рыть» любую информацию чтобы снять главу верховного суда Романа Недялкова. Дошло до того что администрация решила написать бывшему ГС Госу Таисии Феникс чтобы попросить фрапс обзвона Недялкова, которого поставила, если я не ошибаюсь ещё в начале этого года. Снятие его с должности значит что я не смогу продолжить процедуру импичмента ведь больше верховных судьей нету, странно как-то получилось что до этого всем было все равно, а в тот вечер столько администраторов решили «слить» Романа Недялкова. Снятие его конечно с большой вероятностью обoсновано, но то что это произошло в тот же вечер немного подозрительно. В тот же вечер бывший ГС Гос отозвал своё одобрение в проведении импичмента, пообщавшись с ним 40 минут в дс конкретного ответа почему отказал я так и не услышал( Так же до этого в группе старшего состава СБУ решил поинтересоваться у ЗГС Госа как она на это всё смотрит, снова же конкретного ответа не получил, далее ЗГС Гос добавляет в группу ГС Госа Федченка, где тот так же не может дать ответ на мой вопрос… (скрины) Далее я вижу что ЗГС Гос сидит с лидером и замом в дискорде, решил тегнуть и пойти с ней в дс чтобы решить все вопросы, но после тега она резко пропадает из канала, возможно совпадение, но более похоже на то что ЗГС Гос убегает от ответа (видео) Далее решил задать уточняющий вопрос так как были изменены правила бед копов, Виктория прочитала почти моментально, но ответа почему-то не дала. (Скрин) Решил переспросить, ЗГС Гос проигнорила, но ответил Дмитрий Федченко, тоже кстати неправильно, так что исправьте пожалуйста эту коллизию в правилах. (скрин) Далее снова спросил что там с импичментом, дадут ли мне одобрение, на что ЗГС Гос перенаправляет меня на ГС Госа, на вопрос «А шо ЗГС Гос не вправе ответить?», получаю ответ - неа. (скрин) Далее многократные ответы на мои вопросы про импичмент были в роде «хихи-хаха» или как пишет ЗГС Гос «О себе: некомпетентный администратор», встает вопрос, а для чего стоит данная персона на должности ЗГС Госа если она сама подтверждает свою некомпетентность. Потом снова получаю несколько раз рофельные ответы и думаю что лучше спросить на следующий день. На следующий день ситуация не изменилась, ответа не получил. (скрин)
Далее произошла ситуация, в данной жалобе (ссылка) от заместителя СБУ Днепра был багоюз в виде «стрельбы через крышу», вместо положенного минимального наказания по нормативам, а именно WARN’a заместитель получил «попередження», тоесть 0/3 1/2 (скрин). Решил спросить у ЗГС Госа где справедливость, на что получил ответ «у нас с замами проблема, если мы уберем сейчас одного зама, что будет с фракциями, замов нету, лидеров тоже нету» Разве это мои проблемы в том что нету замов во фракции, я думаю это сугубо проблема лидера в том что он не может найти человека на заместителя. Потом ЗГС Гос сказала «заступник на 04 сервере багоюзил и получил дисциплінарне стягнення, так получается можно» Почему-то свои несправедливые действия ЗГС Гос аргументирует действиями кого-то на 04 сервере, как говорила Виктория правила для всех равны, но видимо это далеко не так) (видео) (скрины)
Я спрашивал многократно вопрос о проведении импичмента, на него несколько дней я не мог получить адекватный ответ от ЗГС Госа. Теперь я спрашивал о справедливости выдачи наказания и снова получаю какой-то рофельный ответ. Ладно я для себя уже сделал вывод какой-то, но в группе старшего состава СБУ сидит ещё 7 человек и всё это читают, какое у них мнение слаживается о ЗГС Госе или админ составе в целом после такого? Не кажется что ЗГС Гос такими действиями опускает репутацию всего админ состава перед другими игроками?
Так как нормативы наказаний и правила иногда меняются, решил после этого уточнить информацию по поводу наказаний у ГА Рафаэля Тоширо, но вместо конкретного ответа на конкретный вопрос я получил "Пане Ромман, ви ж колишній ГА, маєте знати", как будто Рафаэль хотел не дать ответ на интересующий меня вопрос, а как-то унизить тем что я "не знаю" багоюз ли это, хотя вопрос был задан немного по другому. В первую очередь я простой игрок, а не бывший ГА (скрин)
Так же прошу заметить что когда я пошёл с ГА/ЗГА решать вопросы которые связаны с импичментом, Рафаэль сказал что лично будет контролировать весь этот процесс, ничего затягиваться не будет, всё будет в лучшем виде, а всё произойдет когда поставят главу парламента и главу верховного суда. В итоге уже четвертый день после назначения главы верховного суда никто иски так и не рассматривал, да и судя по тому как халатно бывший ГС и нынешняя ЗГС отнеслись тогда к этому всему, могу сделать вывод что и сейчас ничего не изменится, ведь администрации не выгодно снимать президента, хотя это всё часть РП процесса который администрация сама и тормозит (обещания что всё будет в лучшем виде)
Вспоминается случай со снятием Дмитрия Амонова с должности ЗГС Госа, человек простоял 2 дня на должности и был снят. С ответа спец администратор в какой-то жалобе за:
Дмитро Амонов - Не впорався під час випробувального терміну, тому було прийнято рішення поставити іншу людину на посаду.
Так вот вопрос, а что сделала Виктория Борисенко за свои почти 2 недели срока, что она изменила в гос структурах, что внесла нового, что вообще поменялось?
Со слов ЗГА в какой-то жалобе
«Всі адміністратори, незалежно від їхнього походження, проходять ретельний процес відбору та оцінювання, перш ніж їм надаються будь-які повноваження. Ми впевнені, що вони зроблять значний внесок у нашу спільноту.» После всего вышеизложенного у меня очень большие вопросы, який же такий «значний» внесок у спільноту зробила Вікторія?
Прошу снятия ЗГС Госа со своей должности так как она не справляется со своими должностными обязанностями, да и сама не раз подтвердила что она является некомпетентным администратором. Надеюсь на адекватный вердикт, а не проведение беседы или выговора, ведь для чего оставлять некомпетентного человека на должности?
Доказ видачі покарання (скріншот/відео): -
Дата походження: 17.05.2024
