Розглянуто Віктор Миколайович / Не знання Правил проекту для Керівника

  • Автор теми Видалений користувач 76965
  • Дата початку
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Видалений користувач 76965

Гість
  1. Нікнейм адміністратора: Віктор Миколайович
  2. Особистий нікнейм: Макс Агресор
  3. Суть скарги: Пане Сергій коваленко. Склалася наступна ситуація. Спочатку мною була складена Скарга по правилам, через порушення гравцем правила DM, хоча враховуючи що я давно не грав і не знав про нововведення в правила то там правильніше порушення FD. Деталі можете прочитати в скаргі Тут. Адміністратор Макс Харбор відмовив скаргу, при чому відмова взагалі не стосувалась суті порушення цитую "Вітаю, шановний гравець!Те що працівник ЗСУ їздить по формі на ОТЗ - це порушення статуту.Зверніться з цими доказами до Лідера/Заступника ЗСУ". Хоча повторюсь, я подавав скаргу за DM (FD). Розцінивши можливу помилку від адміністратора Макс Харбор, я подав на нього скаргу щоб він переглянув своє рішення. І лише в скаргі на Адміністратора Макс Харбор він вказав, що скарга від третьої особи не підлягає розгляду. На що мною було вказано, що третя особа вважається та яка використовує запис іншого гравця. Але даний коментар був проігнорований як Максом Харбором так і ГА Віктором Миколайовичем цитую " ВітаюСкаргу розглянуто вірно, гравець щодо якого було можливое порушення повинен особисто написати скаргу, у інших випадках скарга підлягає розгляду якщо там є критичні порушення, такі як RDM, образи і т.д." Тобто ГА послався на коментар Макса Харбора можливо навіть не перевіряючи моєї першої скарги на гравця, а просто посилаючись на слова Макса Харбора про скаргу від третьої особи. І тут ми доходимо до суті, я розумію всі ми люди дещо можемо забути дещо можливо і не запам'ятовували, але коли тобі платять кошти ти повинен як мінімум перевіряти деякі факти. Звернемось до https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Правила-ukraine-gta.209016/ правил, а саме 1.9.2. Скарга від 3-го лиця - це коли власник скарги прикріпив докази іншого гравця, або створює скаргу від імені іншого гравця, яким не являється. Тобто виходе що я в коментарі скарги на Макса Харбора був правий, і Макс Харбор як і ГА Віктор Миколайович зробили помилку. Звісно якщо вони навмисне не прикривають даного гравця, в що я не хочу вірити. Пане Коваленко, прошу вас розібратися в ситуації та вказати всі аргументи які є в даній ситуації, можливо навіть які я упустив. P.S: Віктор Миколайович оскільки я особисто маю змогу просити керівника про розгляд даної скарги прошу не закривати її до його відповіді.
  4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео): Перша скарга на гравця - https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/17238-dm-nonrp-Держ.236608/#post-979737 . Друга скарга на Макса Харбора - https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Макс-Харбор-Не-компетентність.236950/#post-980004 . Правила проекту прошу врахувати роз'яснення пункту 1.9.2 про роз'яснення що таке скарга від третьої особи - https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Макс-Харбор-Не-компетентність.236950/#post-980004
  5. Дата походження: 07.12.2024
 

Олег Романович

Північна Україна❤️
Активний гравець
Реєстрування
5 Лют 2023
Дописи
4,145
Реакції
4,553
Бали
213
Вітаю , дійсно дана ситуація не підпадає під правило 1.9.2 , відповідно скарга не є поданою від 3-ого лиця , проте дивлячись відео, яке ви прикріпили до скарги в якості доказів порушення , неможливо зрозуміти хто першим відкрив вогонь , тому відповідно покарання видати також неможливо.

Вердикт в скарзі на гравця буде змінений. Дякую за звернення.
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 0, Учасників: 0, Гостей: 0)

Угорі