- Реєстрування
- 5 Тра 2023
- Дописи
- 601
- Реакції
- 287
- Бали
- 68
1. Нікнейм адміністратора: Віктор Репецький (ГС Держ)
2. Особистий нікнейм: Євген Шмідт №7886
3. Суть скарги: Ймовірний блат
Ознайомившись з заявкою на посаду лідера НПУ К відкритою Адміністратором Віктором Репецький (ГС держ) був проведений несправедливий розгляд цих заявок, тому велика вірогідність того, що даний адміністратор схвалив заявки особи, яка апріорі відрізняєтся від справедливих канонів розгляду кандидатур, а саме:
2. Особистий нікнейм: Євген Шмідт №7886
3. Суть скарги: Ймовірний блат
Ознайомившись з заявкою на посаду лідера НПУ К відкритою Адміністратором Віктором Репецький (ГС держ) був проведений несправедливий розгляд цих заявок, тому велика вірогідність того, що даний адміністратор схвалив заявки особи, яка апріорі відрізняєтся від справедливих канонів розгляду кандидатур, а саме:
1) ГС Держ відмовив заявку по причині "Завелика історія покарань" особі (Артур Фаретті), яка має історію покарань, що включає в себе лише два покарання (** ТУТ **).
2) ГС Держ схвалив та призначив на посаду особу (Лукас Золото), у якої кількість порушень перевалює за 14+ (тим більше за критичні порушення, а саме:
- Порушення правил лідерів
- Порушення правил державних організацій
- Порушення правил проекту "Багоюз"
багаторазово, що зрозуміло можемо спостерігати в історії покарань вже діючого керівника НПУ К - ** ТУТ **)
3) Вже в друге адміністратор 5-го рівня робить такі помилки, що в черговий раз дає можливість усвідомити факт некомпетентності та вірогідного блату з боку адміністратора (перший раз - ** ТУТ **), також хочу зауважити факт того, що вельмишановний Монтіп Коваленко схвалив мою скаргу підтвердивши факт неправильного розгляду скарги з боку ГС Держ, але він жодного покарання не отримав, що є покриванням порушень та некомпетентності Адміністратора такого досить високого рівня.