Розглянуто Віталій Харрісон / Некомпетентність, нахабність, порушення правил лідера 3.2 (детальніше у скарзі), 4.10, 4.6, інше.

[Ксандер Каліванов]

1. Нікнейм лідера/заступника: Віталій Харрісон (Євген Харрісон теж, підробніше у суті скарги)
2. Особистий нікнейм: Алексіс Каліванов
3. Суть скарги:
   3.1. З цього моменту починаються деталі.
   Уявіть, 30.10.2023 було поставлено нового лідера ЗМІ, Віталія Харрісона. До часу його вступу, ні Євгена Харрісона (запам'ятайте це ім'я), ні Джеймса Вальтера (його теж запам'ятайте) у ЗМІ теж не було.
   - Пруф на Євгена (якого поставили на 11) що його не було у фракції, якщо він у СБУ Х подав на роль (а отже і вступив) у день, коли лідер став на посаду. *тик*
   - Пруф на Джеймса Вальтера (якого поставили на 10), тільки вчора приєднався до ЗМІ *тик*
   - Звісно, за правилами лідерів держ.орг (надалі ПЛО) пунктом 3.2, лідер має право поставити ОДНОГО зам.лідера по довірі. Але лідер порушив 4.10, бо людини взагалі не було у фракції. Якщо лідер встиг повисити зама на 3 ранг перед 11, це порушення ПЛО пункт 3.8 (Лідер не має права повишати працівник більше одного разу за день). Те саме стосується лідера і за темою Джеймса Вальтера (Деталі за цією темою у пункті скарги 3.3).
   - Детальніша скарга що стосується лідера за темою Євгена Харрісона вказана у пункті скарги 3.2.
   3.2. Моменти що стосуються лідера за темою Євгена Харрісона і самого Євгена Харрісона.
   - Виходячи з пункту скарги 3.1, виходить, що зам.лідера поставили навіть без КД з переходу у іншу фракцію без переведень (три дні).
   - Уявіть нову ситуацію. 31.10.2023, приблизно 9:00. Ми, з Богданом Гетьманом (колега у ЗМІ, нач. відділу РА) сиділи у власному діскорд-спілкуванні на 10 хвилин, обговорити дещо особисте. Зам.лідера, ім'я якого ми почули тоді вперше, починає казати у рацію "Заходьте у спец.звя'зок (на офіційному ДС проекту у розділі ЗМІ), або почну видавати догани" *тик*. Ми відповіли що ми зайняті. Він взяв виписав нам обом догани *тик*. Взяв на рівному місті виписав догани.
   - Також як можна було поставити людину на таку посаду, навіть по довірі, яка не знає ніГрафік роботи ЗМІ, ні ПРО (правила редагування оголошень)? *альбом його оголошень*
   3.3. Моменти що стосуються лідера за темою Джеймса Вальтера.
   - Джеймс Вальтер, якого, як вказано у пункті 3.1 було підвищено порушуючи ПЛО за пунктом 3.8, у день коли його прийняли в ЗМІ одразу подав заявку на 10 ранг у ЗМІ [Начальник відділу ВРУ]. Як він указав у заявці, він вже був 5 рангом (знову таки порушення лідером ПЛО за пунктом 3.8).
   - Джеймс Вальтер подав заявку на Нач.відділу ВРУ, при тому, що минулий Нач.ВРУ НЕ ПОКИНУВ СВІЙ ПОСТ І ВЗЯВ ПЕРЕД ЦИМ ВІДПУСТКУ НА ФОРУМІ (ще при минулому лідері). Я розумію, що він мів права цього не знати, але лідер не мав права його ставити на начальника ВРУ.
   - Натомість, у 14:59 того дня, його вже було поставлено на цю посаду. *тик*
   - Також, лідер не написав на форумі щось по типу "Схвалено", "Розглянено, чекайте на обвзон" і т.д.. Можна стверджувати що людина поставлена по блату.
   - Посилання на відкриті заявки на 10 ранг ЗМІ: *тик*
   - Скріншот розмови Нач.ВРУ Еміля Голиша який тільки сьогодні попросив його звільнити: *тик*
   3.4. Некомпетентність та нахабність лідера Віталія Харрісона.
   - Нажаль, в мене жодних доказів розмови Віталія та його ставлення до співробітників (порушення ПЛО за пунктом 4.6).
   - 30.10.2023 я відредагував 222 оголошення. Лідер того дня пообіцяв премію. Наступного дня, після "розмови у рації", я запитав де моя премія, він сказав що за мою, на секундочку, "некомпетентність" він відмовився платити премію (Якщо не вірите можете пробити по логах у грі, що від нього гроші не приходили).
   - Посилання на схвалену премію: *тут* (нажаль знайшов лише цей скрін, лідер видалив цей топік взагалі, про схвалення скрін не знайшов)
   3.5. Висновок та попередження цитувальників топіку
   - Отже, зробимо висновок за 4 пункти. Лідер порушив багато правил ПЛО, перелічувати знову їх нема сенсу.
   - Лідер нахабно поставився особисто до мене, не захотівши платити премію лише через те, що не посидів у ГЧ у діскорді.
   Адмінам. Можете цитувати коли скарга буде на розгляді у формі надання інших медіа-доказів, можливо знайду (всі крім переписки). Також сподіваюсь моя скарга не пройде мимо вас.
   Цитувальникам топіку. Не кажіть будь ласка мені у відповідях під цим топіком "Це не блат, це дозволено, почитай у правилах лідерів" і т.д, оскільки я їх три рази ретельно перечитав перед подачею скарги.
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео): надав у пунктах.
5. Дата походження: 30.10.2023 - 01.11.2023

 

[Лоренс Львівський <3]

Вітаю , Шановний гравець щодо Євгена Харрісона він був покладенний по довірі як дозволено і прописано в правилах лідерів: При призначенні на посаду лідер має право за весь термін поставити одну довірену особу на пост заступника (виняток: у крайніх випадках адміністрація може схвалити другу довірену особу). також це було узгодженно із ЗГС Держ.
Щодо Джеймса Вальтера він був переведений із мерії м.Дніпра в ЗМІ на 5 ранг та він подав заявку на Начальника ВРУ після чого я йому провів обзвон і докази що блату не було в наявності при необхідность можу показати адміністрації.
Щодо премії тема з преміюванням була видалена тому , що у мене немає стільки грошей покищо , а ця людина почала неадекватно спілкуватись а потім звільнилась по команді із фракції
Щодо спец.звязку ви почали не слухатись старшого складу тому , що ви не хотіли заходити в спец.звязок і клали реакції такі як ІДИ на... ну ви зрозуміли і цих співробітнів я хотів звільнити по причині: порушення статуту а саме пункт:3.28. Якщо співробітник ЗМІ не слухають та не виконоють вимаганок від старшиго складу - Звільнення/Догана.
Так , що зробимо висновок цієї ситуації: Порушень зі своєї сторони я не побачив .

 

[Ксандер Каліванов]

Вітаю , Шановний гравець щодо Євгена Харрісона він був покладенний по довірі як дозволено і прописано в правилах лідерів: При призначенні на посаду лідер має право за весь термін поставити одну довірену особу на пост заступника...

1. Допустимо, тему з Джеймсом Вальтером можна закрити
2. Надайте мені докази що я якось почав оскорбляти вашу честь чи честь зам.лідера тоді.
3. Ваше "невиконання вказівок" це взагалі "брєд", не було можливості зайти у діскорд і все, це вся вказівка? Зам виписав неадекватно одразу догани потім почав просити вибачення, нажаль цей скріншот не знайду.
UPD: Те, що ви написали, що ми говорили "Іди на..." і т.д, такого точно бути не могло і не було, ні у грі ні у діскорді, не придумуйте зайвого.
4. 222к це реально багато? Зараз у грі х2, у вас одна зп стільки дає, не смішіть.
UPD-2: Звільнився я по команді рівно у 12:01, а про премію ви мені ще зранку сказали що не дасте. Це не зв'язано. +Пішов по команді бо не став чекати поки хтось зайде, маю право.

 

[Олексій Качок 1508]

Вітаю , Шановний гравець щодо Євгена Харрісона він був покладенний по довірі як дозволено і прописано в правилах лідерів: При призначенні на посаду лідер має право за весь термін поставити одну довірену особу на пост заступника (виняток: у крайніх випадках адміністрація може схвалити другу довірену особу). також це було узгодженно із ЗГС Держ.
Щодо Джеймса Вальтера він був переведений із мерії м.Дніпра в ЗМІ на 5 ранг та він подав заявку на Начальника ВРУ після чого я йому провів обзвон і докази що блату не було в наявності при необхідность можу показати адміністрації.
Щодо премії тема з преміюванням була видалена тому , що у мене немає стільки грошей покищо , а ця людина почала неадекватно спілкуватись а потім звільнилась по команді із фракції
Щодо спец.звязку ви почали не слухатись старшого складу тому , що ви не хотіли заходити в спец.звязок і клали реакції такі як ІДИ на... ну ви зрозуміли і цих співробітнів я хотів звільнити по причині: порушення статуту а саме пункт:3.28. Якщо співробітник ЗМІ не слухають та не виконоють вимаганок від старшиго складу - Звільнення/Догана.
Так , що зробимо висновок цієї ситуації: Порушень зі своєї сторони я не побачив .

+

 

[Лоренс Львівський <3]

1. Допустимо, тему з Джеймсом Вальтером можна закрити
2. Надайте мені докази що я якось почав оскорбляти вашу честь чи честь зам.лідера тоді.
3. Ваше "невиконання вказівок" це взагалі "брєд", не було можливості зайти у діскорд і все, це вся вказівка? Зам виписав неадекватно одразу догани потім почав просити вибачення, нажаль цей скріншот не знайду.
UPD: Те, що ви написали, що ми говорили "Іди на..." і т.д, такого точно бути не могло і не було, ні у грі ні у діскорді, не придумуйте зайвого.
4. 222к це реально багато? Зараз у грі х2, у вас одна зп стільки дає, не смішіть.

Вот перші докази -> *Жмяк*

 

[Ксандер Каліванов]

Вот перші докази -> *Жмяк*

Нуу... звісно це не признак культурності, згоден. Але це було під час або вже навіть після, коли зам.лідера нам виписав догани, тож це було на емоціях. Не вважаю це за доказ.

 

[Джеймс Вальтер]

1. Нікнейм лідера/заступника: Віталій Харрісон (Євген Харрісон теж, підробніше у суті скарги)
2. Особистий нікнейм: Алексіс Каліванов
3. Суть скарги:
   3.1. З цього моменту починаються деталі.
   Уявіть, 30.10.2023 було поставлено нового лідера ЗМІ, Віталія Харрісона. До часу його вступу, ні Євгена Харрісона (запам'ятайте це ім'я), ні Джеймса Вальтера (його теж запам'ятайте) у ЗМІ теж не було.
   - Пруф на Євгена (якого поставили на 11) що його не було у фракції, якщо він у СБУ Х подав на роль (а отже і вступив) у день, коли лідер став на посаду. *тик*
   - Пруф на Джеймса Вальтера (якого поставили на 10), тільки вчора приєднався до ЗМІ *тик*
   - Звісно, за правилами лідерів держ.орг (надалі ПЛО) пунктом 3.2, лідер має право поставити ОДНОГО зам.лідера по довірі. Але лідер порушив 4.10, бо людини взагалі не було у фракції. Якщо лідер встиг повисити зама на 3 ранг перед 11, це порушення ПЛО пункт 3.8 (Лідер не має права повишати працівник більше одного разу за день). Те саме стосується лідера і за темою Джеймса Вальтера (Деталі за цією темою у пункті скарги 3.3).
   - Детальніша скарга що стосується лідера за темою Євгена Харрісона вказана у пункті скарги 3.2.
   3.2. Моменти що стосуються лідера за темою Євгена Харрісона і самого Євгена Харрісона.
   - Виходячи з пункту скарги 3.1, виходить, що зам.лідера поставили навіть без КД з переходу у іншу фракцію без переведень (три дні).
   - Уявіть нову ситуацію. 31.10.2023, приблизно 9:00. Ми, з Богданом Гетьманом (колега у ЗМІ, нач. відділу РА) сиділи у власному діскорд-спілкуванні на 10 хвилин, обговорити дещо особисте. Зам.лідера, ім'я якого ми почули тоді вперше, починає казати у рацію "Заходьте у спец.звя'зок (на офіційному ДС проекту у розділі ЗМІ), або почну видавати догани" *тик*. Ми відповіли що ми зайняті. Він взяв виписав нам обом догани *тик*. Взяв на рівному місті виписав догани.
   - Також як можна було поставити людину на таку посаду, навіть по довірі, яка не знає ніГрафік роботи ЗМІ, ні ПРО (правила редагування оголошень)? *альбом його оголошень*
   3.3. Моменти що стосуються лідера за темою Джеймса Вальтера.
   - Джеймс Вальтер, якого, як вказано у пункті 3.1 було підвищено порушуючи ПЛО за пунктом 3.8, у день коли його прийняли в ЗМІ одразу подав заявку на 10 ранг у ЗМІ [Начальник відділу ВРУ]. Як він указав у заявці, він вже був 5 рангом (знову таки порушення лідером ПЛО за пунктом 3.8).
   - Джеймс Вальтер подав заявку на Нач.відділу ВРУ, при тому, що минулий Нач.ВРУ НЕ ПОКИНУВ СВІЙ ПОСТ І ВЗЯВ ПЕРЕД ЦИМ ВІДПУСТКУ НА ФОРУМІ (ще при минулому лідері). Я розумію, що він мів права цього не знати, але лідер не мав права його ставити на начальника ВРУ.
   - Натомість, у 14:59 того дня, його вже було поставлено на цю посаду. *тик*
   - Також, лідер не написав на форумі щось по типу "Схвалено", "Розглянено, чекайте на обвзон" і т.д.. Можна стверджувати що людина поставлена по блату.
   - Посилання на відкриті заявки на 10 ранг ЗМІ: *тик*
   - Скріншот розмови Нач.ВРУ Еміля Голиша який тільки сьогодні попросив його звільнити: *тик*
   3.4. Некомпетентність та нахабність лідера Віталія Харрісона.
   - Нажаль, в мене жодних доказів розмови Віталія та його ставлення до співробітників (порушення ПЛО за пунктом 4.6).
   - 30.10.2023 я відредагував 222 оголошення. Лідер того дня пообіцяв премію. Наступного дня, після "розмови у рації", я запитав де моя премія, він сказав що за мою, на секундочку, "некомпетентність" він відмовився платити премію (Якщо не вірите можете пробити по логах у грі, що від нього гроші не приходили).
   - Посилання на схвалену премію: *тут* (нажаль знайшов лише цей скрін, лідер видалив цей топік взагалі, про схвалення скрін не знайшов)
   3.5. Висновок та попередження цитувальників топіку
   - Отже, зробимо висновок за 4 пункти. Лідер порушив багато правил ПЛО, перелічувати знову їх нема сенсу.
   - Лідер нахабно поставився особисто до мене, не захотівши платити премію лише через те, що не посидів у ГЧ у діскорді.
   Адмінам. Можете цитувати коли скарга буде на розгляді у формі надання інших медіа-доказів, можливо знайду (всі крім переписки). Також сподіваюсь моя скарга не пройде мимо вас.
   Цитувальникам топіку. Не кажіть будь ласка мені у відповідях під цим топіком "Це не блат, це дозволено, почитай у правилах лідерів" і т.д, оскільки я їх три рази ретельно перечитав перед подачею скарги.
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео): надав у пунктах.
5. Дата походження: 30.10.2023 - 01.11.2023

Шановний, вибачайте звісно, але я хотів в ЗМІ до того як наш Директор встав на посаду. У мене були плани до цього, і на начальника ВРУ теж були плани. І На начальника я встав шляхом обзвону. Я до посади нашого директора навіть не спілкувався з ним і не мав ніяких контактів.

 

[Ксандер Каліванов]

Шановний, вибачайте звісно, але я хотів в ЗМІ до того як наш Директор встав на посаду. У мене були плани до цього, і на начальника ВРУ теж були плани. І На начальника я встав шляхом обзвону. Я до посади нашого директора навіть не спілкувався з ним і не мав ніяких контактів.

Шановний, вітаю. Я про вас мало що кажу (саме вам), але просто про вас що лідер навіть не переглянув, що цю посаду вже хтось займає. Дякую

 

[Лакосте Голд]

Доброго вечора! Щодо «догани ні за що», в мене є повні відеодокази, як протягом 22хвилин ви не виконували мій наказ. Якщо Віталій Харрісон або адміністрація в мене попросить надати відеодокази- я неодмінно їх надам. Щодо «вибачення», я пояснив вам причину догани, і як ввічлива людина, вибачився, а саме: «Алекс, вибачай, але це правила, нас керівництво заставляє це робити.»

1. Нікнейм лідера/заступника: Віталій Харрісон (Євген Харрісон теж, підробніше у суті скарги)
2. Особистий нікнейм: Алексіс Каліванов
3. Суть скарги:
   3.1. З цього моменту починаються деталі.
   Уявіть, 30.10.2023 було поставлено нового лідера ЗМІ, Віталія Харрісона. До часу його вступу, ні Євгена Харрісона (запам'ятайте це ім'я), ні Джеймса Вальтера (його теж запам'ятайте) у ЗМІ теж не було.
   - Пруф на Євгена (якого поставили на 11) що його не було у фракції, якщо він у СБУ Х подав на роль (а отже і вступив) у день, коли лідер став на посаду. *тик*
   - Пруф на Джеймса Вальтера (якого поставили на 10), тільки вчора приєднався до ЗМІ *тик*
   - Звісно, за правилами лідерів держ.орг (надалі ПЛО) пунктом 3.2, лідер має право поставити ОДНОГО зам.лідера по довірі. Але лідер порушив 4.10, бо людини взагалі не було у фракції. Якщо лідер встиг повисити зама на 3 ранг перед 11, це порушення ПЛО пункт 3.8 (Лідер не має права повишати працівник більше одного разу за день). Те саме стосується лідера і за темою Джеймса Вальтера (Деталі за цією темою у пункті скарги 3.3).
   - Детальніша скарга що стосується лідера за темою Євгена Харрісона вказана у пункті скарги 3.2.
   3.2. Моменти що стосуються лідера за темою Євгена Харрісона і самого Євгена Харрісона.
   - Виходячи з пункту скарги 3.1, виходить, що зам.лідера поставили навіть без КД з переходу у іншу фракцію без переведень (три дні).
   - Уявіть нову ситуацію. 31.10.2023, приблизно 9:00. Ми, з Богданом Гетьманом (колега у ЗМІ, нач. відділу РА) сиділи у власному діскорд-спілкуванні на 10 хвилин, обговорити дещо особисте. Зам.лідера, ім'я якого ми почули тоді вперше, починає казати у рацію "Заходьте у спец.звя'зок (на офіційному ДС проекту у розділі ЗМІ), або почну видавати догани" *тик*. Ми відповіли що ми зайняті. Він взяв виписав нам обом догани *тик*. Взяв на рівному місті виписав догани.
   - Також як можна було поставити людину на таку посаду, навіть по довірі, яка не знає ніГрафік роботи ЗМІ, ні ПРО (правила редагування оголошень)? *альбом його оголошень*
   3.3. Моменти що стосуються лідера за темою Джеймса Вальтера.
   - Джеймс Вальтер, якого, як вказано у пункті 3.1 було підвищено порушуючи ПЛО за пунктом 3.8, у день коли його прийняли в ЗМІ одразу подав заявку на 10 ранг у ЗМІ [Начальник відділу ВРУ]. Як він указав у заявці, він вже був 5 рангом (знову таки порушення лідером ПЛО за пунктом 3.8).
   - Джеймс Вальтер подав заявку на Нач.відділу ВРУ, при тому, що минулий Нач.ВРУ НЕ ПОКИНУВ СВІЙ ПОСТ І ВЗЯВ ПЕРЕД ЦИМ ВІДПУСТКУ НА ФОРУМІ (ще при минулому лідері). Я розумію, що він мів права цього не знати, але лідер не мав права його ставити на начальника ВРУ.
   - Натомість, у 14:59 того дня, його вже було поставлено на цю посаду. *тик*
   - Також, лідер не написав на форумі щось по типу "Схвалено", "Розглянено, чекайте на обвзон" і т.д.. Можна стверджувати що людина поставлена по блату.
   - Посилання на відкриті заявки на 10 ранг ЗМІ: *тик*
   - Скріншот розмови Нач.ВРУ Еміля Голиша який тільки сьогодні попросив його звільнити: *тик*
   3.4. Некомпетентність та нахабність лідера Віталія Харрісона.
   - Нажаль, в мене жодних доказів розмови Віталія та його ставлення до співробітників (порушення ПЛО за пунктом 4.6).
   - 30.10.2023 я відредагував 222 оголошення. Лідер того дня пообіцяв премію. Наступного дня, після "розмови у рації", я запитав де моя премія, він сказав що за мою, на секундочку, "некомпетентність" він відмовився платити премію (Якщо не вірите можете пробити по логах у грі, що від нього гроші не приходили).
   - Посилання на схвалену премію: *тут* (нажаль знайшов лише цей скрін, лідер видалив цей топік взагалі, про схвалення скрін не знайшов)
   3.5. Висновок та попередження цитувальників топіку
   - Отже, зробимо висновок за 4 пункти. Лідер порушив багато правил ПЛО, перелічувати знову їх нема сенсу.
   - Лідер нахабно поставився особисто до мене, не захотівши платити премію лише через те, що не посидів у ГЧ у діскорді.
   Адмінам. Можете цитувати коли скарга буде на розгляді у формі надання інших медіа-доказів, можливо знайду (всі крім переписки). Також сподіваюсь моя скарга не пройде мимо вас.
   Цитувальникам топіку. Не кажіть будь ласка мені у відповідях під цим топіком "Це не блат, це дозволено, почитай у правилах лідерів" і т.д, оскільки я їх три рази ретельно перечитав перед подачею скарги.
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео): надав у пунктах.
5. Дата походження: 30.10.2023 - 01.11.2023

 

[Лоренс Львівський <3]

Шановний, вітаю. Я про вас мало що кажу (саме вам), але просто про вас що лідер навіть не переглянув, що цю посаду вже хтось займає. Дякую

І ще попрошу адміністрацію звернути увагу порушення правил проекту а саме: Злив Лідера

 

[Ксандер Каліванов]

Згоден, вибачення було. Але все одно, на відео-доказі (я по пам'яті пам'ятаю як приблизно було) спочатку ми з моїм колегою зайшли у власний гч, потім ви написали, ми сказали що не можемо поки, потім взагалі пропала можливість, ми написали що зайняті (це все у грі), а потім ви нам видали догани. Потім звісно буди вибачення, але догани ніхто не прибрав. Тоді ми і прийняли рішення йти з фракції. Дякую.

 

[Ксандер Каліванов]

Думаю, поки на цьому обидві сторони можуть зупинитися до наступного рішення адміністрації, оскільки, на мою думку, доказів достатньо.
UPD: і будь ласка без офтопу по типу "+" або "згоден", і т.д., заважає, або буду змушений написати жб про порушення правил форуму.

 

[Макс Ігнатченко]

Вітаю гравець.
Заступника лідера було поставлено по довірці з Узгодженням адміністрації.
Джеймс Вальтер прийшов до ЗМІ переводом з мерії та обзвону підвисився за допомогою команди з 5 на 10 ранг
(1 підвищення в день)
З приводу не виплати Вам премії, ви звільнились з фракції за допомогою команди та премію видати було не можливим.

Наразі наглядається у фракції ЗМІ активність, так-як лідер виконує свою роботу!
З ним буде додатково проведена бесіда, щодо виконання своїх обов'язків!
Блату в даній ситуації не бачу!
З приводу Ваших доган, лідер надав докази!
Покарання видано вірно.

Розглянуто!​