1. Ваш нікнейм та ID: Норт Брайс
2. Нікнейм адміністратора: Михайло Яцик ( в часності ГА )
3. Суть скарги:
Після розгляду моєї скарги було встановлено, що адміністратор Тонні Ельвінс порушив правило 11.12. Відповідно до рішення, передане майно мало бути конфісковане.
Однак після винесення рішення минуло вже понад 10 днів, а бізнес №80 (СТО) досі залишається у людини, якій його передали перед блокуванням.
Учора, перебуваючи у голосовому каналі очікування співбесіди разом із друзями, які мали проходити обзвон на лідерку ДКВС, до нас зайшов теперішній власник СТО — Михайло Яцик.
Я запитав у нього:
«Чуєш, Яцик, а коли твоє СТО вже на зліт піде? Бо вже понад 10 днів минуло з моменту розгляду скарги, а СТО досі на тобі».
На це він відповів:
«СТО є не моїм, я його тримаю на зльоті, воно точно не піде».
Я повідомив йому, що ГА вже розглянув скаргу, у рішенні якої чітко зазначено, що передане майно буде конфісковано. У відповідь він сказав:
«На що ти так ображений, що скарги ллєш?»
Після цього мені потрібно було відійти, тому я замутився приблизно на 2–3 хвилини. Коли повернувся, Михайла Яцика у войсі вже не було.
Таким чином, виникає питання щодо виконання рішення ГА. У самому рішенні було зазначено: «Згідно правил, відбудеться конфіскація переданого майна».
Проте вже понад 10 днів конфіскація не була проведена, а людина, якій передали СТО, прямо заявляє, що бізнес «точно не піде» та що він продовжує його тримати.
Прошу звернути увагу на цю ситуацію, перевірити, чому рішення ГА досі не виконано, та надати пояснення щодо факту невиконання рішення про конфіскацію бізнесу №80.
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): туть
5. Дата порушення: 09.09.2026-20.09.2026
2. Нікнейм адміністратора: Михайло Яцик ( в часності ГА )
3. Суть скарги:
Після розгляду моєї скарги було встановлено, що адміністратор Тонні Ельвінс порушив правило 11.12. Відповідно до рішення, передане майно мало бути конфісковане.
Однак після винесення рішення минуло вже понад 10 днів, а бізнес №80 (СТО) досі залишається у людини, якій його передали перед блокуванням.
Учора, перебуваючи у голосовому каналі очікування співбесіди разом із друзями, які мали проходити обзвон на лідерку ДКВС, до нас зайшов теперішній власник СТО — Михайло Яцик.
Я запитав у нього:
«Чуєш, Яцик, а коли твоє СТО вже на зліт піде? Бо вже понад 10 днів минуло з моменту розгляду скарги, а СТО досі на тобі».
На це він відповів:
«СТО є не моїм, я його тримаю на зльоті, воно точно не піде».
Я повідомив йому, що ГА вже розглянув скаргу, у рішенні якої чітко зазначено, що передане майно буде конфісковано. У відповідь він сказав:
«На що ти так ображений, що скарги ллєш?»
Після цього мені потрібно було відійти, тому я замутився приблизно на 2–3 хвилини. Коли повернувся, Михайла Яцика у войсі вже не було.
Таким чином, виникає питання щодо виконання рішення ГА. У самому рішенні було зазначено: «Згідно правил, відбудеться конфіскація переданого майна».
Проте вже понад 10 днів конфіскація не була проведена, а людина, якій передали СТО, прямо заявляє, що бізнес «точно не піде» та що він продовжує його тримати.
Прошу звернути увагу на цю ситуацію, перевірити, чому рішення ГА досі не виконано, та надати пояснення щодо факту невиконання рішення про конфіскацію бізнесу №80.
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): туть
5. Дата порушення: 09.09.2026-20.09.2026
