Розглянуто ГС Держ Віктор Репецький // Некомпетентний розгляд // Для ГА/ЗГА

[Євген Шмідт♔]

1. Нікнейм адміністратора: ГС держ Віктор Репецький
2. Особистий нікнейм: Євген Шмідт [7886]
3. Суть скарги:
   Даний адміністратор, надав відповідь у моїй скарзі (** ТУТ **) про те, що покарання видано ВІРНО. Особа получила покарання лише за порушення правила проекту:
   
   
   Спойлер: **ТУТ**

   5.1. "MG" - Metagaming - Надсилання повідомлень, що містять OOC інформацію в IC чаті (з реального світу в ігровий світ - змішування чатів). До уваги також береться “)”, “.”, “?” тощо. | Мут до 45 хвилин
   ГС держ повідомив, що жодних порушень з боку лідера "Віталік Миколенко [229]" - не було, аргументуючи це тим, що на тайм коді (23:54:46) тонування автомобілю було не 100%, але це не є моєю проблемою з боку РП, оскільки якби була можливість затонувати автомобіль з внутрішньої сторони - я б це зробив би обов'язково. Тому це саме є проблема ігрового моду. Відповідно цього можна аргументувати той факт, що ГС держ приховує порушення заступника лідера НПУ задля того, щоб не видавати покарання заст.лідера, оскільки він ніяким чином не міг знати хто, скільки осіб та хто саме знаходиться в автомобілі через 100% тонування автомобілю ззовні (рівень тонування ззсередини (проблема ігрового моду) немає жодного відношеня до RP-процесу). Опираючись на реальне життя (якщо наш проект хоч частково на це зосереджується), то тонування будь якого ТЗ полягає в тому, щоб зробити погляди ззовні недоступними до того, що відбувається всередені салону автомобілю (** ТУТ **), відповідно це трішки безглузде розуміння реалій з боку ГС Держ. Прошу ГА/ЗГА більш детально провести розгляд саме цієї деталі та компетентності ГС держ на предмет вміння розгляду скарг!
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео): ** ТУТ **
5. Дата походження: 25.01.2025

 

[Монтіп Коваленко]

Вітаю.

Відповідь була надана у цій скарзі.
Працівники НПУ отримали покарання.
Розглянуто