1. Ваш нікнейм: Володимир Денсер
2. Нікнейм адміністратора: Віталій Петришин
3. Суть скарги:
Шановний Керівник проєкту Олег Галицький, ознайомившись із відповіддю Головного Адміністратора Віталія Петришина, я категорично не можу погодитися з його трактуванням ситуації та прошу саме вас поставити справедливу точку в цій справі, оскільки позиція ГА повністю перекладає відповідальність за чужі порушення на мене, як на чесного гравця. Прошу вас звернути увагу на декілька очевидних протиріч та порушень логіки в його аргументації. По-перше, Віталій Петришин цитує правило: «Якщо ви зловите майно та у вас не буде відеофіксації або не буде відповідати вимогам - майно конфіскують». Проте це правило стосується виключно того гравця, який порушив! У мене є повна відеофіксація (відкат), вона відповідає всім критеріям проєкту, і з мого боку порушень немає. Чому правило, створене для покарання гравців без відкату, використовується як підстава для конфіскації майна у мене, коли я хотів надати усі докази чесної ловлі? По-друге, ГА стверджує, що перший гравець порушив правила, зливши квартиру в держ. власність замість того, щоб передати її адміністрації для перезліту чи аукціону. Але це провина виключно того гравця, за що він і отримав своє справедливе блокування. Майно потрапило в систему державного продажу через системний функціонал гри, і я, як звичайний учасник процесу, побачив квартиру в держ. власності та спіймав її. Я не маю і не повинен мати інформації про те, що відбувалося з цим майном до його появи в держ. власності. Конфіскація майна у третьої сторони через порушення першої особи — це грубе обмеження прав чесного гравця. По-третє, щодо дорікання про Discord та мої активні блокування: це жодним чином не заважало вести конструктивний, спокійний діалог у текстовому чаті гри, замість того, щоб одразу висувати ультиматуми та погрожувати мені баном. Я не відмовлявся співпрацювати, я лише просив роз'яснити правила, а у відповідь отримав жорсткий моральний тиск. Олеже, порушник уже покараний. Квартира була в держ. власності, і я спіймав її абсолютно легально. Забирати в мене майно через помилки іншого гравця або через те, що ГА не встиг вчасно зреагувати — це створення небезпечного прецеденту. Прошу вас, як Керівника проєкту, переглянути рішення Віталія Петришина, підійти до ситуації правомірно та повернути мені квартиру або виплатити повну компенсацію, оскільки з мого боку регламент ловлі виконано на 100%.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): посилання на розгляд скарги
5. Дата порушення: 18.06.2026
2. Нікнейм адміністратора: Віталій Петришин
3. Суть скарги:
Шановний Керівник проєкту Олег Галицький, ознайомившись із відповіддю Головного Адміністратора Віталія Петришина, я категорично не можу погодитися з його трактуванням ситуації та прошу саме вас поставити справедливу точку в цій справі, оскільки позиція ГА повністю перекладає відповідальність за чужі порушення на мене, як на чесного гравця. Прошу вас звернути увагу на декілька очевидних протиріч та порушень логіки в його аргументації. По-перше, Віталій Петришин цитує правило: «Якщо ви зловите майно та у вас не буде відеофіксації або не буде відповідати вимогам - майно конфіскують». Проте це правило стосується виключно того гравця, який порушив! У мене є повна відеофіксація (відкат), вона відповідає всім критеріям проєкту, і з мого боку порушень немає. Чому правило, створене для покарання гравців без відкату, використовується як підстава для конфіскації майна у мене, коли я хотів надати усі докази чесної ловлі? По-друге, ГА стверджує, що перший гравець порушив правила, зливши квартиру в держ. власність замість того, щоб передати її адміністрації для перезліту чи аукціону. Але це провина виключно того гравця, за що він і отримав своє справедливе блокування. Майно потрапило в систему державного продажу через системний функціонал гри, і я, як звичайний учасник процесу, побачив квартиру в держ. власності та спіймав її. Я не маю і не повинен мати інформації про те, що відбувалося з цим майном до його появи в держ. власності. Конфіскація майна у третьої сторони через порушення першої особи — це грубе обмеження прав чесного гравця. По-третє, щодо дорікання про Discord та мої активні блокування: це жодним чином не заважало вести конструктивний, спокійний діалог у текстовому чаті гри, замість того, щоб одразу висувати ультиматуми та погрожувати мені баном. Я не відмовлявся співпрацювати, я лише просив роз'яснити правила, а у відповідь отримав жорсткий моральний тиск. Олеже, порушник уже покараний. Квартира була в держ. власності, і я спіймав її абсолютно легально. Забирати в мене майно через помилки іншого гравця або через те, що ГА не встиг вчасно зреагувати — це створення небезпечного прецеденту. Прошу вас, як Керівника проєкту, переглянути рішення Віталія Петришина, підійти до ситуації правомірно та повернути мені квартиру або виплатити повну компенсацію, оскільки з мого боку регламент ловлі виконано на 100%.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): посилання на розгляд скарги
5. Дата порушення: 18.06.2026
