Зачинено ДСР | №23092026 | Ст. 50, 51, ст. 52, КК | КПК | ЗУ «Про прокуратуру» | OPEN

[Тонні Дніпровський]

КРИМІНАЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ №23092026

ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ

Статус справи: Відкрито, досудове розслідування

Дата відкриття: 23.09.2026

Провідний слідчий: Тонні Дніпровський

Слідча група: ДСР (Департамент стратегічних розслідувань), ДКР (Департамент Карного Розшуку)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ (ОПИС)

23 вересня 2026 року, орієнтовно о 17:11, прокурор Віктор Іванович прибув до будівлі ГУНП. Спираючись на здійснення нагляду за додержанням законів (ст. 19 ЗУ «Про прокуратуру»), посадова особа без доповіді черговій частині, без інформування керівництва та з порушенням режимного допуску проникла до зачиненого кабінету допиту.

У зазначеному приміщенні співробітники поліції проводили офіційні процесуальні дії — затримання та допит особи за участю адвоката з переглядом відеодоказів. Прокурор Віктор Іванович умисно та безперервно перебивав поліцейських, демонстрував посвідчення та особисто втручався в перебіг слідчої дії.

На законні вимоги працівників поліції залишити приміщення через перешкоджання слідчій дії прокурор відмовився реагувати. Після того як його вивели, Віктор Іванович системно та систематично повторно відкривав двері кабінету, кричав, зривав ознайомлення адвоката з відеофіксацією правопорушення, порушуючи право затриманого на захист, та дезорганізовував роботу правоохоронців.

Крім того, прокурор Віктор Іванович у порушення норм процесуального права самовільно відкрив кримінальне провадження №02092026, де вказав себе одночасно Потерпілим та Провідним слідчим/Слідчою групою. Це створило прямий конфлікт інтересів та є фальсифікацією процесуального статусу.

ФІГУРАНТ СПРАВИ

Особа: Прокурор Віктор Іванович

Поточний статус: Підозрюваний

Особливі прикмети: Службова форма прокуратури Чорноморського краю, наявність службового посвідчення.

ДОКАЗОВА БАЗА

Доказ №0001: Запис з боді-камер співробітника ГУНП

Доказ №0002: Матеріали кримінальної справи №02092026, де фігурант самовільно призначив себе слідчим у справі, де є потерпілим (фіксація конфлікту інтересів).​

РЕЗУЛЬТАТИ РОЗСЛІДУВАННЯ

В ході проведення слідчих та оперативних дій ДСР під керівництвом провідного слідчого Тонні Дніпровського було повністю підтверджено факт вчинення прокурором Віктором Івановичем наступних правопорушень:

1. За Кримінальним кодексом Чорноморського краю:
   • Ст. 50 / 51 КК — Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу та перешкоджання процесуальній діяльності під час проведення допиту.
   • Ст. 51 / 52 КК — Зловживання владою або службовим становищем та перевищення повноважень з метою тиску на поліцейських.
2. За Кримінальним процесуальним кодексом Чорноморського краю:
   • Порушення принципу неупередженості та конфлікт інтересів — Самостійне ведення розслідування у справі №02092026П1, де фігурант є потерпілим (абсолютна підстава для відводу).
   • Порушення права на захист — Створення перешкод адвокату та затриманому під час ознайомлення з матеріалами та відеофіксацією.
3. За Законами України / Чорноморського краю:
   • Ст. 19 ЗУ «Про прокуратуру» — Перевищення меж прокурорського нагляду (нагляд не надає права особисто втручатися чи зривати процесуальні дії).
   • ЗУ «Про Національну поліцію» — Злісне невиконання законних вимог працівників поліції щодо підтримання порядку в режимному кабінеті.

 

[Тонні Дніпровський]

РАПОРТ

про виявлення ознак кримінального правопорушення

Кому: Генеральному прокурору

Від кого: Провідного слідчого ДСР Тонні Дніпровського

ОПИС ОБСТАВИН:

Я, провідний слідчий ДСР Тонні Дніпровський, доповідаю, що під час виконання службових обов’язків мною було виявлено факти, що мають ознаки кримінального правопорушення та грубого порушення законодавства з боку службової особи.

23 вересня 2026 року, приблизно о 17:11, прокурор Віктор Іванович прибув до приміщення ГУНП. Прикриваючись здійсненням прокурорського нагляду за додержанням законів в ІТТ (ст. 19 ЗУ «Про прокуратуру»), вказана службова особа без доповіді черговій частині та з порушенням встановленого режиму допуску проникла до зачиненого кабінету допиту ГУНП.

У зазначеному приміщенні співробітниками поліції проводилися офіційні процесуальні дії — затримання та допит особи за участю адвоката з демонстрацією відеодоказів. Прокурор Віктор Іванович умисно та безперервно перебивав поліцейських, демонстрував службове посвідчення та особисто втручався у перебіг слідчої дії.

Після неодноразових законних вимог працівників поліції залишити приміщення через перешкоджання слідчій дії, прокурор відмовився виконати вимогу. Після того як його вивели з кабінету, Віктор Іванович системно та систематично повторно відкривав двері, кричав, зривав ознайомлення адвоката з відеофіксацією правопорушення, порушуючи право затриманого на захист, та дезорганізовував роботу правоохоронців.

Окрім цього, прокурор Віктор Іванович, діючи в умовах абсолютного конфлікту інтересів та в порушення норм КПК, самовільно відкрив кримінальне провадження №02092026П1, де вказав себе одночасно Потерпілим та Провідним слідчим/Слідчою групою, що є грубим зловживанням службовим становищем та фальсифікацією процесуального статусу.

ДОКУМЕНТАЦІЯ ТА КЛОПОТАННЯ:

(a) Матеріали фіксації:

1. Відеозаписи з боді-камер працівників поліції та камер спостереження кабінету допиту ГУНП (Відеозапис №1); тик
2. Матеріали кримінального провадження №02092026П1 (доказ конфлікту інтересів та самовільного розслідування у власній справі). тик

(b) Клопотання: На підставі вищевикладеного, керуючись чинним кримінально-процесуальним законодавством, прошу:

1. Розпочати досудове розслідування та внести відомості до реєстру кримінальних проваджень за фактом вчинення злочинів, передбачених ст. 50, ст. 51, ст. 52 Кримінального кодексу Чорноморського краю (Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, Зловживання владою або службовим становищем, Перевищення службових повноважень).
2. Зафіксувати порушення ст. 19 ЗУ «Про прокуратуру», норм КПК щодо конфлікту інтересів та порушення права затриманої особи на захист для подальшої передачі матеріалів.

 

[Макрон Дніпровський ♔]