1.Нікнейм адміністратора: Даніель Хомс
2.Особистий нікнейм: Психо Бархатная
3. Суть скарги:
Змушена звернути вашу увагу на непрофесійне розв'язання ситуації з боку адміністратора Даніеля Хомса. У зазначеному випадку мова йде про грубі порушення правил проєкту з боку лідера клану, які залишилися без належної реакції з його боку.
Перелік порушень лідера клану:
- MFD: MFD (Від Лідера,Модератора) - Попередження НО; Також хочу зазначити логіку покарань , тобто за FD in GZ за одного гравця попередження/догана , а за MFD 3 або більше людей дається всього навсього попередження , якось треба змінити щось тут нє? MFD у 3 разі грубша за FD in GZ.
- DM in GZ:DM in GZ (Від Лідера,Модератора) - Догана НО/Попередження НО;
- FD in GZ : 1.9. FD in GZ (Від Лідера,Модератора) - Догана НО/Попередження НО;
- Образи
Попри наявність щонайменше трьох грубих порушень, клан отримав лише одну догану. Хочу звернути вашу увагу, що у випадках подібних порушень інші гравці отримують суворіші покарання, такі як WARN або BAN.Проте в цьому випадку жодних відповідних заходів не було вжито. Виглядає так, ніби цей ігрок має якісь особливі відношення з адміністрацією НО , що забезпечує уникнення справедливого покарання.
Окремо хочу зауважити, що аргумент про "розсуд адміністрації" виглядає непереконливим, адже аналогічні ситуації з іншими гравцями каралися жорсткіше. Наприклад, модератора клану було забанено на 1 день лише за вислів «клоун ……. ……», а його клан отримав догану за менш значне порушення. Це створює враження подвійних стандартів і суб’єктивного підходу до розгляду ситуацій.
Прошу переглянути рішення, ухвалене адміністратором Даніелем Хомсом, і забезпечити справедливе покарання за порушення правил проєкту.
4.Докази(скріншот/відео):перерозглянути
5.Дата:22.11.2024
2.Особистий нікнейм: Психо Бархатная
3. Суть скарги:
Змушена звернути вашу увагу на непрофесійне розв'язання ситуації з боку адміністратора Даніеля Хомса. У зазначеному випадку мова йде про грубі порушення правил проєкту з боку лідера клану, які залишилися без належної реакції з його боку.
Перелік порушень лідера клану:
- MFD: MFD (Від Лідера,Модератора) - Попередження НО; Також хочу зазначити логіку покарань , тобто за FD in GZ за одного гравця попередження/догана , а за MFD 3 або більше людей дається всього навсього попередження , якось треба змінити щось тут нє? MFD у 3 разі грубша за FD in GZ.
- DM in GZ:DM in GZ (Від Лідера,Модератора) - Догана НО/Попередження НО;
- FD in GZ : 1.9. FD in GZ (Від Лідера,Модератора) - Догана НО/Попередження НО;
- Образи
Попри наявність щонайменше трьох грубих порушень, клан отримав лише одну догану. Хочу звернути вашу увагу, що у випадках подібних порушень інші гравці отримують суворіші покарання, такі як WARN або BAN.Проте в цьому випадку жодних відповідних заходів не було вжито. Виглядає так, ніби цей ігрок має якісь особливі відношення з адміністрацією НО , що забезпечує уникнення справедливого покарання.
Окремо хочу зауважити, що аргумент про "розсуд адміністрації" виглядає непереконливим, адже аналогічні ситуації з іншими гравцями каралися жорсткіше. Наприклад, модератора клану було забанено на 1 день лише за вислів «клоун ……. ……», а його клан отримав догану за менш значне порушення. Це створює враження подвійних стандартів і суб’єктивного підходу до розгляду ситуацій.
Прошу переглянути рішення, ухвалене адміністратором Даніелем Хомсом, і забезпечити справедливе покарання за порушення правил проєкту.
4.Докази(скріншот/відео):перерозглянути
5.Дата:22.11.2024
Останнє редагування:
