- Нікнейм адміністратора: Виключно для керівника проекту. Дозволені коменторі від ГА - ГС держ
- Особистий нікнейм: Ната Уікк
- Суть скарги: Доброго вечора, шановний Сергій Коваленко.
Правило проєкту №10.2 тиць Відповідно до цього правила, власник бізнесу має право самостійно встановлювати ціни на свою продукцію. Проте президент ініціював законопроєкт, який передбачає регулювання цін на товари в бізнесах і встановлення ціни на вхід, фактично примушуючи підприємців дотримуватися нав’язаних ним умов. Це є прямим порушенням правил, затверджених Вами як керівником проекту. Виходить, що гравці вже не власники своїх бізнесів, а власник — президент. Підприємці позбавляються права вільного розпорядження своїми бізнесами, а їхня роль зводиться до формального виконання вказівок президента. РП не повинно переходити такі межі.
Також його законопроєкт виглядає недопрацьованим. Президент не поцікавився у власників бізнесів, як функціонують їхні підприємства, яка можлива мінімальна ціна або вартість входу тощо. Наприклад, на 06-му сервері були підняті ціни в «Епіцентрі», щоб стимулювати зростання прибутків інших бізнесів. Це дало б гравцям можливість цікавитися іншими видами діяльності, як-от риболовля, пошук скарбів тощо. До появи «Епіцентру» гравці активно купували товари у нових гравців, працювали на роботах, що сприяло розвитку новачків. А зараз бізнес прирівнюють до продуктового магазину. Встановлені обмеження є надто жорсткими та не враховують специфіку кожного бізнесу.
Схожа ситуація і з аптеками. Другий законопроєкт президента передбачає заборону встановлення ціни на вхід. Також введено обмеження — не більше ніж 500 грн за одну аптеку. Таким чином, прибуток із продажу складає лише 100 грн (або 75 грн після сплати податку), якщо товар закуповується по 50 грн. Але за вхід списується 4 одиниці товару, так чому це повинно бути безкоштовним? Зайти + придбати 8 одиниць товару. Також, чому президент вибірково бере бізнеси? Можливо він виділив тільки ті, котрі "вигідні йому"? Чому він не прописав ціни на лавку скарбів, зоомагазин, ветеринару аптеку, тощо? Чому не регулює від на Центральному ринку? А відсоток на бізнесах, де можно це змінити? Це все дуже дивно. При цьому потрібно ще сплачувати оренду та податки. Бізнесмени вже змирилися з цим законом, хоча він також недопрацьований. Виглядає так, ніби це просто «відмивання коштів» зі сторони президента. Поточні події все більше схожі на встановлення диктаторської форми правління з його боку. Крім цього, закон про оподаткування бізнесу є неправомірним. Сплата податків уже системно впроваджена: у функціоналі бізнесу є кнопка "Оплатити оренду бізнесу", яка автоматично перераховує кошти до державної казни, поповнюючи її.
Необхідно також врахувати, що подібні закони зазвичай вводяться в умовах важкого фінансового стану країни. Наразі бюджет країни перевищує один мільярд, тому у нинішніх реаліях посилення тиску на бізнес є недоцільним. Що залишається малим бізнесам — «Київстару», продуктовим магазинам — із такими цінами? У багатьох із них немає навіть 100 000 грн прибутку на день. Він прописав в законопроекті просто смішні ціни. Що б замість 50.000 грн, було 10.000 грн.
Другий законопроєкт щодо плати за вхід, цитую: «Об’єкти, які спеціалізуються на непродовольчих товарах чи послугах (магазини одягу, зоомагазини, лавки скарбів, магазини аксесуарів, тюнінг-салони тощо), можуть стягувати плату за вхід за таких умов: Максимальна плата за вхід – до 200 грн за одну особу. Зібрані кошти спрямовуються на обслуговування інфраструктури або благодійні цілі». Питання: яким чином стягувати плату? Стояти біля бізнесу з простягнутою рукою і «по РП» брати 200 грн? Системно неможливо впровадити плату за вхід у таких бізнесах. А як виконувати пункт про благодійність чи обслуговування інфраструктури? Із рештою пунктів — ті самі питання.
Правило лідерів державних організацій №2.4 тиць Згідно з цим правилом, термін перебування на посаді лідера може тривати не більше трьох термінів (із можливістю продовження на четвертий за погодженням із ГС). Нинішній президент перебуває на посаді з 03.08.2024, а сьогодні вже 05.12.2024. Таким чином, він перевищив допустимі терміни перебування, що є порушенням встановлених правил. Президент ухвалив закон, згідно з яким він має право залишатися на посаді під час військового стану. Такий підхід є неправомірним, оскільки створює нерівні умови для інших гравців, які також хочуть проявити себе у ролі лідера. Подібна ситуація створює монополію на владу і обмежує ігрові можливості для інших учасників проєкту. Але що далі? Чому іншим не дається можливість проявити себе? Чому допускається порушення?
На жаль, адміністрація 06-го серверу і тут не вживає жодних заходів. Президент видає два закони, що регулюють ціни для бізнесменів: перший – про регулювання цін на товари, другий – про регулювання цін на вхід. Навіщо приймати два закони про одне й те саме? Відповідь проста: за кожен прийнятий закон автор законопроєкту отримує три мільйони. Автором обох законів є президент. Тобто він сам подав законопроєкти, сам їх прийняв і сам отримав за них гроші. І це за два закони одразу.
Чого я прошу: Зняття президента з посади згідно з правилами проєкту. Адміністрації слід переглянути виконання правил проєкту та забезпечити їх дотримання всіма учасниками, включаючи президента. Важливо стимулювати економічний розвиток серверу через свободу підприємництва, а не через обмеження та штрафи. Адміністрація повинна активніше втручатися у ситуації, коли відбуваються системні порушення, щоб зберігати баланс ігрового процесу. Відміну законопроєктів, які суперечать правилам проєкту. Введення обмежень на владу президента.
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео): Закон 1 Закон 2
5. Дата походження: 05.12.24
