1. Ваш нікнейм та ID: Александра Юморіст 66316
2. Нікнейм адміністратора: Адам Квенті
3. Суть скарги:
Я, Александра Юморіст [66316], звертаюся до вас із проханням переглянути видане мені покарання у вигляді блокування акаунта на 5 днів Адамом Квенті
Я не погоджуюся із суворістю даного покарання та вважаю його непропорційним моїм діям.
Прошу адміністрацію звернути увагу на мою історію покарань. Я не є гравцем, який систематично або грубо порушує правила проєкту, тому не розумію, чому в даній ситуації було прийнято рішення про настільки суворе покарання.
Особливо хочу звернути увагу на пункт 5.24 «Введення в оману гравців». Мені незрозуміло, на підставі яких саме дій мені було приписано дане порушення. Кого саме я ввела в оману, у чому полягав обман чи скам та які докази підтверджують мою провину?
Також прошу врахувати, що за більшість зазначених порушень правилами передбачені значно м’якші покарання. Я не заперечую, що за доведені порушення потрібно нести відповідальність, однак вважаю, що покарання має відповідати тяжкості вчинених дій. А в більшості з них йде мут або деморган, ну в крайньому випадку варн.Складається враження, що при винесенні рішення не було належним чином враховано ні обставини ситуації, ні мою попередню історію покарань.
Також хочу звернути вашу увагу на видане мені покарання за RPK. Вважаю його необґрунтованим, оскільки в правилі є примітка, на яку Адам, схоже, не звернув уваги.
6.14.1. “RPK” — Repeat Person Kill — вбивство одного й того ж гравця кілька разів або помста за власне вбивство (КД 30 хвилин). | Деморган 60–100 хвилин, при повторному порушенні — Варн.
Примітка: відкриття вогню допускається, якщо гравець безпосередньо спровокував конфлікт та створив актуальну IC-причину для застосування зброї, а також у Вас є на це докази.
Спираючись на цю примітку, вважаю, що покарання мені видали неправомірно. Гравці самостійно повернулися на територію нашого картелю та повторно спровокували конфлікт. Тобто виникла нова IC-причина для відкриття вогню. Мої дії були спрямовані на захист себе та території картелю, а не на повторне вбивство гравців із метою помсти. Відповідно, за наявності доказів повторної провокації мої дії підпадають під виняток, передбачений приміткою до правила 6.14.1.
Прошу переглянути видане покарання з урахуванням повного формулювання правила, а не лише його основної частини.
Прошу ГА та КА:
Переглянути обґрунтованість блокування акаунта на 5 днів.
Перевірити мою історію покарань та врахувати відсутність систематичних грубих порушень.
Надати пояснення, за які конкретно дії було застосовано пункт 5.24 «Введення в оману гравців».
Переглянути суворість покарання та, за наявності підстав, пом’якшити його.
Я не прошу звільняти мене від відповідальності за фактично доведені порушення і це я відразу прописала в скарзі, що ми готові відповідати за свої порушення. Я прошу лише об’єктивного розгляду ситуації та справедливого покарання, яке відповідатиме моїм діям, а не буде надмірно суворим.
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): тиць
5. Дата порушення: 16.10
Шановна ГА та КА
2. Нікнейм адміністратора: Адам Квенті
3. Суть скарги:
Я, Александра Юморіст [66316], звертаюся до вас із проханням переглянути видане мені покарання у вигляді блокування акаунта на 5 днів Адамом Квенті
Я не погоджуюся із суворістю даного покарання та вважаю його непропорційним моїм діям.
Прошу адміністрацію звернути увагу на мою історію покарань. Я не є гравцем, який систематично або грубо порушує правила проєкту, тому не розумію, чому в даній ситуації було прийнято рішення про настільки суворе покарання.
Особливо хочу звернути увагу на пункт 5.24 «Введення в оману гравців». Мені незрозуміло, на підставі яких саме дій мені було приписано дане порушення. Кого саме я ввела в оману, у чому полягав обман чи скам та які докази підтверджують мою провину?
Також прошу врахувати, що за більшість зазначених порушень правилами передбачені значно м’якші покарання. Я не заперечую, що за доведені порушення потрібно нести відповідальність, однак вважаю, що покарання має відповідати тяжкості вчинених дій. А в більшості з них йде мут або деморган, ну в крайньому випадку варн.Складається враження, що при винесенні рішення не було належним чином враховано ні обставини ситуації, ні мою попередню історію покарань.
Також хочу звернути вашу увагу на видане мені покарання за RPK. Вважаю його необґрунтованим, оскільки в правилі є примітка, на яку Адам, схоже, не звернув уваги.
6.14.1. “RPK” — Repeat Person Kill — вбивство одного й того ж гравця кілька разів або помста за власне вбивство (КД 30 хвилин). | Деморган 60–100 хвилин, при повторному порушенні — Варн.
Примітка: відкриття вогню допускається, якщо гравець безпосередньо спровокував конфлікт та створив актуальну IC-причину для застосування зброї, а також у Вас є на це докази.
Спираючись на цю примітку, вважаю, що покарання мені видали неправомірно. Гравці самостійно повернулися на територію нашого картелю та повторно спровокували конфлікт. Тобто виникла нова IC-причина для відкриття вогню. Мої дії були спрямовані на захист себе та території картелю, а не на повторне вбивство гравців із метою помсти. Відповідно, за наявності доказів повторної провокації мої дії підпадають під виняток, передбачений приміткою до правила 6.14.1.
Прошу переглянути видане покарання з урахуванням повного формулювання правила, а не лише його основної частини.
Прошу ГА та КА:
Переглянути обґрунтованість блокування акаунта на 5 днів.
Перевірити мою історію покарань та врахувати відсутність систематичних грубих порушень.
Надати пояснення, за які конкретно дії було застосовано пункт 5.24 «Введення в оману гравців».
Переглянути суворість покарання та, за наявності підстав, пом’якшити його.
Я не прошу звільняти мене від відповідальності за фактично доведені порушення і це я відразу прописала в скарзі, що ми готові відповідати за свої порушення. Я прошу лише об’єктивного розгляду ситуації та справедливого покарання, яке відповідатиме моїм діям, а не буде надмірно суворим.
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): тиць
5. Дата порушення: 16.10
Шановна ГА та КА
Вкладення
Останнє редагування:
