Розглянуто Для ГА/Керівника

[Віктор Клуб]

1. Нікнейм адміністратора: Моана Рейнер | Роман Браун
2. Особистий нікнейм: Віктор Клуб
3. Суть скарги: Моана Рейнер відхилила скаргу на адміністратора аргументувавши, що всі докази мають бути в скарзі. Хоча у таких випадках як в скарзі можна, навіть потрібно зробити запит фрапсу в працівника НПУ. Для держ. орг. є обов'язковим під час патрулювання / виїзду вести запис фрапсу, спеціально для таких випадків. Чому раніше за любий косяк держ. орг запитували відеодоказ, а тепер просто недостатньо доказів? Тим більше, що це був ДМ на наборі, навіть при провокації вони мали заковати в кайданки, згідно правил, так як по ним вогню відкритого не було. Чому усі адміністратори спрощують собі роботу, це халатність до обов'язків. Прошу розібратись в ситуації, а то дійсно просто не достукатись до шановної адміністрації. Також в мене появились сумніви, щодо компетеності пані Моани або ж це було проявлення блату в сторону адміністратора? Це вже лишеться загадкою.
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео): тик
5. Дата походження: 31.07.2025

 

[Олександр Клименко]

Вітаю!
Розглянувши скаргу, виношу вердикт:
Зі слідкуючими адміністраторами було проведено роз’яснювальну бесіду щодо необхідності запрошення доказів у подібних ситуаціях. Що стосується працівника НПУ - наразі він більше не є членом фракції.

[РОЗГЛЯНУТО]​