Аарон Разумков
Поважний гравець
- Реєстрування
- 9 Жов 2024
- Дописи
- 75
- Реакції
- 130
- Бали
- 48
Нікнейм адміністратора: Дмитро Скакун
Особистий нікнейм: Миколай Азаров
Суть скарги: Вітаю панове Головна Адміністрація. По-перше прошу розглядати цю скаргу не як спробу злиття даного адміністратора, а як спробу привернути вашу увагу на некомпетентність в питаннях ВРУ та МР Д.
Почнімо з того, що даний адміністратор певно ніц не знає про законодавчі органи, саме тому він і дозволяє випускати закони без голосування парламенту (для прийняття законопроєкту необхідне голосування всіх членів парламенту). Навіть якщо немає депутатів, можна скласти раду з лідерів державних структур щоб хочаб якесь голосування зробити. Далі, оформлення законів, президент думає що закони це журнали в які можна вставляти картинки різні (це не так). Саме по цій частині, питання до того, куди дивиться (якщо взагалі дивиться) пан ГС держ?
Друге, тут я просто хочу повторити те, що сказано у цій скарзі (тиць), та додати, що "в тупу" брати та вставляти посилання на КПКУ з інших серверів, - це не круто. Потім подивіться на сам кодекс, навіщо було видаляти минулий, якщо він був нормальним? Потім що це за "разукраска", а не кодекс? Тепер до ініціаторів законодавчої ініциативи: "Генеральний прокурор .... та Президент ...." Серйозно? Президент а вже тим більше Ген. Прокурор ніяк не можуть бути ініціаторами КПКУ, оскільки цим займається здебільшого ВРУ. Якщо вже не впевнені в правильності, то не пишіть хочаб!
Доказ видачі покарання (скріншот/відео): Закон 1, Закон 2, Закон 3, Скарга, КПКУ.
Дата походження: 18.10.2024
Особистий нікнейм: Миколай Азаров
Суть скарги: Вітаю панове Головна Адміністрація. По-перше прошу розглядати цю скаргу не як спробу злиття даного адміністратора, а як спробу привернути вашу увагу на некомпетентність в питаннях ВРУ та МР Д.
Почнімо з того, що даний адміністратор певно ніц не знає про законодавчі органи, саме тому він і дозволяє випускати закони без голосування парламенту (для прийняття законопроєкту необхідне голосування всіх членів парламенту). Навіть якщо немає депутатів, можна скласти раду з лідерів державних структур щоб хочаб якесь голосування зробити. Далі, оформлення законів, президент думає що закони це журнали в які можна вставляти картинки різні (це не так). Саме по цій частині, питання до того, куди дивиться (якщо взагалі дивиться) пан ГС держ?
Друге, тут я просто хочу повторити те, що сказано у цій скарзі (тиць), та додати, що "в тупу" брати та вставляти посилання на КПКУ з інших серверів, - це не круто. Потім подивіться на сам кодекс, навіщо було видаляти минулий, якщо він був нормальним? Потім що це за "разукраска", а не кодекс? Тепер до ініціаторів законодавчої ініциативи: "Генеральний прокурор .... та Президент ...." Серйозно? Президент а вже тим більше Ген. Прокурор ніяк не можуть бути ініціаторами КПКУ, оскільки цим займається здебільшого ВРУ. Якщо вже не впевнені в правильності, то не пишіть хочаб!
Доказ видачі покарання (скріншот/відео): Закон 1, Закон 2, Закон 3, Скарга, КПКУ.
Дата походження: 18.10.2024