Розглянуто Для ГА

[Ольга Княгиня]

1. Ваш нікнейм: Ольга Княгиня
2. Нікнейм адміністратора: Для ГА
3. Суть скарги:
Скарга до ГА
Я звертаюся до ГА у зв’язку з відсутністю реакції та небажанням вирішувати питання з боку ГС держ та ЗГС держ, які не виходять на контакт.
Суть ситуації:
15.04.2026 року мною було відкрито кримінальне провадження докази за ст. 119 ККУ (Непідкорення співробітнику правоохоронних органів), яка на той момент була чинною та передбачена законодавством форуму докази.
По даній справі мною було:

• розроблено 7 процесуальних документів докази.;
• сформовано обвинувальний акт докази;
• передано справу Генеральному прокурору для підпису та подальшого направлення до суду докази.

Однак Генеральний прокурор відмовив у підписанні обвинувального акту докази, докази мотивуючи це тим, що зазначена стаття була виключена з ККУ та перенесена до КУпАП.
Вважаю це рішення необґрунтованим з наступних причин:

1. На момент вчинення правопорушення (01.04.2026) стаття 119 ККУ була чинною, а отже справа має розглядатися саме в межах кримінального провадження.
2. Зміни до законодавства (підписані 19.04.2026) докази не можуть мати зворотної дії у даному випадку та нівелювати вже проведену процесуальну роботу.
3. Фактично, відмова Генерального прокурора призводить до повного обнулення моєї роботи, що демотивує працівників ГСУ та створює враження упередженості або «блату» щодо правопорушника.
4. Система роботи НПУ передбачає, що розшук (через планшет) оголошується саме за кримінальні правопорушення. Стаття про непокору 119 ККУ та стаття 121 образа працівника державної структури там відображається як кримінальна, що створює додаткову колізію докази.

Додатково зазначаю, що 13.04.2026 було подано законопроєкт щодо скасування ст. 119 ККУ докази, а 19.04.2026 Президент Аккерман його підписав, попри попередню домовленість докази щодо можливості завершення вже відкритих проваджень докази.
Такі дії виглядають як втручання у вже налагоджену систему та ігнорування роботи правоохоронних органів .
Окремо звертаю увагу на інші порушення:

1. Маніпуляції з документами через гіперпосилання:
   
   • Генеральний прокурор змінював документ, опублікований у вигляді гіперпосилання (випадок від 11.01.2026). тут. Там йдеться про документи для НПУ та СБУ. Він змінив документи з назви ДВБ та ГСУ НПУ , хоча на той момент ГСУ не існувало а було ДВБ докази. Але ми ще не знаємо що він ще позмінював , бо він казав що це не заборонено і не контролюється і довести дуже складно, тому що це потрібно скрінити кожний його гугл-документ.
   • Це підробка та порушує принцип незмінності офіційних документів.
2. Фінансові дії Президента:
   
   • Президент Аккерман подав проєкт №4 докази щодо виділення коштів з державного казначейства. Спочатку було написано 200 000 000 виділення коштів з казни а вже зараз -100 000 000.
   • При цьому відсутня прозора інформація щодо використання коштів.
   • У приватній розмові було зазначено, що кошти можуть бути використані «у карман», що викликає серйозні сумніви щодо законності таких дій докази
   • Подібні витрати не узгоджені з адміністрацією та не мають реального ігрового обґрунтування (будівництво, яке не реалізується розробниками).

Прошу:

1. Повернути статтю 119 (Непокора) та статтю 121 (Образа працівника державної структури) докази вилучення так як вони містяться у планшеті НПУ докази за які видається розшук, до ККУ.
2. Надати оцінку діям Генерального прокурора щодо відмови у підписанні обвинувального акту.
3. Розглянути дії Президента Аккермана щодо:
   
   • підписання законопроєкту, який порушує системну логіку роботи;
   • можливого нецільового використання державних коштів.
4. Запровадити серверне правило:
   
   • усі офіційні документи державних органів мають публікуватися виключно у вигляді тексту або скріншотів на форумі приклад;
   • заборонити використання гіперпосилань для офіційних документів тут. Документи від Ген прокурора без доступу для звичайних гравців докази.. Чому адміністрація навіть доступу немає? Як контролювати роботу ?
5. Переглянути проєкт №4 тут тут та надати оцінку його доцільності й законності.

4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): вище всі докази
5. Дата порушення: 21.04.2026

 

[Андрій Берлінов]

Вітаю!

Надаю вам відповіді до вашої скарги!

1. Статті будуть повернені до Кримінального Кодексу України.

2. Обвинувальний акт буде перерозглянутий генеральним прокурором, після повернення статті 119 та 121 до ККУ.

3. Президент отримав покарання за обман у своїх діях, стосовно законопроєкту буде проведена бесіда із парламентом

4. Усі офіційні документи й так, обов’язково мусять бути у вигляді фото або у текстовому форматі.

« Заборона на використання гіперпосилання буде прописана. »

5. Проєкт номер 4 буде анульовано й відхилено, через неузгодження це із СА.

Розглянуто.