1. Ваш нікнейм та ID: Светозар Яснозор
2. Нікнейм адміністратора: Раян Емерсон
3. Суть скарги: Прохання про повторний розгляд скарги від клану HardFamq
Вітаю, шановний Петро Перчений!
Звертаюся до Вас із проханням провести повторний, об’єктивний та детальний розгляд скарги, поданої кланом HardFamq, а саме гравцем Вікторія Анубіс [118789], на гравця мого клану Олексій Городінський [202746] за нібито DM.
Вважаю, що під час первинного розгляду могли бути недостатньо враховані важливі обставини ситуації, які безпосередньо впливають на оцінку дій мого гравця.
1. Правомірність дій гравця мого клану
Мій клан перебуває на Дніпровському картелі та володіє територіями, на яких відповідно до встановлених правил дозволено відкривати вогонь по представниках інших кланів. Тому для правильної оцінки ситуації необхідно враховувати не лише сам факт застосування зброї, а й місце події, правила території та дії обох сторін.
2. Важливий момент, який видно на відкаті
У скарзі гравець Вікторія Анубіс [118789] зазначає, що з боку мого гравця не було жодного попередження, а також стверджує, що мій клан нібито не має відповідної бази даних.
Однак на відкаті самого гравця Вікторія Анубіс [118789] що Олексій Городінський [202746] чітко видно, що він вмикав мікрофон, намагаючись попередити опонента та вимагати залишити автомобіль.
Цей момент є принципово важливим, оскільки свідчить про те, що гравець намагався здійснити попередження, а не просто відкрив вогонь без будь-якої комунікації. Прошу звернути особливу увагу саме на цей фрагмент відеозапису, адже він може суттєво вплинути на оцінку ситуації.
3. Можливі технічні причини відсутності чутного голосу
Якщо на записі з боку іншого гравця попередження не чути або воно звучить надто тихо, це не обов’язково означає, що попередження взагалі не було.
Можливими причинами можуть бути:
4. Прошу оцінювати ситуацію на підставі всіх наявних доказів
До звернення додаю скриншоти та відкат, на яких можна перевірити обставини події, зокрема момент використання мікрофона гравцем Олексієм Городінським [202746].
Прошу не обмежуватися лише твердженнями зі скарги, а зіставити їх із відеодоказами та врахувати всі обставини, зокрема належність території, правила Дніпровського картелю.
На підставі викладеного прошу адміністрацію КА провести повторний розгляд цієї скарги, уважно переглянути відкат і перевірити, чи були достатні підстави для висновку про порушення з боку гравця Олексія Городінського [202746].
Я не прошу надавати перевагу моєму клану лише через те, що я є його представником. Моє прохання полягає в тому, щоб рішення було ухвалене на підставі повної картини події, об’єктивних доказів та чинних правил сервера.
Вважаю, що момент із використанням мікрофона заслуговує на окрему увагу, оскільки він може спростовувати твердження про повну відсутність попередження. Саме тому прошу не залишати без уваги надані матеріали та забезпечити справедливий і неупереджений повторний розгляд.
Дякую за Ваш час, увагу та розгляд звернення!
З повагою, представник клану.
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): шраф! шраф! шраф!
5. Дата порушення: 28.10.2026
2. Нікнейм адміністратора: Раян Емерсон
3. Суть скарги: Прохання про повторний розгляд скарги від клану HardFamq
Вітаю, шановний Петро Перчений!
Звертаюся до Вас із проханням провести повторний, об’єктивний та детальний розгляд скарги, поданої кланом HardFamq, а саме гравцем Вікторія Анубіс [118789], на гравця мого клану Олексій Городінський [202746] за нібито DM.
Вважаю, що під час первинного розгляду могли бути недостатньо враховані важливі обставини ситуації, які безпосередньо впливають на оцінку дій мого гравця.
1. Правомірність дій гравця мого клану
Мій клан перебуває на Дніпровському картелі та володіє територіями, на яких відповідно до встановлених правил дозволено відкривати вогонь по представниках інших кланів. Тому для правильної оцінки ситуації необхідно враховувати не лише сам факт застосування зброї, а й місце події, правила території та дії обох сторін.
2. Важливий момент, який видно на відкаті
У скарзі гравець Вікторія Анубіс [118789] зазначає, що з боку мого гравця не було жодного попередження, а також стверджує, що мій клан нібито не має відповідної бази даних.
Однак на відкаті самого гравця Вікторія Анубіс [118789] що Олексій Городінський [202746] чітко видно, що він вмикав мікрофон, намагаючись попередити опонента та вимагати залишити автомобіль.
Цей момент є принципово важливим, оскільки свідчить про те, що гравець намагався здійснити попередження, а не просто відкрив вогонь без будь-якої комунікації. Прошу звернути особливу увагу саме на цей фрагмент відеозапису, адже він може суттєво вплинути на оцінку ситуації.
3. Можливі технічні причини відсутності чутного голосу
Якщо на записі з боку іншого гравця попередження не чути або воно звучить надто тихо, це не обов’язково означає, що попередження взагалі не було.
Можливими причинами можуть бути:
- надто гучна музика яка була на откаті гравця або інші звуки, через які голос було погано чути.
- технічний баг гри, через який голосовий чат міг працювати некоректно.
- інші проблеми зі звуком або записом, які не дозволили належним чином зафіксувати голосове повідомлення.
4. Прошу оцінювати ситуацію на підставі всіх наявних доказів
До звернення додаю скриншоти та відкат, на яких можна перевірити обставини події, зокрема момент використання мікрофона гравцем Олексієм Городінським [202746].
Прошу не обмежуватися лише твердженнями зі скарги, а зіставити їх із відеодоказами та врахувати всі обставини, зокрема належність території, правила Дніпровського картелю.
На підставі викладеного прошу адміністрацію КА провести повторний розгляд цієї скарги, уважно переглянути відкат і перевірити, чи були достатні підстави для висновку про порушення з боку гравця Олексія Городінського [202746].
Я не прошу надавати перевагу моєму клану лише через те, що я є його представником. Моє прохання полягає в тому, щоб рішення було ухвалене на підставі повної картини події, об’єктивних доказів та чинних правил сервера.
Вважаю, що момент із використанням мікрофона заслуговує на окрему увагу, оскільки він може спростовувати твердження про повну відсутність попередження. Саме тому прошу не залишати без уваги надані матеріали та забезпечити справедливий і неупереджений повторний розгляд.
Дякую за Ваш час, увагу та розгляд звернення!
З повагою, представник клану.
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): шраф! шраф! шраф!
5. Дата порушення: 28.10.2026