Нікнейм адміністратора: Роман Акулезов, Ярослав Крутов, Артем Попкорн , Сергій Коваленко
Особистий нікнейм: Хамуля Бездарь
Суть скарги: Була написана скарга на проведення нечесного рішення адміністрації сприводу битви за картель , було приведено багато аргументів , сприводу якого ми отримали відповідь від Спец.Адміна Сергія Коваленка :
"Так як побачили, що одна людина залізла в контейнер, його кікнули за багоюз, але надалі дуже багато людей так само багоюзили і адміністратори які слідкували за каптом прийняли рішення не кікати інших, бо на капті залишилась б мала кількість людей. Порушення були з обох сторін"
З приводу цього все більше ми починаємо задумуватись про блат , який видно і на це є факти!
Осталось дуже багато запитань:
1. Правила капта на форУмі написані для кого ?
2. Чому адміністрація приймає рішеня , що людину з нашої команди потрібно кікати , а з команди противника ні ?
3.Чому вони сразу не вирішили нікого не кікати ?
4.Чому адміністратор який в минулому являвся в клані бархатних , слідкує за нашим каптом ? Якщо в нього є лічна не приязнь до нашого клану
5.Чому адміністрація каже що бачили багоюз з двух сторін , але вони навіть не запрошували ні одного відео-доказа з нашої команди, на якій видно що почали багоюзити з команди противника , що можна побачити на наших відео-доказах (СКОРШЕ ВСЬОГО ВОНИ БАЧИЛИ ВІДКАТ ЛИШЕ АДМІНІСТРАЦІЇ)
6. Чому текстури в когось відображаються , а в когось ні (НАПРИКЛАД ЯЛИНКА ЗА ЯКОЮ СТОЯЛИ ПРОТИВНИКИ , А В МЕНЕ ЇЇ НЕ БУЛО )
7.Перед битвою за картель , адміністрація повідомила нас , що текстури контейнерів були пофіксені.
8.Також є інформація , про те що писали репорти на клана противника , що є багоюз , але адміністрація на це не реагувала. (КОНКРЕТНО КЛАН ПОРУШНИКА РОБИВ БАГАЮЗ З ПОЧТАКУ ЯКУ АДМІНІСТРАЦІЯ КОНКРЕТНО ПРОІГНОРУВАЛА ТА СКАЗАЛА ЩО ВОНИ ЦЬОГО НЕ БАЧИЛИ)
9. Далі таке питання , Керівництво та Адміністрація хоче щоб до них відносились с повагою , а коли аргументуєш порушення , вам відповідають що *так рішили тіпа і тд * , всі відповідають однаково - якщо ми будем говорити за справедливість та честність , то її тут взагалі не видно!
ВИСНОВОК: НА МОЮ ДУМКУ ТА НА ДУМКУ МОЇХ БРАТІВ ТА СЕСТЕР , АДМІНІСТРАЦІЯ ПОКАЗУЄ ПОВНИЙ БЛАТ В СТОРОНУ ПРОТИВНИКІВ , ТА ТАКОЖ НЕ МАЮТЬ БАЖАННЯ ТА НЕ ХОЧУТЬ РОЗБИРАТИСЯ В ЦІЙ СИТУАЦІЇ!!! ДЛЯ МЕНЕ ЦЕ ДУЖЕ СМІШНО З ЇХ СТОРІН! ВИ РАХУЄТЕ ЦЕ СПРАВИДЛИВО ?
Доказ видачі покарання (скріншот/відео): -
Дата походження: 31.12.2023
Особистий нікнейм: Хамуля Бездарь
Суть скарги: Була написана скарга на проведення нечесного рішення адміністрації сприводу битви за картель , було приведено багато аргументів , сприводу якого ми отримали відповідь від Спец.Адміна Сергія Коваленка :
"Так як побачили, що одна людина залізла в контейнер, його кікнули за багоюз, але надалі дуже багато людей так само багоюзили і адміністратори які слідкували за каптом прийняли рішення не кікати інших, бо на капті залишилась б мала кількість людей. Порушення були з обох сторін"
З приводу цього все більше ми починаємо задумуватись про блат , який видно і на це є факти!
Осталось дуже багато запитань:
1. Правила капта на форУмі написані для кого ?
2. Чому адміністрація приймає рішеня , що людину з нашої команди потрібно кікати , а з команди противника ні ?
3.Чому вони сразу не вирішили нікого не кікати ?
4.Чому адміністратор який в минулому являвся в клані бархатних , слідкує за нашим каптом ? Якщо в нього є лічна не приязнь до нашого клану
5.Чому адміністрація каже що бачили багоюз з двух сторін , але вони навіть не запрошували ні одного відео-доказа з нашої команди, на якій видно що почали багоюзити з команди противника , що можна побачити на наших відео-доказах (СКОРШЕ ВСЬОГО ВОНИ БАЧИЛИ ВІДКАТ ЛИШЕ АДМІНІСТРАЦІЇ)
6. Чому текстури в когось відображаються , а в когось ні (НАПРИКЛАД ЯЛИНКА ЗА ЯКОЮ СТОЯЛИ ПРОТИВНИКИ , А В МЕНЕ ЇЇ НЕ БУЛО )
7.Перед битвою за картель , адміністрація повідомила нас , що текстури контейнерів були пофіксені.
8.Також є інформація , про те що писали репорти на клана противника , що є багоюз , але адміністрація на це не реагувала. (КОНКРЕТНО КЛАН ПОРУШНИКА РОБИВ БАГАЮЗ З ПОЧТАКУ ЯКУ АДМІНІСТРАЦІЯ КОНКРЕТНО ПРОІГНОРУВАЛА ТА СКАЗАЛА ЩО ВОНИ ЦЬОГО НЕ БАЧИЛИ)
9. Далі таке питання , Керівництво та Адміністрація хоче щоб до них відносились с повагою , а коли аргументуєш порушення , вам відповідають що *так рішили тіпа і тд * , всі відповідають однаково - якщо ми будем говорити за справедливість та честність , то її тут взагалі не видно!
ВИСНОВОК: НА МОЮ ДУМКУ ТА НА ДУМКУ МОЇХ БРАТІВ ТА СЕСТЕР , АДМІНІСТРАЦІЯ ПОКАЗУЄ ПОВНИЙ БЛАТ В СТОРОНУ ПРОТИВНИКІВ , ТА ТАКОЖ НЕ МАЮТЬ БАЖАННЯ ТА НЕ ХОЧУТЬ РОЗБИРАТИСЯ В ЦІЙ СИТУАЦІЇ!!! ДЛЯ МЕНЕ ЦЕ ДУЖЕ СМІШНО З ЇХ СТОРІН! ВИ РАХУЄТЕ ЦЕ СПРАВИДЛИВО ?
Доказ видачі покарання (скріншот/відео): -
Дата походження: 31.12.2023
