Розглянуто Для Коваленко

[Артемка Духов]

1. Нікнейм адміністратора:Артемка Духов​
2. Особистий нікнейм:Сергій Коваленко​
3. Суть скарги:Снова приветствую, уважемий Сергей, опять я не согласен с вашим решением по моим жалобам. "Рішення щодо відмови в лідерстві ВРУ ухвалювалось не через якусь одну причину. Так, бал на співбесіді був низький, але основна проблема - це недовіра, яка виникла ще до співбесіди. Вона сформувалась через ваше ставлення до інших гравців, конфліктність, спосіб спілкування й кілька скарг, які надходили раніше."// by S.Kovalenko 05.04.2025 Былы открыты заявки, на пост лидера ВРУ, 05.04.2025 Я снимаюсь с поста администратора, чтоб подать заявку на лидерку, у меня не было наказаний за Неуважительное общения с игроками/руководство и т.д. Какая могла появиться недовера за 1 день?
   Самі по собі "межфраки" - це нормально. Але ваші дії більше виглядали як спроба "грати на слабкостях системи", а не будувати нормальні РП-ситуації. З боку це виглядало як спроба "бути вищими за інших", що багато хто помічав і на що скаржився. Причини падіння онлайна - це складна тема. Ви навели власну ієрархію причин, через які, на вашу думку, гравці залишають сервер, і поставили казино на перше місце. Так, проблема азарту та залежності, дійсно є. Але повне видалення казино - не вихід, адже воно є частиною ігрової економіки та виконує певні функції в РП-процесах. Вы говорите, что Самі по собі "межфраки" - це нормально. Тогда почему я открывал уголовное дело на Хайранг МОЗ что есть РП процессом, мне дали выговор за "Зловживання законодавчої бази", и по 3/3 выговарам меня сняли с Заместителя СБУ Д. И почeму когда Даниил Духов, открывал уголовные дела, ему дали ЧС Гос, если мы выполняли определенные функции в РП-процессах. Для чего делать такие подразделения как - ДБР, ГСУ, ДВБ, если всё решаеться ООС путём, и не какого IC нет. Почему админ будуще ООС игроком, должен выдавать, дисциплинарные взыскание за IC нарушение. Почему сама Валерия, бывшие ГС госсы, говорят что не каких меж фраков не должно быть, всё должно решаться ОСО в ДС. Может не какого РП процесса на 03 нет?
   Доказ видачі покарання (скріншот/відео):-​
4. Дата походження:11.06.2025​

 

[Даніїл Лаурен♡]

Несмотря на все это, уже видем, что у руководства на удивление есть мозги, и сразу же поняли некоторые вещи, которые Валерия не может понять более полу года на ГА

 

[Сергій Коваленко]

Вітаю

Поясню ще раз, рішення щодо лідерства ВРУ приймалося не на підставі одного випадку і точно не в останній день. Довіра - це не те, що виникає або зникає миттєво. У вашому випадку вона почала втрачатися ще до співбесіди. Причини - ваше ставлення до інших гравців, конфліктні ситуації, стиль спілкування і скарги, які надходили раніше.

Попри це, вам все ж дали шанс - співбесіду провели, щоби побачити, чи змінився підхід. Але, на жаль, за відповідями й враженням після розмови стало зрозуміло, на тому етапі, не могли дати довіру. Це рішення не ґрунтується на особистому ставленні - його приймала не одна людина, а команда, яка відповідає за стабільність і розвиток сервера.

Самі по собі «межфраки» не заборонені. Але якщо дії виглядають як спроба скористатися недосконалістю системи, обійти її або використати на шкоду іншим, тоді адміністрація має реагувати. І так, навіть якщо це в рамках RP, адміністрація має право втручатись, коли ситуація починає шкодити гравцям загалом.

Підрозділи типу ДБР, ГСУ, ДВБ створені саме для розвитку RP, але тільки тоді, коли процес чесний і не зводиться до особистих конфліктів чи маніпуляцій. На сервері є моменти, які можна і треба вдосконалити. Але спосіб, у який ви діяли - з постійним акцентом на конфронтацію - не сприяв покращенню, а радше загострював ситуацію.