1. Ваш нікнейм: Маша Макдакк
2. Нікнейм адміністратора: Коді Флоренс
3. Суть скарги: Вітаю, я лідер клану HELLATRIGGER Маша Макдакк, звертаюся щодо ситуації з рішення по “зливу общаку”. Дійсно, у певний момент у нас було 3 з 3 доган, однак третя догана ( хоча наскільки я знаю за це мало бути тільки попередження а не догана ) була видана за нібито "ухід в зз"
(на той момент від модератора клану): скарга , якого фактично не було. Після звернення і надання відповідних доказів, дана ситуація була переглянута адміністрацією, і догану скасували. Тобто отримання третьої догани сталося внаслідок помилки при розгляді скарги. Згідно з правилами, заборона на зняття общаку стосується випадку, коли клан має 3 з 3 доган і підлягає видаленню. У нашій ситуації ця догана була помилковою і пізніше скасованою. Тому рахую що це не було злиття общаку. На даний момент у нас 1 з 3 доган. Я розумію якби ми злили общак і нам клан все-таки видалили, то догана була б доречною і це було б справедливо. Але так як клан не видаляють, то по факту це вже не вважається «злиттям». У зв’язку з цим прошу переглянути рішення щодо "злиття общаку", оскільки сама ситуація виникла через помилково видану догану.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):
Скарга на злив общаку: тут
Оскарження догани: https://ibb.co/fVC0dHhk
5. Дата порушення: 04.05.2026
2. Нікнейм адміністратора: Коді Флоренс
3. Суть скарги: Вітаю, я лідер клану HELLATRIGGER Маша Макдакк, звертаюся щодо ситуації з рішення по “зливу общаку”. Дійсно, у певний момент у нас було 3 з 3 доган, однак третя догана ( хоча наскільки я знаю за це мало бути тільки попередження а не догана ) була видана за нібито "ухід в зз"
(на той момент від модератора клану): скарга , якого фактично не було. Після звернення і надання відповідних доказів, дана ситуація була переглянута адміністрацією, і догану скасували. Тобто отримання третьої догани сталося внаслідок помилки при розгляді скарги. Згідно з правилами, заборона на зняття общаку стосується випадку, коли клан має 3 з 3 доган і підлягає видаленню. У нашій ситуації ця догана була помилковою і пізніше скасованою. Тому рахую що це не було злиття общаку. На даний момент у нас 1 з 3 доган. Я розумію якби ми злили общак і нам клан все-таки видалили, то догана була б доречною і це було б справедливо. Але так як клан не видаляють, то по факту це вже не вважається «злиттям». У зв’язку з цим прошу переглянути рішення щодо "злиття общаку", оскільки сама ситуація виникла через помилково видану догану.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):
Скарга на злив общаку: тут
Оскарження догани: https://ibb.co/fVC0dHhk
5. Дата порушення: 04.05.2026
Останнє редагування:
