1. Ваш нікнейм: 95002
2. Нікнейм адміністратора: Ксенія Київська
3. Суть скарги: Вітаю, шановний Серго Голд. Хочу тепер звернутися до Вас щодо моєї ситуації,адже після відповіді пані Ксенії в мене залишилося ще більше запитань, ніж було до цього. У своїй відповіді вона зазначила, що прізвище «Картель» не є прізвищем фізичної особи, а є назвою організації, тому, на її думку, воно не відповідає пункту 3.4 правил сервера.А тепер я хочу ПОЕТАПНО пояснити свою позицію. По-перше, прізвище «Картель» дійсно існує як реальне прізвище. Воно зустрічається в міжнародних генеалогічних базах, а також у польському реєстрі прізвищ. Те, що слово «картель» має окреме значення як економічний термін, зовсім не означає, що воно не може бути прізвищем. Багато реальних прізвищ походять від назв професій, предметів, явищ або інших слів, але це не робить їх NonRP. Саме тому мені незрозуміло, чому в моєму випадку було зроблено висновок, що прізвище не є прізвищем фізичної особи.
По-друге, у своїй відповіді пані Ксенія написала: «Якщо порушення було виявлено лише зараз, адміністрація має право вимагати змінити нікнейм.» Саме ця фраза викликає в мене найбільше запитань. Якщо адміністрація справді вважала, що мій нікнейм порушує правила, то чому мені ніхто не повідомив про це? Чому мені не дали можливості змінити нікнейм? Про причину свого звільнення я дізналася лише після того, як самостійно звернулася до ГС Держ Андрія Соколова. Саме він повідомив мені, що мене звільнила Київська через нібито NonRP-нікнейм. До цього моменту я не отримувала жодного попередження, повідомлення чи вимоги змінити нікнейм.Тому я не розумію, чому в моєму випадку було одразу застосовано звільнення, якщо, за словами самої пані Ксенії, адміністрація спочатку має право вимагати змінити нікнейм.
Тому прошу Вас надати відповідь на декілька запитань:
1. Якщо прізвище «Картель» реально існує як прізвище фізичних осіб, то на підставі чого воно було визнане NonRP?
2. Якщо адміністрація, за словами пані Ксенії, має право вимагати змінити нікнейм після виявлення порушення, то чому в моєму випадку такої вимоги не було, а одразу було застосовано звільнення?
Буду вдячна за об'єктивний розгляд ситуації та сподіваюся отримати відповіді саме на поставлені запитання.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Докази на існування призвіща - 1, 2, 3, 4
5. Дата порушення: -
2. Нікнейм адміністратора: Ксенія Київська
3. Суть скарги: Вітаю, шановний Серго Голд. Хочу тепер звернутися до Вас щодо моєї ситуації,адже після відповіді пані Ксенії в мене залишилося ще більше запитань, ніж було до цього. У своїй відповіді вона зазначила, що прізвище «Картель» не є прізвищем фізичної особи, а є назвою організації, тому, на її думку, воно не відповідає пункту 3.4 правил сервера.А тепер я хочу ПОЕТАПНО пояснити свою позицію. По-перше, прізвище «Картель» дійсно існує як реальне прізвище. Воно зустрічається в міжнародних генеалогічних базах, а також у польському реєстрі прізвищ. Те, що слово «картель» має окреме значення як економічний термін, зовсім не означає, що воно не може бути прізвищем. Багато реальних прізвищ походять від назв професій, предметів, явищ або інших слів, але це не робить їх NonRP. Саме тому мені незрозуміло, чому в моєму випадку було зроблено висновок, що прізвище не є прізвищем фізичної особи.
По-друге, у своїй відповіді пані Ксенія написала: «Якщо порушення було виявлено лише зараз, адміністрація має право вимагати змінити нікнейм.» Саме ця фраза викликає в мене найбільше запитань. Якщо адміністрація справді вважала, що мій нікнейм порушує правила, то чому мені ніхто не повідомив про це? Чому мені не дали можливості змінити нікнейм? Про причину свого звільнення я дізналася лише після того, як самостійно звернулася до ГС Держ Андрія Соколова. Саме він повідомив мені, що мене звільнила Київська через нібито NonRP-нікнейм. До цього моменту я не отримувала жодного попередження, повідомлення чи вимоги змінити нікнейм.Тому я не розумію, чому в моєму випадку було одразу застосовано звільнення, якщо, за словами самої пані Ксенії, адміністрація спочатку має право вимагати змінити нікнейм.
Тому прошу Вас надати відповідь на декілька запитань:
1. Якщо прізвище «Картель» реально існує як прізвище фізичних осіб, то на підставі чого воно було визнане NonRP?
2. Якщо адміністрація, за словами пані Ксенії, має право вимагати змінити нікнейм після виявлення порушення, то чому в моєму випадку такої вимоги не було, а одразу було застосовано звільнення?
Буду вдячна за об'єктивний розгляд ситуації та сподіваюся отримати відповіді саме на поставлені запитання.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Докази на існування призвіща - 1, 2, 3, 4
5. Дата порушення: -
