Відмовлено Для Спецадміна/Керівника

[Jony Pups]

1. Нікнейм адміністратора: Олег Галицький
2. Особистий нікнейм: Джоні Пупс
3. Суть скарги: Адміністратор розглянувши скаргу КЛІК виніс вердикт:
   1. Ви також не перебували в офіційному діскорді.
   Я ж розписав дану ситуацію що ми сиділи в офіційному Діскорд каналі 02 сервера де в адміністрації була змога швидко звязатись з будь яким гравцем із нашої команди докази прикріпляю скрін КЛІК, також звертав увагу що аналогічно минулого сезону відбувалось те саме ніхто з гравців не перебував в дс 02 жодних покарань адміністрація нікому не давала. також якщо переглянути списки гравців які порушили дане правило то гравці одні і тіж просто клани різні
   Виходячи з даної ситуації Адміністратор все ж таки виносить вердикти в перевагу команди противника
   2. Покарання видавались усім кого побачила адміністрація. З нашої сторони не виділялись клани, кому видати кому ні, воно не впливає на рішення.
   Ну тут і так стало зрозуміло що адміністрація слідкувала тільки за кланом IMMORTAL так як покарання видавались тільки нам,
   3. Стосовно багоюзу - не виявлено, так як це міг бути пінг.
   На рахунок Багоюза: про який пінг може йти мова якщо тут чітко видно як гравець в упор в секунду зносить все ХП, якщо адміністратор не вкурсі про цей баг то на форумі в розділі Пропозиції щодо покращення вже створена тема на рахунок цього бага, посилання залишаю КЛІК також там наведено аналогічну ситуацію. Також якщо потрібно більше доказів можемо зняти відео детально про даний баг
   
   Чому не було надано відповіді по головній темі минулої скарги це бронежилети які використовувала команда противника, чому небуло запрошено відео з битви для перевірки як мінімум гравців які присутні на відео, не кажучи про інших.
   Виходячи з висновків Адміністратор або просто вирішив надати перевагу клану VENOM закриваючи очі на порушення (блат?) або йому було лєньки запростити Відкати гравців та детально переглянути їх.
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео) В минулій скарзі залишу силку ще раз КЛІК
5. Дата походження: 14.03.2024

 

[Олег Галицький]

Вітаю!
Розглянувши скаргу, виношу вердикт:

1. ​

1. Ви також не перебували в офіційному діскорді.
Я ж розписав дану ситуацію що ми сиділи в офіційному Діскорд каналі 02 сервера де в адміністрації була змога швидко звязатись з будь яким гравцем із нашої команди докази прикріпляю скрін КЛІК, також звертав увагу що аналогічно минулого сезону відбувалось те саме ніхто з гравців не перебував в дс 02 жодних покарань адміністрація нікому не давала. також якщо переглянути списки гравців які порушили дане правило то гравці одні і тіж просто клани різні
Виходячи з даної ситуації Адміністратор все ж таки виносить вердикти в перевагу команди противника

Якщо розбиратись дуже детально - ви мали перебувати в спеціально відведеному каналі "східному / західному картелі" чого не було зроблено.
Також адміністрація не має доступу до закритих каналів, створених в приватних румах.
2.​

2. Покарання видавались усім кого побачила адміністрація. З нашої сторони не виділялись клани, кому видати кому ні, воно не впливає на рішення.
Ну тут і так стало зрозуміло що адміністрація слідкувала тільки за кланом IMMORTAL так як покарання видавались тільки нам,

Зі сторони адміністрації не здійснюється блату, тому кого було помічено у використання бронижелета - зразу отримував покарання
3.​

3. Стосовно багоюзу - не виявлено, так як це міг бути пінг.
На рахунок Багоюза: про який пінг може йти мова якщо тут чітко видно як гравець в упор в секунду зносить все ХП, якщо адміністратор не вкурсі про цей баг то на форумі в розділі Пропозиції щодо покращення вже створена тема на рахунок цього бага, посилання залишаю КЛІК також там наведено аналогічну ситуацію. Також якщо потрібно більше доказів можемо зняти відео детально про даний баг

Це не вважається багоюзом.

4. Стосовно бронежелету - та випадку що нанесено багато шкоди це поперше можливе використання петрушки та тому подібних речей і тим самим вони створили собі велику кількість здоров'я.
Також на відео фіксації не видно нікнейму гравця по якому було відкрито вогонь тим самим не можна ствердити що це був той самий гравець та з використанням бронежилету.

[Відмовлено]​