Розглянуто Для Спец Адміністратора Серго Голд

[Стів Сімонс]

1. Ваш нікнейм: Стів Сімонс
2. Нікнейм адміністратора: Тимур Ланько.
3. Суть скарги: Зловживання повноважень .
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): тут
5. Дата порушення: 19.05.2026​

Шановне керівництво сервера а саме Спец Адміністратор, звертаюся до вас із проханням розібратися у ситуації, що склалася між мною та Головним слідкуючим за державними організаціями (ГС Держ) — Тимуром Ланько.

Я планував обійняти керівну посаду (як довірена особа лідера ). Лідер фракції був повністю згоден на моє призначення та не мав до мене жодних претензій. Проте зазначений адміністратор одноосібно заблокував моє призначення, керуючись виключно суб'єктивними мотивами.

У ході особистого діалогу в Telegram (докази додаються нижче) адміністратор аргументував свою відмову наступним правилом:

«...лідер повинен спитати в ГС Держ або його заступника, чи є в людини довіра та чи були в неї критичні покарання на інших серверах».

Вважаю дії та аргументацію адміністратора неправомірними з наступних причин:

1. Відсутність об'єктивних причин для відмови: На мої прямі запитання щодо того, які саме «критичні порушення» я маю на інших серверах, Тимур Ланько не надав жодного факту, аргументу чи доказу (логу). Я в минулому сам займав пост адміністратора, чітко знаю правила проекту і запевняю, що активних грубих порушень чи ЧСП/ЧСД у мене немає.
2. Зловживання повноваженнями: Замість конструктивної перевірки фактів, адміністратор зайняв ультимативну позицію: «Моє рішення залишається в силі, незалежно від того, чи це довірка, чи заявка» та «Щось не подобається, очікую скаргу на форум». Це свідчить про те, що адміністратор використовує свій статус для штучного відсіювання гравців, які йому особисто не подобаються, змушуючи проходити шлях заново з нижчих рангів (Майор/Підполковник), ігноруючи регламент та інтереси лідера фракції.

На підставі вищевикладеного, у діях ГС Держ чітко простежується особиста неприязнь та упереджене ставлення до мене як до гравця.

Вимоги до розгляду скарги:​

1. Запросити у адміністратора Тимура Ланько розгорнуті докази та логі моїх «критичних порушень» на інших серверах, якими він офіційно мотивував відмову.
2. У разі відсутності реальних вагомих порушень з мого боку — визнати рішення адміністратора упередженим, скасувати його та дозволити лідеру висунути мою кандидатуру.
3. Провести з адміністратором сувору бесіду або видати догану за перевищення повноважень та необґрунтований тиск на кадровий розбір фракції.

 

[Серго Голд]

Вітаю
Поспілкувавшись з адміністратором та переглянувши ваше листування
ГС Держ повідомив вам, що навіть у випадку призначення по «довірці», остаточне рішення все одно погоджується з ГС Держ, оскільки лідер фракції не може володіти повною інформацією щодо наявності критичних покарань на інших серверах.
Також ГС Держ повідомив вам, що наразі не готовий співпрацювати з вами на посаді заступника фракції. Вам було рекомендовано проявити себе на нижчих рангах та показати свою активність і відповідальність у фракції.
Порушень у діях адміністратора не виявлено.
Розглянуто​