Я, громадянин України Олег Кіщак, подаю заяву до прокуратури на громадянина Дениса Вишньовського та прошу перевірити наступні обставини та зробити висновок. До поданого позову щодо накладення компенсацій за рахунок особистих коштів відповідача.
Організація: НПУ К
Детальний опис правопорушення: Працівник поліції міста Києва затримав мене ніби то за використання наркотичних засобів.Під час мого затримання було здійснено багато порушень(додам детальну інформацію нижче).Після доправлення мене до ІТТ,працівник без адвоката і без жодних підстав почав мене обшукувати.Під час обшуку було знайдено лише декілька бутилочок алкоголю,пневматичний пістолет і "М4" в 6 екземплярах (зброя повністю легальна,я працівник держ структури і немаю відношення до кримінальних угрупувань,тим паче маю дозвіл на зберігання і використання в цілях оборони саме цієї зброї.Працівник НПУ,немаючи на це підстав вилучив повністю легальну зброю.
Накладення санкцій або компенсацій: Хочу отримати повернення кошт в розмірі 180.000 грн (ціна зброї),а також отримати компенсацію у вигляді 200.000 грн через це:
1) Ціна зброї 180.000 грн,але це унікальний тип М4,який дістався мені в наслідство,і навіть за такі кошти цю зброю не купити
2) Компенсація за нанесення тяжких тілесних травм,в момент коли службовець взяв і перекинув мене через відбійник,прямо на асфальт.А також я отримав сильний шок і струс мозку,через удар тайзером по мені (Удар шокером був без причини)
Будь-які докази (або прохання про вилучення) на підтвердження правопорушення:
(відео,на якому чітко видно порушення а саме - обшук без підстав,обшук з відсутності адвоката,вилучення абсолютно чистої і легальної зброї)
До скарги до прокуратури додаю: Під час мого затримання зі сторони держслужбовця НПУ були такі порушення:
1) Вдаряння тайзером без причини
2) Працівник не представився,не надав посвідчення і не сказав причину затримання
3) Включав проблискові маячки під час перевезення мене до ІТТ (Це чітко заборонено правилами використання проблискових маячків,ознайомитись з якими можна на держпорталі в розділі законодавчої бази)
4) Зачитував міранду в автівці(це дозволено робити або на місці,або якщо є загроза його життю - в кімнаті допиту в ГУНП)
5) Відмовлявся надати телефоний звінок до того,як це наказав підполковник
6) Не мав бажання викликати адвоката,після відповіді адвоката ігнорував його
7) Проводив обшук без підстав,під час проведення обшуку адвоката не було
8) Вилучив легальну зброю,знову ж - без підстав на це
Електронна копія ID-картки:
Номер телефону , електронна пошта: deverley123_56841 | @lasdd1
Організація: НПУ К
Детальний опис правопорушення: Працівник поліції міста Києва затримав мене ніби то за використання наркотичних засобів.Під час мого затримання було здійснено багато порушень(додам детальну інформацію нижче).Після доправлення мене до ІТТ,працівник без адвоката і без жодних підстав почав мене обшукувати.Під час обшуку було знайдено лише декілька бутилочок алкоголю,пневматичний пістолет і "М4" в 6 екземплярах (зброя повністю легальна,я працівник держ структури і немаю відношення до кримінальних угрупувань,тим паче маю дозвіл на зберігання і використання в цілях оборони саме цієї зброї.Працівник НПУ,немаючи на це підстав вилучив повністю легальну зброю.
Накладення санкцій або компенсацій: Хочу отримати повернення кошт в розмірі 180.000 грн (ціна зброї),а також отримати компенсацію у вигляді 200.000 грн через це:
1) Ціна зброї 180.000 грн,але це унікальний тип М4,який дістався мені в наслідство,і навіть за такі кошти цю зброю не купити
2) Компенсація за нанесення тяжких тілесних травм,в момент коли службовець взяв і перекинув мене через відбійник,прямо на асфальт.А також я отримав сильний шок і струс мозку,через удар тайзером по мені (Удар шокером був без причини)
Будь-які докази (або прохання про вилучення) на підтвердження правопорушення:
До скарги до прокуратури додаю: Під час мого затримання зі сторони держслужбовця НПУ були такі порушення:
1) Вдаряння тайзером без причини
2) Працівник не представився,не надав посвідчення і не сказав причину затримання
3) Включав проблискові маячки під час перевезення мене до ІТТ (Це чітко заборонено правилами використання проблискових маячків,ознайомитись з якими можна на держпорталі в розділі законодавчої бази)
4) Зачитував міранду в автівці(це дозволено робити або на місці,або якщо є загроза його життю - в кімнаті допиту в ГУНП)
5) Відмовлявся надати телефоний звінок до того,як це наказав підполковник
6) Не мав бажання викликати адвоката,після відповіді адвоката ігнорував його
7) Проводив обшук без підстав,під час проведення обшуку адвоката не було
8) Вилучив легальну зброю,знову ж - без підстав на це
Електронна копія ID-картки:
Номер телефону , електронна пошта: deverley123_56841 | @lasdd1
