- Реєстрування
- 27 Вер 2022
- Дописи
- 2,601
- Реакції
- 1,098
- Бали
- 253
Я, громадянин України Артем Судаков, подаю заяву до прокуратури на громадянина Логан Житомирський та прошу перевірити наступні обставини та зробити висновок. До поданого позову щодо накладення санкцій та компенсацій за рахунок відповідно до особистих коштів відповідача.
Організація: СБУ
Детальний опис правопорушення:
Сьогодні 14.08.2025 приблизно о 15:10, я заїжджаю на територію ПП. До мене підходить співробітник поліції, представляється, але не може назвати причину на перевірку документів. Після чого підходить на скільки я зрозумів працівник СБУ. Вітається та просить паспорт. На що я йому відмовляю так як це являється проханням. Далі в нього питаю законну вимогу. На що він мені відповідає та каже "стаття 13 закону про СБУ". Але Стаття 13 це оперативні заходи. Далі він мені дає 3 попередження, ламає вікно мого авто та викидує з автомобіля. Вдаряє тайзером та затримує використовуючи спец. засоб кайдани. Потім він себе виправляє та каже статтю на перевірку документів статтю 12. Має право на безперешкодний доступ до інформації, баз даних, документів усіх форм власності якщо цього потребує задля забезпечення національній безпеці. Може залучати агентів для збору даних з відкритих і закритих джерел. Садить в автомобіль та везе до НПУ м. Києва, але по дорозі він вмикає проблискові маячки, тим самим порушує закон "про використання проблискових маячків працівниками державних установ", а саме статтю 3. Коли Логан вже привіз мене, то порушив майже всі вийнятки та примітки статті 14.1 КПКУ. Прошу на основі цих порушень та статті 18 КПКУ, вилучити або запросити докази порушень від данного працівника. Хочу примітити, що данний працівик не представився, але я розгледів у нього наклеїну полоску на формі з ім'ямам та прізвищем.
Що можна сказати, те що працівник СБУ був максимально не компетентний та не знав законодавчої бази взагалі. Тому прошу відкрити на нього кримінальне провадження, яке буде включати статті які він порушив:
Закон "Про використання проблескових маячків працівникми державних установ" - стаття 3.
Кримінально процесуальний кодекс України - стаття 14.1
Кримінальний Кодекс України - стаття 112, 117, 118, 110.
Накладення санкцій або компенсацій:
Будь-які докази (або прохання про вилучення) на підтвердження правопорушення: Прошу на основі цих порушень та статті 18 КПКУ, вилучити або запросити докази порушень від данного працівника.
Дата і час інциденту: 14.08.2025 приблизно о 15:10.
До скарги до прокуратури додаю:
Електронна копія ID-картки: тик
Діскорд: dedpul4752
Організація: СБУ
Детальний опис правопорушення:
Сьогодні 14.08.2025 приблизно о 15:10, я заїжджаю на територію ПП. До мене підходить співробітник поліції, представляється, але не може назвати причину на перевірку документів. Після чого підходить на скільки я зрозумів працівник СБУ. Вітається та просить паспорт. На що я йому відмовляю так як це являється проханням. Далі в нього питаю законну вимогу. На що він мені відповідає та каже "стаття 13 закону про СБУ". Але Стаття 13 це оперативні заходи. Далі він мені дає 3 попередження, ламає вікно мого авто та викидує з автомобіля. Вдаряє тайзером та затримує використовуючи спец. засоб кайдани. Потім він себе виправляє та каже статтю на перевірку документів статтю 12. Має право на безперешкодний доступ до інформації, баз даних, документів усіх форм власності якщо цього потребує задля забезпечення національній безпеці. Може залучати агентів для збору даних з відкритих і закритих джерел. Садить в автомобіль та везе до НПУ м. Києва, але по дорозі він вмикає проблискові маячки, тим самим порушує закон "про використання проблискових маячків працівниками державних установ", а саме статтю 3. Коли Логан вже привіз мене, то порушив майже всі вийнятки та примітки статті 14.1 КПКУ. Прошу на основі цих порушень та статті 18 КПКУ, вилучити або запросити докази порушень від данного працівника. Хочу примітити, що данний працівик не представився, але я розгледів у нього наклеїну полоску на формі з ім'ямам та прізвищем.
Що можна сказати, те що працівник СБУ був максимально не компетентний та не знав законодавчої бази взагалі. Тому прошу відкрити на нього кримінальне провадження, яке буде включати статті які він порушив:
Закон "Про використання проблескових маячків працівникми державних установ" - стаття 3.
Кримінально процесуальний кодекс України - стаття 14.1
Кримінальний Кодекс України - стаття 112, 117, 118, 110.
Накладення санкцій або компенсацій:
Будь-які докази (або прохання про вилучення) на підтвердження правопорушення: Прошу на основі цих порушень та статті 18 КПКУ, вилучити або запросити докази порушень від данного працівника.
Дата і час інциденту: 14.08.2025 приблизно о 15:10.
До скарги до прокуратури додаю:
Електронна копія ID-картки: тик
Діскорд: dedpul4752