Відмовлено Заява №167

[Макрон Дніпровський ♔]

Заява №167​

Я, Дніпровський Макар, проживаю в місті Дніпро та є громадянином Подільського краю.​

​

Цією скаргою повідомляю про порушення моїх прав, яке, на мою думку, вимагає втручання органів прокуратури. Зокрема, була некоректно зачитана міранда та також вважаю що поверхневий обшук був здійснений з порушеннями.​

​

Запис з прихованої камери​

​

З повагою,​

ДНІПРОВСЬКИЙ М.Є
​

 

[Марк Ахметов.]

Заява №167​

Я, Дніпровський Макар, проживаю в місті Дніпро та є громадянином Подільського краю.​

​

Цією скаргою повідомляю про порушення моїх прав, яке, на мою думку, вимагає втручання органів прокуратури. Зокрема, була некоректно зачитана міранда та також вважаю що поверхневий обшук був здійснений з порушеннями.​

​

Запис з прихованої камери​

​

З повагою,​

ДНІПРОВСЬКИЙ М.Є​

​

я як Суб’єкт ситуації, повідомляю вас наступне.


Ви були зупинені співробітниками
Служба безпеки України
згідно з чинним законодавством та правом перевірки документів відповідно до статті 11 Закону України "Про Службу безпеки України".


Під час перевірки документів та встановлення вашої особи виникли обґрунтовані підозри щодо можливого порушення законодавства. На підставі статті 12 Закону України "Про Службу безпеки України" співробітниками було проведено поверхневий огляд та перевірку ваших речей.


Після проведення перевірки з вашого боку було допущено образу представника влади під час виконання службових обов’язків, у зв’язку з чим було прийнято рішення про ваше затримання.


Після затримання вам було оголошено ваші права відповідно до Міранди, а саме:

право не свідчити проти себе;
право на адвоката;
право повідомити родичів або інших осіб.

Ви підтвердили, що зміст оголошених прав вам зрозумілий.


Після цього ви були доставлені до камери попереднього затримання (КПЗ) для подальшого проведення процесуальних дій.


Однак під час транспортування сталося непередбачене зникнення суб’єкта з службового автомобіля, у зв’язку з чим подальші процесуальні дії були тимчасово припинені до встановлення обставин даного інциденту.



(offtop)

Крім того, у процесі розгляду встановлено, що під час розвитку RP-ситуації ви покинули гру (вийшли з сервера), біля НПУ чим фактично уникнули подальшого RP-процесу. Таким чином, ситуація була перервана з вашої сторони, а процесуальні дії не були завершені.

З огляду на викладене, у ваших діях наявні ознаки повного порушення RolePlay-процесу (NRP), а саме:

відсутність повної відеофіксації ситуації;
відсутність необхідних RP-відігровок камери
вихід з гри під час активної RP-ситуації;
уникнення перебування у КПЗ відповідно до RP-процесу.

​

 

[Денис Бурмай]

 

[Денис Бурмай]

ОФІС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РОЗТАШОВАНЕ У МІСТІ КИЇВ ​

20.03.2026 р.​

Шановний Макар Дніпровський!
Дякую за ваш запит!

Надаю офіційну відповідь щодо ситуації, повязаної з некоректно зачитаною мірандою та обшуком.
Переглянувши скаргу, яку ви Макар Дніпровський, залишили в заяві до прокуратури №167,
виношу такий вердикт: Ваша заява Відмовлена порушень від працівника Служби Безпеки України не було знайдено.

Генеральний Прокурор
Денис Бурмай
не побачив порушень від працівника Служби Безпеки України.

Розглянувши заяву до прокуратури №167 від Макара Дніпровського вона відмовлена.