Заява №178
Я, [Діма Хансен], проживаю в місті [Бориспіль] та є громадянином Подільського краю.
Цією скаргою повідомляю про порушення моїх прав, яке, на мою думку, вимагає втручання органів прокуратури. Зокрема, [Саня Мандарин].
[Даний працівник Саня Мандарин порушив законодавство а саме ККУ,КПКУ та КуПаП. А саме:
Стаття 100. Службова недбалість
Стаття 98. Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу.
Стаття 12.2 Права затриманого, по цій статті особливо порушення так як працівник по моєму праву "Не надав адвоката" та сказав в міранді що "Адвоката не надаємо", і т.д
Стаття 100. Службова недбалість
Стаття 98. Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу.
Стаття 12.2 Права затриманого, по цій статті особливо порушення так як працівник по моєму праву "Не надав адвоката" та сказав в міранді що "Адвоката не надаємо", і т.д
Стаття 26. Небезпечне водіння транспортним засобом.
Покарання - штраф 47.5000 грн
Стаття 12. Їзда по тратуарах.
Покарання - штраф 10.000 грн.
Стаття 13. Винуватець ДТП.
Покарання - штраф 40.500 грн
Стаття 20.3. Відмова від адвоката
Стаття 20.2. Проведення слідчих або процесуальних дій без адвоката допускається
21.4. Четверта стадія – застосування нелетальних спеціальних засобів. До цієї стадії відноситься застосування електрошокових пристроїв, пластикових куль, водометів, кайданок. У деяких моделях до цього рівня може належати застосування кийків і сльозогінних аерозолів. Як правило, спеціальні засоби призначені для впливу на м'язову тканину, руки та ноги.
Стаття 17. Підстави звільнення підозрюваного
Стаття 24.1 Адекватність - співробітник зобов'язаний діяти професійно, не перевищуючи своїх посадових повноважень, і максимально точно розібратися у справі перш ніж робити висновки;
КПКУ: Порушення правил проведення "Поверхневої перевірки", лазив в моїх карманах та найшов паспорт, тим самий поруший мої власні границі
Попрошу також переглянути працівника відеодоказ.Також надайте докази: Номер 1 Номер 2 Номер 3
Покарання - штраф 40.500 грн
Стаття 20.3. Відмова від адвоката
Стаття 20.2. Проведення слідчих або процесуальних дій без адвоката допускається
21.4. Четверта стадія – застосування нелетальних спеціальних засобів. До цієї стадії відноситься застосування електрошокових пристроїв, пластикових куль, водометів, кайданок. У деяких моделях до цього рівня може належати застосування кийків і сльозогінних аерозолів. Як правило, спеціальні засоби призначені для впливу на м'язову тканину, руки та ноги.
Стаття 17. Підстави звільнення підозрюваного
Стаття 24.1 Адекватність - співробітник зобов'язаний діяти професійно, не перевищуючи своїх посадових повноважень, і максимально точно розібратися у справі перш ніж робити висновки;
КПКУ: Порушення правил проведення "Поверхневої перевірки", лазив в моїх карманах та найшов паспорт, тим самий поруший мої власні границі
Попрошу також переглянути працівника відеодоказ.
Також надайте докази: Номер 1 Номер 2 Номер 3Стаття 20.3. Відмова від адвоката
Стаття 20.2. Проведення слідчих або процесуальних дій без адвоката допускається
21.4. Четверта стадія – застосування нелетальних спеціальних засобів. До цієї стадії відноситься застосування електрошокових пристроїв, пластикових куль, водометів, кайданок. У деяких моделях до цього рівня може належати застосування кийків і сльозогінних аерозолів. Як правило, спеціальні засоби призначені для впливу на м'язову тканину, руки та ноги.
Стаття 17. Підстави звільнення підозрюваного
Стаття 24.1 Адекватність - співробітник зобов'язаний діяти професійно, не перевищуючи своїх посадових повноважень, і максимально точно розібратися у справі перш ніж робити висновки;
КПКУ: Порушення правил проведення "Поверхневої перевірки", лазив в моїх карманах та найшов паспорт, тим самий поруший мої власні границі
Попрошу також переглянути працівника відеодоказ.