Я виступаю проти запропонованих змін, максимум що можна змінювати — це збільшити термін покарання за навмисне вбивство працівника НПУ і на цьому все, бо це RP-проєкт, а не гра з повною недоторканністю, клани та цивільні гравці купують за власні кошти зброю, бронежилети, медикаменти, транспорт, пальне та інші ресурси, вкладають час і гроші, у той час як державні структури отримують це безкоштовно і мають стабільні умови для гри, тому говорити про відсутність захисту щонайменше дивно, втручання інших гравців, конфлікти та навіть силові сценарії є частиною кримінального RP і ризику, без якого гра втрачає сенс, держава не повинна бути стороною, яка завжди виходить переможцем лише через правила, баланс має будуватися на рівних умовах, а не на додаткових заборонах, єдине правило, яке дійсно варто переглянути — це правила лідерів, лідер або заступник повинен приймати гравця в державну організацію або мати чітку ігрову причину для відмови, бо зараз особисті образи або суб’єктивне ставлення можуть повністю закрити доступ до держструктур, що виглядає недоречно і суперечить самій ідеї RP-проєкту.