Відмовлено Макс Ленуар//Не згоден з вердиктом адміністратора

[Єгор Бахмутат]

1. Нікнейм адміністратора: Макс Ленуар
2. Особистий нікнейм: Єгор Бахмутат
3. Суть скарги: Вітаю. Шановна адміністрація, переглядавши скарги, побачив скаргу на соклановця Данте Рейз.
   Розумію, що я не маю відношення до цієї скарги, але побачивши вердикт Сл.Неоф Максима Ленуара, трішки не згоден з ним та потребую перерозгляду скарги. (скарга)
   Гравець Максим Куртов [122349] подав скаргу на гравця Данте Рейз [68388], за вихід під час затримання.
   Згоден, порушення від гравця були але чому співробітники Національної Поліції які затримували особу та порушували статут не отримали покарання?
   Отже, гравець Максим Куртов [122349], Тимофій Фроз [130869] порушили статут Національної Поліції, Закони про Національну Поліцію та не отримали за це покарання. Порушивши Закони про Національну Поліцію України, а саме, Стаття 24 розділ 2, який свідчить про те що 2) Застосувати вогнепальну зброю по транспортному засобі дозволяється лише поза межами населеного пункту, або у місцях де такі дії не спричинять іншим громадянам небезпеки. (Тайм код: 0:46), ми можемо побачити що на відеодоказах які надав гравець в скарзі, не видно як гравець Данте Рейз щось порушував та за ним була погоня, після чого був відкритий вогонь в місці без поперереджень, що вважається порушенням статуту, розділ 3, п.1, Співробітнику поліції забороняється використовувати вогнепальну зброю без причини, розділ 6, п.19 Заборонено відкривати вогонь по автомобілю порушника в місті.
   Також, співробітники ГУНПУ порушили статут, а саме розділ 6, п.14 Патрулювання здійснюється з ввімкненими проблисковими маячками (через клавіши Н або CapsLock). (Тайм код: 00:01-00:46), якщо ознайомитися з статутом та перевірити правила патруля, а саме розділ 6, п.15 Заборонено порушувати та нехтувати правилами патрулювання, що робили працівники ГУНПУ.
   Перейдемо до правил/порядок затримання громадян, розділ 2, п.2 Підійти представитись, назвати свій підрозділ, назвати своє звання, ім'я та прізвище та за необхідністю на вимогу громадянина пред'явити йому службове посвідчення для ознайомлення, також є примітка для цього пункту [ Виключення: Дозволяється здійснити пункт 2 цього розділу, після затримання лише у випадку, якщо людина втікає! ] Але навіть цього працівники ГУНПУ не зробили...
   Розділ 2 п.3 Назвати людині причину його зупинки/перевірки/затримання, що від співробітників на відеодоказах теж не було чутно. (Тайм код: 01:21-02:31)
   Прошу покарати співробітників НПУ, через їхні дії які порушили Загальний Статут ГУНПУ, Закони про Національну Поліцію України, Порядок затримання громадянів.
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео): Скарга яка була написана на гравця Данте Рейз. Відеодокази від гравця які були прикріплені до скарги.
   Відеодокази які я загрузив на свою соц.мережу у разі видалення доказів з скарги.
5. Дата походження: 13.01.2024

 

[Олександр Міракл]

Вітаю, шановний гравець
По-перше, дана скарга написана від людини, котра не має жодного відношення до ситуації.
По-друге, скаргу розглядав слідкуючий неоф. організацій (скарга була у розділі неоф) і те, що він може не знати статутів та правил працівників НПУ - не бачу в цьому нічого критичного.
По-третє якщо у даного гравця (котрого покарав адміністратор по скарзі) є претензії до працівників НПУ, він може залишити скаргу у розділі "Скарги на гравців в держ. орг." - тиць​