- Нікнейм адміністратора: Марк Кант
- Особистий нікнейм: Павло Шухевич
- Суть скарги: Некомпетентний розгляд даної скарги
По перше, адміністратор розглянувши скаргу, видає покарання за порушення правила перетину блокпоста 4.7
4.7. Заборонено перекривати більше однієї смуги; | Деморган 30 хвилин
Кланом Тохіс, вже протягом двох тижнів, кожного дня здійснювалось захоплення Блок-постів. На даних захопленнях, регулярно перебувала адміністрація, яка ні разу не давала зауваження, щодо порушення будь якого правила про захоплення, а щодо даного правила про заборону перекривати більше однієї смуги, взагалі мови не йде.
Згідно даного правила, діє заборона про перекриття більше однієї смуги.
В даному випадку, учасниками клану Тохіс, було здійснено захоплення БП, перекривши одну полосу автомобілями, заблокувавши рух з метою запрошення у водіїв коштів за проїзд через БП. Водночас друга смуга, не була перекрита автомобілями, чим самим не вважається заблокованою чи перекритою, так як, гравці мали можливість проїхати через неї.
Перекриття смуги вважається тоді, коли проїзд є фактично заблокований автомобілями, без змоги проїзду. В нашому випадку, так і було реалізовано, одна полоса перекрита автомобілями, без можливості проїзду, а друга перекрита гравцями, що технічно дає змогу любому гравцю проїхати через неї, що деякі гравці й роблять, просто проїжджають давлячи гравців, що підтверджує, що друга полоса не є перекритою.
Тому, порушення згідно цього правила не може бути!
По друге, адміністратором було видано покарання гравцям, які навіть на хибний розсуд адміністратора, не порушили його, так як, в той момент виконували перекриття другої полоси, яка була перекрита згідно правила 4.7 про БП, яке адміністратором вважається, що клану дозволяється займати/перекривати тільки одну смугу під час захоплення БП.
По третє, адміністратор ще наважишся видати покарання у вигляді догани клану за масове порушення правил перетину блокпосту від учасників клану.
Питання, згідно яких це правил, за порушення одного правило про захоплення БП, восьма учасниками клану, видається покарання клану, так ще й у вигляді догани???
На яке саме правило посилається даний адміністратор?
До того ж уточнюю, що учасниками, було порушено тільки одне правило захоплення, що не може вважатися, як "масові порушення правил перетину блокпосту від учасників клану [1/3] [0/2]"
Коли догани видаються, тільки згідно вказаних нижче пункутів:
1. Більше 10+ скарг на форумі (скарги на NonRP Drive, MG тощо, можуть не братись до уваги на розсуд слідкуючої адміністрації);
2.2. Ігнорування вимог старшої адміністрації;
2.3. Порушення від старшого складу (лідер/модератор) клану (образи рідних, RDM, DM/FD in ZZ, образи адміністрації, багоюз, збив анімації, і т.д.);
2.4. Використання учасниками клану стороннього ПО (може враховуватись навіть звичайний учасник клану на розсуд старшої адміністрації);
2.5. Перманентне блокування лідера - автоматичне видалення клану;
У висновку, вимагаю, щоб ГА перерозглянув скаргу відповідно до здорового глузду та правил проєкту. Видавши покарання адміністратуру.
Доказ видачі покарання (скріншот/відео): Вище прикріплено - Дата походження: 11.11