Розглянуто Масові порушення від гравців//SPARKL, Oxford//ДЛЯ ГА

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

ꑭ𝖇𝖔𝖗𝖒𝖆𝖓ꑭ

𝖇𝖔𝖗𝖒𝖆𝖓
Активний гравець
Реєстрування
10 Тра 2024
Дописи
818
Реакції
1,760
Бали
543
1. Нікнейм та ID гравця, який порушив правила:Панас Мельник #109885, Сінька Дрейкс #108432, Кепі Жучков #71185, Давид Котик #108290, Анастасія Моррісон #86199, Констянтин Верес #97110, Іван Хард #107152
2. Ваш нікнейм та ID: Григорий Скоровода #90593
3. Назва клану порушника:SPARKL//Oxford
4. Суть скарги: Вітаю! На мене було подано багато скарг від гравців клану Oxford. Після перегляду всіх скарг я помітив, що в більшості ситуацій гравці приховують власні порушення, щоб уникнути покарання. Також є випадки, коли одна й та сама ситуація подається декілька разів від різних гравців.
Хочу надати пояснення щодо кожної ситуації.

1. Скарга за нібито ухід у ЗЗ.
Гравець подав скаргу, стверджуючи, що я здійснив ухід у зелену зону. Однак на відео він перебуває в тонованому автомобілі, тому я не міг чітко бачити, хто саме знаходиться всередині. Я помітив, що він мене підрізав, але не бачив причин зупинятися. Також я не бачив, щоб по моєму автомобілю влучали кулі, тому не вважаю свої дії уходом у ЗЗ.

2. Скарга від гравця Анастасії Моррісон за DM у ЗЗ.
Якщо уважно переглянути відеодокази, можна помітити, що гравець також порушує правила, а саме здійснює ухід у ЗЗ. По її автомобілю відкрили вогонь, тобто ситуація вже переросла в перестрілку, після чого вона заходить до зеленої зони. Вважаю, що цей момент також потрібно врахувати під час розгляду скарги.

3. Скарга, у якій не чути голосу гравця.
У цій ситуації гравець назвав мене «рукотрясом». При цьому на відеозаписі його голос відсутній. Складається враження, що звук було навмисно приховано, щоб не було чутно його власних висловлювань і можливих порушень. Додаю свій фрапс де чутно також образи/неадекватні вислолювання але він у себе на фрапсі приховав що я вважаю ведення в оману адміністраторів

4. Ситуація з відеозаписом тривалістю 16 секунд.
На відео гравець спочатку їде повз мене, не чіпаючи мене, а потім навмисно під'їжджає. До цього вона також перебувала разом з іншими гравцями, які насміхалися з мене через те, що я був у стяжках. Вважаю, що під час розгляду цієї скарги необхідно врахувати повний контекст ситуації, а не лише окремий момент, вирваний із загального перебігу подій.

5. Скарга від гравця Алекса Декепа. (модератор)
У цій ситуації я помітив ознаки порушення правила PG з боку самого скаржника. По ньому відкривають вогонь, однак він просто стоїть на місці та не реагує належним чином на небезпеку. Прошу перевірити цей момент і дати йому відповідну оцінку.


6. Cкарга від Панас Мельник
Тут я начал тулить Анастасію и он слишно как на его фрапсе он спрашивает где он? значит они сидели в дс и он приехал по мг инфе вот мой фрапс от моего лица по рп он никак не мог узнать что я там и опять он приховав своє порушення и специально прикрепил не полний фрапс.

Підсумок:
Прошу адміністрацію уважно переглянути всі зазначені ситуації, перевірити повноту наданих доказів та врахувати можливі порушення з боку самих скаржників. Вважаю неправильним розглядати лише мої дії, ігноруючи поведінку інших учасників ситуацій.
Також прошу перевірити, чи не дублюються скарги та чи не приховують гравці власні порушення шляхом вибіркового монтажу відеозаписів.

Я також подаю скаргу на данних гравців:
Тик - Образа + продовження ситуації по цій скарзі спеціально приховали порушення від Анастасії.
Тик - Образа + дм кар + фд ин зз + від Івана Хард нецензурна лайка.
Тик - ПГ (біжить на зброю) + РК від Сінька Дрейкс #108432 + приховав своє порушення далі а саме ПГ по цій скарзі
Тик - Масові порушення правил пограбування + ФД +Музика в войс + провокация + МГ
Тик - Багато разовий багаюз
Тик - стяжки х2


5. Докази порушення (скриншоти/відео):
Надав вище
6. Дата та тайм-код порушення: 17.10.2026-18.10.2026
 

Ксенія Київська

ГА | Північна Україна
Головний Адміністратор
Реєстрування
23 Січ 2025
Дописи
3,050
Реакції
1,098
Бали
444
Вітаю

У першій скарзі покарання видано правильно, оскільки ви неодноразово навмисно заїжджали в ЗЗ під час переслідування та після відкриття по вам вогню.
У другій скарзі вогонь по гравц. відкрили вже після того, як вона перебувала в ЗЗ, тому порушення з її боку немає.
У третій скарзі на відео чутно момент вимкнення звуку Discord, через який ймовірно шйов запис голосу автора, тому підстав вважати це навмисним приховуванням порушень немає.
У четвертій скарзі 16 секунд достатньо для фіксації порушення відповідно до винятку пункту 3.7.
П'ята та шоста скарги будуть дорозглянуті.
Щодо ваших відеодоказів подавайте окремі скарги, оскільки вони стосуються різних кланів та часових проміжків.
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 1, Учасників: 0, Гостей: 1)

Угорі