Розглянуто Міша Ведмідь // Халатне ставлення до посади, запах блату та прикриття своїх // ДЛЯ Олега Галицького

[Іван Бабич]

Нікнейм адміністратора: Міша Ведмідь
Особистий нікнейм: Іван Бабич
Суть скарги:
Шановний Олег Галицький


Прошу розглянути моє звернення стосовно діяльності адміністратора Міші Ведмедя (ЗГА), оскільки виникли серйозні та обґрунтовані сумніви щодо його об’єктивності, професійної компетентності та відповідності займаній посаді.
Маючі з ним дружні стосунки, але даний адміністратор при моменті, коли зняли Володю Мельника, одягнув так сказати, на себе "корону", вважати, що гравці нижче плинтуса та мати неповагу до них.

Вважаю, що наведені нижче факти та підозри вимагають офіційної реакції та детального розслідування.

Зокрема, існують підстави підозрювати його у наступному:​

1. Блаті та упередженому ставленні. Існують факти, коли адміністратор проявляє явну вибірковість у своїх рішеннях, демонструючи прихильність до осіб зі свого близького кола спілкування. Наявні випадки, коли порушення правил з боку його знайомих залишалися без належної реакції, що створює відчуття подвійних стандартів та несправедливості.​

2. Прикриванні власних людей. У низці ситуацій спостерігався вибірковий підхід до розгляду скарг та застосування дисциплінарних заходів. Це свідчить про можливий конфлікт інтересів та зловживання адміністративними повноваженнями з метою захисту інтересів “своїх” осіб, що є грубим порушенням принципів неупередженості та чесності.
​

3. Некомпетентності у посаді. Частина прийнятих ним рішень йде у розріз із внутрішніми правилами та регламентами, чим завдається пряма шкода авторитету адміністрації. Некомпетентність у виконанні обов’язків призводить до хаотичності в роботі та зниження довіри з боку учасників спільноти, що може мати довготривалі негативні наслідки для репутації проекту в цілому.

Вважаю, що подібні дії та поведінка адміністратора є неприйнятними для особи, яка обіймає керівну посаду та має бути прикладом доброчесності. Замість забезпечення справедливості та рівності, подібні прояви блату та недбалості лише підривають довіру до адміністрації, створюють атмосферу несправедливості й викликають невдоволення серед гравців.

З огляду на вищезазначене, прошу:​

• Провести всебічну та неупереджену перевірку діяльності адміністратора Міші Ведмедя.​
• Встановити фактичні обставини можливих порушень та дати офіційну оцінку його діям.​
• У випадку підтвердження викладених фактів – розглянути питання щодо доцільності його перебування на займаній посаді та застосувати відповідні дисциплінарні заходи.
• Надати офіційну відповідь за результатами перевірки у встановлений термін.​

Метою даного звернення є не лише розгляд конкретної ситуації, але й забезпечення чесності, прозорості та справедливості у роботі адміністрації в цілому. Лише рівність усіх учасників перед правилами та неупереджене виконання адміністративних обов’язків можуть гарантувати розвиток та стабільність спільноти.

СКАРГА ВИКЛЮЧНО ДЛЯ КЕРІВНИКА ПРОЕКТУ, РОЗГЛЯДУ ЗГА ТА ІНШИХ АДМІНІСТРАТОРІВ НЕ ПІДЛЯГАЄ.

Доказ видачі покарання (скріншот/відео):
1. "Скарга буде перерозглянуто" без застосування певних заходів (хочаб сувору бесіду)
2. Прикривати Несторовича, вставлявши туди Макрена. Повторюсь без застосування певних заходів проти колишнього ЗГС Неоф
3. Ситуація повторюється як і з другим пунктом. Нічого нового
4. Застосування певних заходів Несторовича, але чи було воно застовано?

Дата походження: 28.09.2025​

 

[Михайло Малюк]

Вітаю
Перевіривши роботу ГС та ЗГС неоф виношу вердикт:
Гс та ЗГС неоф були зняті з своїх посад та переведені на посаду Ст Адміністратора
Олександр Несторович отримав пониження у рівні адміністратора за халатне виконання своїх обов'язків
Розглянуто​