Розглянуто НПУ К // Руслан Абсолют [4314] // Багоюз + порушення правил держ.

[Євген Шмідт♔]

1. Нікнейм гравця: Руслан Абсолют [4314]
2. Особистий нікнейм: Євген Шмідт [7886]
3. Суть скарги: Багоюз - ведення стрільби з руля автомобіля + порушення правил держ. організацій
4. Докази (скріншот/відео): ** ТУТ **, ** ТУТ **
Таймкоди до "два":
00:10 - порушення правил зупинки транспорту, а саме застосування табельної вогнепальної зброї без попередження про зупинку
00:57 - стрільба з-за руля
01:31 - спеціально під час перестрілки сів за руль авто
5. Дата порушення: 23.11.2024

 

[Єгор Вегас]

Шановний Євгене Шмідт,

Дякую за надану інформацію та відеодокази. Я детально ознайомився з матеріалами Вашої скарги.

На основі відеоматеріалів я роблю такі висновки:
​

1. Дії працівника Богдан Гром [21055]:​
   • Було зафіксовано відкриття вогню з його боку без попередження / вимогу на зупинку транспортного засобу. Це є порушенням статуту про Національну Поліцію України.​
   • У зв’язку з цим працівник отримає попередження, і з ним буде проведено додаткову бесіду з питань дотримання норм професійної етики працівників державних структур та правил застосування / використання зброї.​
   • ​
2. Дії працівника Руслана Абсолюта [4314]:​
   • Його застосування зброї було викликане відповіддю на відкритий вогонь із Вашого боку. Відеодокази з боку мого підлеглого це підтверджують, що Руслан Абсолют не розпочинав конфлікт, а реагував у межах допустимого для самооборони та виконання службових обов’язків​
   • У зв’язку з цим його дії вважаються виправданими відповідно до обставин.​

​

• Згідно з відео, працівник Богдан Гром не дотримався вимог щодо попередження про зупинку і відкрив вогонь без попередження / вимоги про зупинку. Щодо дій працівника Руслан Абсолют вогонь було відкрито коли транспортний засіб продовжував рух, однак "накатом" (2.42. NonRP стрільба із-за керма - заборонено використовувати зброю під час керування ТЗ за кермом. Не вважається порушенням, якщо транспорт набрав високої швидкості та продовжує рух "накатом" (далі їде по інерції). |Деморган 30-60 хвилин)​

Зі свого боку я забезпечу проведення роз'яснювальної роботи серед особового складу.

​

З повагою,
Полковник Національної поліції м. Києва
Вегас Єгор

 

[Кейт Туман ♕]

Шановний Євгене Шмідт,

Дякую за надану інформацію та відеодокази. Я детально ознайомився з матеріалами Вашої скарги.

На основі відеоматеріалів я роблю такі висновки:
​

1. Дії працівника Богдан Гром [21055]:​
   • Було зафіксовано відкриття вогню з його боку без попередження / вимогу на зупинку транспортного засобу. Це є порушенням статуту про Національну Поліцію України.​
   • У зв’язку з цим працівник отримає попередження, і з ним буде проведено додаткову бесіду з питань дотримання норм професійної етики працівників державних структур та правил застосування / використання зброї.​
   • ​
2. Дії працівника Руслана Абсолюта [4314]:​
   • Його застосування зброї було викликане відповіддю на відкритий вогонь із Вашого боку. Відеодокази з боку мого підлеглого це підтверджують, що Руслан Абсолют не розпочинав конфлікт, а реагував у межах допустимого для самооборони та виконання службових обов’язків​
   • У зв’язку з цим його дії вважаються виправданими відповідно до обставин.​

​

• Згідно з відео, працівник Богдан Гром не дотримався вимог щодо попередження про зупинку і відкрив вогонь без попередження / вимоги про зупинку. Щодо дій працівника Руслан Абсолют вогонь було відкрито коли транспортний засіб продовжував рух, однак "накатом" (2.42. NonRP стрільба із-за керма - заборонено використовувати зброю під час керування ТЗ за кермом. Не вважається порушенням, якщо транспорт набрав високої швидкості та продовжує рух "накатом" (далі їде по інерції). |Деморган 30-60 хвилин)​

Зі свого боку я забезпечу проведення роз'яснювальної роботи серед особового складу.

​

З повагою,
Полковник Національної поліції м. Києва
Вегас Єгор

Заборонено вести перестрілку з авто, а ваш співробітник, Руслан Абсолют, під час перестрілки спеціально залазив в неї та вів вогонь. Обидва співробітники порушили правила як державних організацій, так і правила проєкту! Очікуємо рішення слідкуючої адміністрації!​

 

[Євген Шмідт♔]

Шановний Євгене Шмідт,

Дякую за надану інформацію та відеодокази. Я детально ознайомився з матеріалами Вашої скарги.

На основі відеоматеріалів я роблю такі висновки:
​

1. Дії працівника Богдан Гром [21055]:​
   • Було зафіксовано відкриття вогню з його боку без попередження / вимогу на зупинку транспортного засобу. Це є порушенням статуту про Національну Поліцію України.​
   • У зв’язку з цим працівник отримає попередження, і з ним буде проведено додаткову бесіду з питань дотримання норм професійної етики працівників державних структур та правил застосування / використання зброї.​
   • ​
2. Дії працівника Руслана Абсолюта [4314]:​
   • Його застосування зброї було викликане відповіддю на відкритий вогонь із Вашого боку. Відеодокази з боку мого підлеглого це підтверджують, що Руслан Абсолют не розпочинав конфлікт, а реагував у межах допустимого для самооборони та виконання службових обов’язків​
   • У зв’язку з цим його дії вважаються виправданими відповідно до обставин.​

​

• Згідно з відео, працівник Богдан Гром не дотримався вимог щодо попередження про зупинку і відкрив вогонь без попередження / вимоги про зупинку. Щодо дій працівника Руслан Абсолют вогонь було відкрито коли транспортний засіб продовжував рух, однак "накатом" (2.42. NonRP стрільба із-за керма - заборонено використовувати зброю під час керування ТЗ за кермом. Не вважається порушенням, якщо транспорт набрав високої швидкості та продовжує рух "накатом" (далі їде по інерції). |Деморган 30-60 хвилин)​

Зі свого боку я забезпечу проведення роз'яснювальної роботи серед особового складу.

​

З повагою,
Полковник Національної поліції м. Києва
Вегас Єгор

Відповідь ваша почута, але чекаємо відповідь від слідкуючої головної адміністрації та заступника головного слідкуючого адміністратора за державними організаціями, оскільки я вважаю, що проведення бесіди та видача попередження за такі грубі порушення - це навіть покаранням не можна назвати, оскільки проаналізувавши велику кількість скарг, я прийшов до висновку, що за Багоюз дають Warn, приклад - ** ТУТ ** (Співробітник НПУ К, полковник О.Хоффман отримав Warn).

 

[Джейк Хоффман]

Вітаю!
Виношу свій вердикт Руслан Абсолют [4314] отримає покарання згідно правил серверу /Warn або /jail 60-120 хв
Розглянуто!