1. Ваш нікнейм: Дмитро Харісон
2. Нікнейм порушника: Денис Бенедетті
3. Назва організації порушника: НПУ К
4. Суть скарги: даний гравець зовсім не розуміється на правилах затримання, не знаю статті, не вміє правильно представлятись під час зупинки і тд і ось чому. по перше я запитував статтю та причину зупинки, статтю перевірки документів та причину, статтю перевірки документів та причина мені начебто сказали, але ось про статтю зупинки і причину зупинки тобто підпункт в статті мені ніхто не сказав, і не сказав би тому що просто не знав. по друге гравець навіть не представився коли підійшов до мене і навіть не запитав про те чи хочу я ознайомитися з його посвідченням чи ні, також гравець не вказав мені на те, що згідно 18 стаття в нього працює боді-камера хоча за правилами представлення мені мають про це вказати, а також я навіть не знаю чи в нього вівся тоді запис цього затримання чи ні, хоча за правилами НПУ боді-камера має бути включена завжди, за невиконання цього обов'зяку також йде покарання держ працівнику. також мені не захотіли викликати адвоката типу через те, що якщо в мене була б якась стаття то адвкоат не допоміг би, але чи це має значення? навіть якби в мене була якась стаття то адвокат міг би зменишити мені срок через масові порушення працівника поліції. так, я почав втікати коли мене витягнули з машини, але це просто через максимальну несправедливість про те що НПУ навіть не знаючі правил які мають виконуватися ОБОВ'ЯЗКОВО просто можуть взяти в кайданки і повезти в ІТТ тому що їм так хочеться. в кінці в мене був краш, на який я ніяк не міг вплинути тому прошу не видавати мені варн за вихід під час затримання, а також переглянути всі порушення гравця 121847 і максимально за правилами покарати, тому що мені прийшлося відсидіти хоча з погляду на всі порушення відсидіти має працівник поліції.
тайм-коди: 0:50 (не вказали статтю зупинки бо не знали). 0:01 (не представилсиь та не надали посвідчення) 3:55 (не виконання моїх державних прав, а саме не надання державного адвоката) 4:27 (не надання посвідення при представленні) 4:51 (не дивлячись на те, що я прошу адвоката аби мати захист при якихось порушеннях працівника поліції, не відмовляючись від надання своїх документів мені всеодно дають законні вимоги через які я отримав би розшук)
5. Доказ порушення (скриншот/відео):
6. Дата порушення: 14.03.26
2. Нікнейм порушника: Денис Бенедетті
3. Назва організації порушника: НПУ К
4. Суть скарги: даний гравець зовсім не розуміється на правилах затримання, не знаю статті, не вміє правильно представлятись під час зупинки і тд і ось чому. по перше я запитував статтю та причину зупинки, статтю перевірки документів та причину, статтю перевірки документів та причина мені начебто сказали, але ось про статтю зупинки і причину зупинки тобто підпункт в статті мені ніхто не сказав, і не сказав би тому що просто не знав. по друге гравець навіть не представився коли підійшов до мене і навіть не запитав про те чи хочу я ознайомитися з його посвідченням чи ні, також гравець не вказав мені на те, що згідно 18 стаття в нього працює боді-камера хоча за правилами представлення мені мають про це вказати, а також я навіть не знаю чи в нього вівся тоді запис цього затримання чи ні, хоча за правилами НПУ боді-камера має бути включена завжди, за невиконання цього обов'зяку також йде покарання держ працівнику. також мені не захотіли викликати адвоката типу через те, що якщо в мене була б якась стаття то адвкоат не допоміг би, але чи це має значення? навіть якби в мене була якась стаття то адвокат міг би зменишити мені срок через масові порушення працівника поліції. так, я почав втікати коли мене витягнули з машини, але це просто через максимальну несправедливість про те що НПУ навіть не знаючі правил які мають виконуватися ОБОВ'ЯЗКОВО просто можуть взяти в кайданки і повезти в ІТТ тому що їм так хочеться. в кінці в мене був краш, на який я ніяк не міг вплинути тому прошу не видавати мені варн за вихід під час затримання, а також переглянути всі порушення гравця 121847 і максимально за правилами покарати, тому що мені прийшлося відсидіти хоча з погляду на всі порушення відсидіти має працівник поліції.
тайм-коди: 0:50 (не вказали статтю зупинки бо не знали). 0:01 (не представилсиь та не надали посвідчення) 3:55 (не виконання моїх державних прав, а саме не надання державного адвоката) 4:27 (не надання посвідення при представленні) 4:51 (не дивлячись на те, що я прошу адвоката аби мати захист при якихось порушеннях працівника поліції, не відмовляючись від надання своїх документів мені всеодно дають законні вимоги через які я отримав би розшук)
5. Доказ порушення (скриншот/відео):
