Розглянуто НПУ 6.4

[Мойша Гольдман]

1. Я 216948
2. 171662-полный доказ с бодикамеры полицейского
3. ехал в сторону БУ и на перекрестке смерти была перестрелка между неоф и держ,так как я не участник и сохранял свою жизнь-отбежал в кусты. после окончания бежал к своей машине и увидел как эвакуатор НПУ приехал и сразу забрал мое авто. дальше я ему говорил,что он не имеет право просто приехать и забрать сразу,отталкиваючись от пункта правил Держ 6.4. но полицейский проигнорировал и поехал на штрафстоянку.
прошу объяснить смотрящую администрацию в действующем правиле работает пункт 6.4 или нет? если он прописан,значит должен действовать. вывод-сотрудники не читают и не учат правила прописанные их фракции на Законадательном уровне или просто игнорируют законы,думая,что им все сойдет с рук,из-за чего в последствии страдаю я.
Прошу дать Администрацию аргументированный ответ по поводу этой ситуации,для дальнейших действий,которые произойдут в такой же ситуации в будущем.
4. 6.4. Співробітник має право відправити авто на штрафмайданчик, якщо авто стоїть посеред дороги без власника ПРОТЯГОМ ХВИЛИНИ
5. доказ

6. 27.03.2026

 

[Дмитро Бархатний.]

Вітаю, переношу вашу скаргу у відповідний розділ!​

 

[Андрій Косик]

Вітаю, переглянувши відео-доказ, наданий працівником НПУ, встановлено, що він є неповним та не містить моменту вашого порушення. У зв’язку з цим співробітник буде притягнутий до відповідальності.​

6.12. Співробітник має мати доказ не правильного паркування транспортного засобу. | Попередження / Догана​

Розглянуто.