1. Ваш нікнейм: Микола Бондаренко
2. Нікнейм адміністратора: Святогор Скоропадський
3. Суть скарги:
Мене обурила ситуація з розглядом скарги скарга від ЗГА
В скарзі Номер 37 на Лідерів чітко вказаний доказ порушення від заступників лідера на яких видно порушення правил UKRAINE GTA, а саме:
6.1. "FD" - Free Damage - нанесення шкоди гравцю без вагомої на то IC причини. | Деморган 15-30 хвилин
Примітка: якщо була провокація, або якщо відкрити вогонь у відповідь - не буде вважатись порушенням.
6.2. "DM" - DeathMatch - доведення до несвідомого стану гравця, без вагомої на то IC причини. | Деморган 60-100 хвилин
Примітка: якщо була провокація, або якщо відкрити вогонь у відповідь - не буде вважатись порушенням.
6.4. "DM Car" - DeathMatch Car - умисне псування / нанесення шкоди будь-якому транспортному засобу з або без гравців у середині без вагомої IC причини. Удари по власному транспорті не враховуються. | Деморган 5-30 хвилин
А також правил державних організацій:
2.15. Заборонено застосовувати вогнепальну зброю щодо громадян, не маючи законних підстав. | Догана/Звільнення
Під час першого розгляду скарги Номер 37 на лідерів рішення ГС Держ було цілком вірним тут .
В скарзі на ГС Держ не вказано доказів порушення гравця Діма як це стверджує автор, що свідчить те, що їх можливо і немає,тож ЗГА звернув увагу на повідомлення в чаті:
Гравець дістав(-ла) зброю - що не є аргументом під час розгляду скарги,а також ніяк без певних доказів ситуації ДО не впливає на розгляд.
У новій відповіді від ГС Держ тут ми бачимо що вказано "МОЖЛИВО" були провокації,що також свідчить про те що доказу порушення гравця Діма також небуло можливо. (Так як не має ствердження але є допущення,що можливо були...)
Також,хочу зазначити важливий момент,якщо всетаки доказ порушення гравця Діма є.
В будь-якому випадку учасники державних організацій порушили правило UKRAINE GTA:
6.14. "RK" - Revenge Kill - повернення на місце смерті протягом 15 хвилин або заподіяння шкоди здоров'ю гравцю у помсту, який раніше вас убив (КД 15 хвилин). | Деморган 30-90 хвилин, при повторному порушенні Варн
(Правило порушилось можливо: 1 з заступників був без форми і можливо його вбили до.. забулось перевірити).
Тож,якщо він почав вогонь по ним до того вони вбили його з метою поститись чим порушили це правило, і за версією ЗГА не отримали покарання за нього.
Також,Державні організації діють за РП-процесом,якщо по ним був відкритий вогонь вони повинні були зупитини автомобіль та затримати порушника а не стріляти з вікна машини (цікаво чому це теж опустили) та вбивати на місці порушника.
Так як їх кількість була в 3 рази більшою стверджувати те,що він був озброєний не логічно,щож це тоді за СБУ таке)
Також, Ярослав Лісовський як видно на доказі в скарзі номер 37 на лідерів є без форми о 20:53:57 в той час коли робоча зміна закінчується о 21:00,що є прогулом робочої зміни.Та як представник СБУ використовує заборонену зброю,і для його колег це цілком нормальне явище.
Враховуючи той факт,що під час розгляду скарги адміністрація операється на будь-який фото/відео доказ скарга була розглянута цілком доцільно навідміну від скарги на ГС Держ в якій доказів зі сторони автора на порушення гравця Діма не було і не має, дозволю собі ствердити,що рішення яке надав ЗГА операється на повідомлення в чаті,що не є правильним під час розгляду скарги.З цього виводжу висновок:
Висновок:
В даному випадку розгляд скарги номер 37 на лідерів був вірним за першого розгляду ГС Держ
Прохання ствердити та не піддавати сумніву,що ЗГА керується фактом з чату а не відеодоказом.
Також,у випадку моєї правоти повернути розгляд скарги номер 37 до першовинесеного вердикту.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): В контексті скарги.
5. Дата порушення: 06.12.2025
2. Нікнейм адміністратора: Святогор Скоропадський
3. Суть скарги:
Мене обурила ситуація з розглядом скарги скарга від ЗГА
В скарзі Номер 37 на Лідерів чітко вказаний доказ порушення від заступників лідера на яких видно порушення правил UKRAINE GTA, а саме:
6.1. "FD" - Free Damage - нанесення шкоди гравцю без вагомої на то IC причини. | Деморган 15-30 хвилин
Примітка: якщо була провокація, або якщо відкрити вогонь у відповідь - не буде вважатись порушенням.
6.2. "DM" - DeathMatch - доведення до несвідомого стану гравця, без вагомої на то IC причини. | Деморган 60-100 хвилин
Примітка: якщо була провокація, або якщо відкрити вогонь у відповідь - не буде вважатись порушенням.
6.4. "DM Car" - DeathMatch Car - умисне псування / нанесення шкоди будь-якому транспортному засобу з або без гравців у середині без вагомої IC причини. Удари по власному транспорті не враховуються. | Деморган 5-30 хвилин
А також правил державних організацій:
2.15. Заборонено застосовувати вогнепальну зброю щодо громадян, не маючи законних підстав. | Догана/Звільнення
Під час першого розгляду скарги Номер 37 на лідерів рішення ГС Держ було цілком вірним тут .
В скарзі на ГС Держ не вказано доказів порушення гравця Діма як це стверджує автор, що свідчить те, що їх можливо і немає,тож ЗГА звернув увагу на повідомлення в чаті:
Гравець дістав(-ла) зброю - що не є аргументом під час розгляду скарги,а також ніяк без певних доказів ситуації ДО не впливає на розгляд.
У новій відповіді від ГС Держ тут ми бачимо що вказано "МОЖЛИВО" були провокації,що також свідчить про те що доказу порушення гравця Діма також небуло можливо. (Так як не має ствердження але є допущення,що можливо були...)
Також,хочу зазначити важливий момент,якщо всетаки доказ порушення гравця Діма є.
В будь-якому випадку учасники державних організацій порушили правило UKRAINE GTA:
6.14. "RK" - Revenge Kill - повернення на місце смерті протягом 15 хвилин або заподіяння шкоди здоров'ю гравцю у помсту, який раніше вас убив (КД 15 хвилин). | Деморган 30-90 хвилин, при повторному порушенні Варн
(Правило порушилось можливо: 1 з заступників був без форми і можливо його вбили до.. забулось перевірити).
Тож,якщо він почав вогонь по ним до того вони вбили його з метою поститись чим порушили це правило, і за версією ЗГА не отримали покарання за нього.
Також,Державні організації діють за РП-процесом,якщо по ним був відкритий вогонь вони повинні були зупитини автомобіль та затримати порушника а не стріляти з вікна машини (цікаво чому це теж опустили) та вбивати на місці порушника.
Так як їх кількість була в 3 рази більшою стверджувати те,що він був озброєний не логічно,щож це тоді за СБУ таке)
Також, Ярослав Лісовський як видно на доказі в скарзі номер 37 на лідерів є без форми о 20:53:57 в той час коли робоча зміна закінчується о 21:00,що є прогулом робочої зміни.Та як представник СБУ використовує заборонену зброю,і для його колег це цілком нормальне явище.
Враховуючи той факт,що під час розгляду скарги адміністрація операється на будь-який фото/відео доказ скарга була розглянута цілком доцільно навідміну від скарги на ГС Держ в якій доказів зі сторони автора на порушення гравця Діма не було і не має, дозволю собі ствердити,що рішення яке надав ЗГА операється на повідомлення в чаті,що не є правильним під час розгляду скарги.З цього виводжу висновок:
Висновок:
В даному випадку розгляд скарги номер 37 на лідерів був вірним за першого розгляду ГС Держ
Прохання ствердити та не піддавати сумніву,що ЗГА керується фактом з чату а не відеодоказом.
Також,у випадку моєї правоти повернути розгляд скарги номер 37 до першовинесеного вердикту.
Стверджую,що немаю ніякого відношення до ситуації але бажаю справедливості та компетентності від адміністрації тим більше такого рівня
прохання перевірити дані,факти та наявність відеодоказів,порушення гравця Діма.Якщо ж їх немає прийміть свою помилку та не виправдовуйтесь.
Надіюсь на вірне та справедливе рішення ГА.
прохання перевірити дані,факти та наявність відеодоказів,порушення гравця Діма.Якщо ж їх немає прийміть свою помилку та не виправдовуйтесь.
Надіюсь на вірне та справедливе рішення ГА.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): В контексті скарги.
5. Дата порушення: 06.12.2025
