Віктор Галицький
Козак
- Реєстрування
- 30 Вер 2023
- Дописи
- 37
- Реакції
- 13
- Бали
- 23
1. Ваш нікнейм: Пабло Ескабара
2. Нікнейм порушника: Станіслав Нікончук
3. Розглянувши мою скаргу, адміністратор відповів, що зі слів Генерала «замість того, щоб відбивати напад, ви просто стояли та спостерігали, як викрадають патрони».
Єдине відбиття нападу на ВЧ, у якому я брав участь, відбулося 03.02 увечері. Тоді я сів в автівку до НПУ, і на злітній смузі ми навіть важко поранили терориста. Після цього ми під’їхали до бункера, але там уже нікого не було. Далі я здав іспит і завершив зміну. Зазначу, що на той момент я ще перебував у званні рекрута, а звільнили мене вже зі звання солдата. Інших нападів на ВЧ я не спостерігав.
04.02 увечері я заступив на зміну, у нас згорів БК, я брав участь у постачанні. Після цього, на коді 5 я отримав премію від Генерала та у 21:39 був підвищений до солдата. Після коду 5 я здав іспит, патрулював територію ВЧ, ніс службу на посту та брав участь у постачанні БК. Зміну завершив приблизно о 02:40. Нападу на ВЧ під час моєї зміни не було.
Я впевнений, що з мого боку не було жодного факту халатного ставлення до службових обов’язків. Навіть якщо припустити, що таке порушення мало місце, існують інші покарання — попередження або догана. Натомість негайна «втрата довіри» за формулюванням «просто стояли та дивились, як викрадають патрони» є необґрунтованою.
Зрештою, у житті можуть виникати різні обставини, особливо в наш непростий час: людина могла терміново відійти від комп’ютера, відволіктися, вимкнули світло тощо.
Вважаю, що адміністратор неналежним чином розглянув мою скаргу та не розібрався в ситуації. Не виключаю, що Генерал міг переплутати мене з іншою особою. Якщо, на його думку, я дійсно вчинив серйозне порушення, прошу надати докази цього факту. За потреби прошу зв’язатися зі мною в Telegram або Discord.
4. Ось тут
5. 08.02.26
2. Нікнейм порушника: Станіслав Нікончук
3. Розглянувши мою скаргу, адміністратор відповів, що зі слів Генерала «замість того, щоб відбивати напад, ви просто стояли та спостерігали, як викрадають патрони».
Єдине відбиття нападу на ВЧ, у якому я брав участь, відбулося 03.02 увечері. Тоді я сів в автівку до НПУ, і на злітній смузі ми навіть важко поранили терориста. Після цього ми під’їхали до бункера, але там уже нікого не було. Далі я здав іспит і завершив зміну. Зазначу, що на той момент я ще перебував у званні рекрута, а звільнили мене вже зі звання солдата. Інших нападів на ВЧ я не спостерігав.
04.02 увечері я заступив на зміну, у нас згорів БК, я брав участь у постачанні. Після цього, на коді 5 я отримав премію від Генерала та у 21:39 був підвищений до солдата. Після коду 5 я здав іспит, патрулював територію ВЧ, ніс службу на посту та брав участь у постачанні БК. Зміну завершив приблизно о 02:40. Нападу на ВЧ під час моєї зміни не було.
Я впевнений, що з мого боку не було жодного факту халатного ставлення до службових обов’язків. Навіть якщо припустити, що таке порушення мало місце, існують інші покарання — попередження або догана. Натомість негайна «втрата довіри» за формулюванням «просто стояли та дивились, як викрадають патрони» є необґрунтованою.
Зрештою, у житті можуть виникати різні обставини, особливо в наш непростий час: людина могла терміново відійти від комп’ютера, відволіктися, вимкнули світло тощо.
Вважаю, що адміністратор неналежним чином розглянув мою скаргу та не розібрався в ситуації. Не виключаю, що Генерал міг переплутати мене з іншою особою. Якщо, на його думку, я дійсно вчинив серйозне порушення, прошу надати докази цього факту. За потреби прошу зв’язатися зі мною в Telegram або Discord.
4. Ось тут
5. 08.02.26