Розглянуто Некомпетентність НПУ Д та СБУ К

[Хіна Аккерман]

1. Нікнейм гравця: 20235 7064
2. Особистий нікнейм: Ульяна Агєєва 894
3. Суть скарги: я їхала до києва і по дорозі був зайнятий блокпост працівниками НПУ К та СБУ к,мене зупинили і почали перевірку працівник нпу 20235 почав казати ,що так як я знаходжусь у злочинному угрупуванні він повинен виписати мені статтю 5.4 ( захоплення заручника тайм код 0:05),пояснюючи це тим що таку вказівку йому дав його "старший". Далі підійшов працівник СБУ К 7064 (тайм код 0:36) неперевіривши мої документи почав проводити обшук, після чого затримав мене ,я спитала підставу мого обшуку і отримала відповідь у якій працівник посилався на Указ президента №9 ,але перевіривши самостійно цей документ я не знайшла в ньому дозволу на обшук ,я вважаю що обшук був безпідставним,і у висновку цбого я вважаю моє затримання незаконним .
4. Докази (скріншот/відео): тут
5. Дата порушення: 25.12.2024

 

[Дмитро Хліманцов]

Вітаю шановний гравець!
Розглянувши скаргу на мого співробітника, з впевненістю можу сказати. Мій співробітник вчинив вірно, ми маємо право проводити обшук на підставі Указу Президента номер 9 який грунтується частиною 14 стаття 165 Конституції України про заборону зброї під час Військового Стану, на підставі цього він і провів обшук.
Відхилено!​

 

[Хіна Аккерман]

Вітаю шановний гравець!
Розглянувши скаргу на мого співробітника, з впевненістю можу сказати. Мій співробітник вчинив вірно, ми маємо право проводити обшук на підставі Указу Президента номер 9 який грунтується частиною 14 стаття 165 Конституції України про заборону зброї під час Військового Стану, на підставі цього він і провів обшук.
Відхилено!​

Шановний лідер СБУ ,скажіть будь ласка, на підставі чого ви вирішуєте відхилена моя скарга чи ні ? І покажіть будь ласка де в указі 9 є хоч щось про обшук ?

 

[Микола Дилер]

Вітаю, шановний гравець,
Розглянувши вашу скаргу, виношу вердикт!

Зі сторони СБУ Київа порушень не виявлено
Також буде проведена строга бесіда з керівництвом НПУ Дніпра.​

Розглянуто!
​