Розглянуто Некомпетентність + відсутність стресостійкості // Для ГС.Держ

[Даня Бранскілл]

1. Нікнейм лідера/заступника:Валентин Зубкевич
2. Особистий нікнейм:Даніїл Полтавський
3. Суть скарги:Я писав Гс.Держ а у відповідь отримав ігнор.Тому змушенний писати скаргу.Нещодавно подавав заявку на посаду Полковника, яку мені успішно відмовили необгрунтувавши причину, та додавши приписку "недовіра від лідера". Перше що хочу дізнатися, чому мене відмовили, та мені дали недовіру. Виписання догани. Лідер виписав догану, за те що я прогуляв робочу зміну. На фото доказі видно що це обідня перерва. Також при розмові почув, що людина яка надавала докази "порушення" має Польський часовий пояс. Після чого, лідер заміняє моє покарання, на звільнення по причині "Порушення Статуту 3.14". Я не згоден з цим, так як я не розголошував ніякої ні стратегічної, ні слідчої інформації. Також мене звільнили по причині Втрата довіри+догана, я сам не розумію по якій причині мене звільняти мають. Вводили мене в оману, говорячи різні причини звільнення. Після того, як я пішов до слідкуючої адміністрації, я отримав в відповідь ігнор. Поки я не написав згс держ, слідкуючі мовчали. Це ще раз показує що відкритості нуль. Також, я якщо напишу скаргу, я отримаю ще більшу, особисту неприязнь. Хоча всі знаємо, за скаргу де є порушення, нічого не може бути. Прошу вас як ГС, розібратися повністю в цій ситуацію, надати мені обгрунтовані причини звільнення, та приписки "недовіра". Так як я вважаю, що слідкуючі ведуть себе некомпетентно в мій бік, тому спілкуватись з ними немає сенсу. Про лідера такаж сама думка. Надіюсь на зворотній зв'язок. Також готовий надати додаткову інформацію щодо ігнора, відсутність у лідера стресостійкості, компетентності тощо. Ще добавлю, ніякого зливу я робити не збираюсь, керівництво НПУ саме вирішило мені не надавати чітку відповідь, та ігнорувати. Я цього не хотів.
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео):https://fex.net/uk/s/mf9o2nz
5. Дата походження:23.09.2025

 

[Назарій Коваль]

Вітаю!
Я намагаюсь відповідати кожному максимально оперативно. Ви написали мені о 17:15, а вже через 10 хвилин звернулися зі скаргою до ЗГС. Не думаю, що цей проміжок часу можна вважати критичним, аби робити висновок про ігнорування.

 

[Даня Бранскілл]

Вітаю!
Я намагаюсь відповідати кожному максимально оперативно. Ви написали мені о 17:15, а вже через 10 хвилин звернулися зі скаргою до ЗГС. Не думаю, що цей проміжок часу можна вважати критичним, аби робити висновок про ігнорування.

Ви за що говорите?Якщо я вам писав в 22:40,21.09.25.Ви мене ігнорували 1 день. І звернувся з скаргою 22.09 в 19:00

 

[Паша Зеленюк]

Вітаю

| На розгляді|​

 

[Микола Бондаренко]

1. Нікнейм лідера/заступника:Валентин Зубкевич
2. Особистий нікнейм:Даніїл Полтавський
3. Суть скарги:Я писав Гс.Держ а у відповідь отримав ігнор.Тому змушенний писати скаргу.Нещодавно подавав заявку на посаду Полковника, яку мені успішно відмовили необгрунтувавши причину, та додавши приписку "недовіра від лідера". Перше що хочу дізнатися, чому мене відмовили, та мені дали недовіру. Виписання догани. Лідер виписав догану, за те що я прогуляв робочу зміну. На фото доказі видно що це обідня перерва. Також при розмові почув, що людина яка надавала докази "порушення" має Польський часовий пояс. Після чого, лідер заміняє моє покарання, на звільнення по причині "Порушення Статуту 3.14". Я не згоден з цим, так як я не розголошував ніякої ні стратегічної, ні слідчої інформації. Також мене звільнили по причині Втрата довіри+догана, я сам не розумію по якій причині мене звільняти мають. Вводили мене в оману, говорячи різні причини звільнення. Після того, як я пішов до слідкуючої адміністрації, я отримав в відповідь ігнор. Поки я не написав згс держ, слідкуючі мовчали. Це ще раз показує що відкритості нуль. Також, я якщо напишу скаргу, я отримаю ще більшу, особисту неприязнь. Хоча всі знаємо, за скаргу де є порушення, нічого не може бути. Прошу вас як ГС, розібратися повністю в цій ситуацію, надати мені обгрунтовані причини звільнення, та приписки "недовіра". Так як я вважаю, що слідкуючі ведуть себе некомпетентно в мій бік, тому спілкуватись з ними немає сенсу. Про лідера такаж сама думка. Надіюсь на зворотній зв'язок. Також готовий надати додаткову інформацію щодо ігнора, відсутність у лідера стресостійкості, компетентності тощо. Ще добавлю, ніякого зливу я робити не збираюсь, керівництво НПУ саме вирішило мені не надавати чітку відповідь, та ігнорувати. Я цього не хотів.
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео):https://fex.net/uk/s/mf9o2nz
5. Дата походження:23.09.2025

Вітаю!

Розглянувши дану скаргу,виношу вердикт:
​

1. Лідер (керівник) - особа, яка керує і несе відповідальність за довірену організацію перед адміністрацією сервера і всім сервером загалом.

​

Згідно даного витягу з "Правила лідерів державних організації" - Лідер має право відмовити вашу заявку на старший особовий склад через особисту невпевненість в кандидаті,задля уникнення можливих наслідків.

За наступними пунктами вашої скарги:​

Не підлягає розгляду - недостатня кількість доказів

=Розглянуто=​