Відмовлено Неналежний розгляд скарги з боку ГС та ЗГС Неоф, закриття без фактичного опрацювання.

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Кіріл Гросман

Ігровий Помічник | Центральна Україна [01]
Ігровий Помічник
Реєстрування
5 Жов 2022
Дописи
1,337
Реакції
676
Бали
253
  1. Нікнейм адміністратора: Архип Володимирович, Геральд Шелбі
  2. Особистий нікнейм: Марк Кант
  3. Суть скарги:
    Офіційна скарга на дії адміністрації проєкту "UKRAINE GTA"


    Вітаю!
    Звертаюся до керівництва сервера / проєкту
    "UKRAINE GTA" із офіційною скаргою на роботу ГС Неоф — Архипа Володимировича та його заступника ЗГС Неоф — Геральда Шелбі.

    Подав скаргу на гравця з неоф.орг у п’ятницю о 00:44 через порушення правил пограбування від гравця 223710, з клану Akatsuki. Я надав дату та приблизний час події (у період 31.10.2025 01:25–01:35) згідно з правилами подачі скарги, затвердженими керівником UKRAINE GTA — Олегом Галицьким.

    Хоча я не надав доказів (відео/фото порушення), але вказав приблизний час, скарга повинна була бути розглянута, а не закрита, оскільки: “Скарга на втрату майна за допомогою обшуку жертви може бути прийнятою без надання фрапсу, але із зазначенням приблизного часу ситуації.”
    ГС Неоф — Архип Володимирович віднісся до розгляду скарги халатно, адже згідно з правилом 3.8: “Під час проведення пограбування хоча б один учасник зобов’язаний вести фрапс ситуації, яка відбувається, та зберігати його протягом 3 діб. | Бан на 3 дні та конфіскація майна за пунктом 3.10. Примітка: адміністрація залишає за собою право здійснити запит на надання повного фрапсу ситуації, і гравець зобов’язаний надати його протягом 12 годин з моменту запиту.”
    Отже, гравець повинен був здійснювати запис відео процесу пограбування та зберігати його протягом 3 днів. Керуючись цим правилом, адміністратор, який розглядав скаргу, мав можливість запросити відео зі сторони гравця. Однак через халатне ставлення до розгляду скарги, на жаль, цього не сталося, і скаргу було закрито з причини: “Недостатньо доказів.”


    Така відповідь не є вирішенням суті питання і не може вважатися належною реакцією адміністрації. Закриття скарги за таких обставин свідчить про формальний підхід та відсутність реального розгляду ситуації. Оскільки було порушено правила розгляду скарг з боку адміністратора, прошу здійснити повернення майна (або компенсацію) за рахунок адміністратора, який розглядав скаргу.
    Вважаю це аргументованим проханням, оскільки:
    - скарга розглядалася довше встановленого терміну (24–48 годин);
    - фактичний час розгляду скарги становив 96 годин 3 години 23 хвилини = 99 годин 23 хвилини, або 4 доби, 3 години і 23 хвилини, що перевищує регламентований термін.


    Також, під час подачі скарги я побачив аналогічну
    скаргу, де гравець вказав лише приблизний час, і вона була прийнята, проте наступна адміністрація знову віднеслася халатно до її розгляду.

    Прошу:
    1. Провести повторний розгляд скарги та надати компенсацію.
    2. Провести сувору бесіду й застосувати покарання за халатний розгляд скарги з боку ГС та ЗГС Неоф.
    3. У разі повторення подібних ситуацій — розглянути доцільність перебування цих осіб на займаних посадах.
  4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео): надав вище
  5. Дата походження: 04.11.2025
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 0, Учасників: 0, Гостей: 0)

Угорі