Відмовлено Не згоден з відповіддю адміністратора

[Артем Пепси]

1. Нікнейм адміністратора:Віктор Миколайович
2. Особистий нікнейм:Артем Кокакола
3. Суть скарги:Адміністратор розглянув скаргу та сказав що покарання видано вірно але я нічого не порушив, то за що покарання? чи тут хто адміністратор той і правй а простих гравців за людину не рахують? Я просто не розумію я образив адміністратора чи якось не поважно ставився вона шось хотіла сказати але не могла я сказав можливо зайнятий ротик може людина кушає чи ще шось за що покарання? Що за неповага до гравців зі сторони адміністрації?
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео):тик
5. Дата походження:10.05.2025

 

[Аня Чортенко]

Вітаю,
Ви ціленаправлено підходите до мене та висловлюєтесь образливо в мою сторону, а саме: фраза «можливо зайнятий ротик» є неприйнятною, оскільки має двозначне значення і сприймається як образа та неповажне ставлення в мою сторону.

Очікуйте відповіді від ГА/ЗГА​

 

[Артем Пепси]

Вітаю,
Ви ціленаправлено підходите до мене та висловлюєтесь образливо в мою сторону, а саме: фраза «можливо зайнятий ротик» є неприйнятною, оскільки має двозначне значення і сприймається як образа та неповажне ставлення в мою сторону.

Очікуйте відповіді від ГА/ЗГА​

Ви мала запитати в якому саме означенні я це сказав, а не просто так видати покарання бо вам так захотілося.

 

[Віктор Миколайович]

Вітаю

Скаргу розглянуто вірно