Зачинено Обвинувальний акт - Олег Іванчук-|

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Крістіан Шевченко

(02) Західна Україна
Реєстрування
9 Тра 2025
Дописи
82
Реакції
68
Бали
23

1771171226628.png


ОБВИНУВАЛЬНИЙ АКТ

у кримінальному провадженні №6893410



12 січня 2026 року
м.Київ

1. Анкетні відомості обвинуваченого

ПІБ: Іванчук Олег Володимирович
Дата та місце народження: Невідомо
Громадянство: Українець
Освіта: Невідомо
Сімейний стан: Невідомо
Місце реєстрації та проживання: м.Київ
Місце роботи / посада:Невідомо
Раніше судимий: Ні

2. Суть обвинувачення

15.122025року, Олег Іванчук, діючи умисно, з корисливих мотивів (за наявності), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи за адресою: м.Київ, вчинив наступне.

(Далі детальний виклад фактичних обставин:
– що саме зробив;
– у який спосіб;
– щодо кого
– за яких умов;
– з використанням яких засобів;
– роль кожного співучасника — якщо їх декілька.)

У результаті вказаних дій було завдано неправомірної вигоди.

3. Правова кваліфікація

Вказані дії Олега Іванчука органом досудового розслідування кваліфіковано за
Статті 8.1.1, 8.5.1,8.6.1,8.12.1,8.24.1 Закон України «Про податки та регулювання цін» а саме:
Стаття 8.1.1 Умисне порушення встановлених граничних роздрібних цін → штраф від 20 млн грн (малий бізнес) до 50 млн грн (великий бізнес) на розсуд ПСУ.

Стаття 8.5.1 Підозра у маніпуляціях цінами або недостовірній податковій звітності → вимога надання фінансової звітності.

Стаття 8.6.1 Фінансові махінації та схеми ухилення від встановлених цін (продаж за заниженими цінами, штучне закриття бізнесу тощо) → штраф від 100 млн грн (малий бізнес) до 500 млн грн (великий бізнес), без можливості пом’якшення, з можливістю конфіскації бізнесу.

Стаття 8.12.1 Власником бізнесу вважається житель Західної України з моменту придбання та несе повну відповідальність, включаючи солідарну з посередниками.

Стаття 8.24.1 (ключова для кримінальної кваліфікації) У економічних злочинах відсутній термін давності. Кожен накладений штраф може накладатися повторно за кожні 72 години ігнорування оплати з автоматичним подвоєнням.

4. Формулювання обвинувачення

Таким чином, Олег Іванчук обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого Статті 8.1.1, 8.5.1,8.6.1,8.12.1,8.24.1 Закон України «Про податки та регулювання цін» тобто у Ухиляння від сплати подактового штрафу, махінації.

6. Обставини, що обтяжують або пом’якшують покарання

Пом’якшують: ст .90.1.4.КПКУ Вчинення злочину під впливом погроз, примусу або через залежність від іншої особи.

Ст.90.1.5. КПКУ Вчинення злочину через тяжкі особисті чи сімейні обставини (наприклад, необхідність утримання сім’ї).

Ст.90.1.8. КПКУ Добровільна явка до правоохоронних органів до початку розслідування.

Обтяжують: ст.89.1.2. КПКУ Вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Ст.89.1.8. КПКУ. Ухилення від явки до слідчого, прокурора чи суду, або перешкоджання розслідуванню.


8. Перелік доказів сторони обвинувачення

У підтвердження обвинувачення сторона обвинувачення посилається на такі докази:

Показання свідка

Протокол вказаний в кримінальному провадженні від Дениса Романчука і Річарда Скоропадського

Речові докази: Всі фотографії та скріншоти додані до матеріалів кримінального провадження на електронному носії та роздруковані в додатку до цього протоколу.

Ознайомитись з кримінальним провадженням можете ознайомитись тут: тиць

9. Процесуальні витрати

Процесуальні витрати становлять 80.000.000 грн.



10. Відомості про запобіжний захід

До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, обраний ухвалою Київського суду суду від Ярослава Літковця.
Ознайомитись з ухвалою і клопотанням можете тут:клопотання і ухвала




Генеральний прокурор:

Завальнюк Максим Євгенович

Підпис: M.Zavalnuk
 

Крістіан Шевченко

(02) Західна Україна
Реєстрування
9 Тра 2025
Дописи
82
Реакції
68
Бали
23

ОБВИНУВАЛЬНИЙ АКТ

у кримінальному провадженні №6893410



12 січня 2026 року
м.Київ

1. Анкетні відомості обвинуваченого

ПІБ: Іванчук Олег Володимирович
Дата та місце народження: Невідомо
Громадянство: Українець
Освіта: Невідомо
Сімейний стан: Невідомо
Місце реєстрації та проживання: м.Київ
Місце роботи / посада:Невідомо
Раніше судимий: Ні

2. Суть обвинувачення

15.122025року, Олег Іванчук, діючи умисно, з корисливих мотивів (за наявності), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи за адресою: м.Київ, вчинив наступне.

(Далі детальний виклад фактичних обставин:
– що саме зробив;
– у який спосіб;
– щодо кого
– за яких умов;
– з використанням яких засобів;
– роль кожного співучасника — якщо їх декілька.)

У результаті вказаних дій було завдано неправомірної вигоди.

3. Правова кваліфікація

Вказані дії Олега Іванчука органом досудового розслідування кваліфіковано за
Статті 8.1.1, 8.5.1,8.6.1,8.12.1,8.24.1 Закон України «Про податки та регулювання цін» а саме:
Стаття 8.1.1 Умисне порушення встановлених граничних роздрібних цін → штраф від 20 млн грн (малий бізнес) до 50 млн грн (великий бізнес) на розсуд ПСУ.

Стаття 8.5.1 Підозра у маніпуляціях цінами або недостовірній податковій звітності → вимога надання фінансової звітності.

Стаття 8.6.1 Фінансові махінації та схеми ухилення від встановлених цін (продаж за заниженими цінами, штучне закриття бізнесу тощо) → штраф від 100 млн грн (малий бізнес) до 500 млн грн (великий бізнес), без можливості пом’якшення, з можливістю конфіскації бізнесу.

Стаття 8.12.1 Власником бізнесу вважається житель Західної України з моменту придбання та несе повну відповідальність, включаючи солідарну з посередниками.

Стаття 8.24.1 (ключова для кримінальної кваліфікації) У економічних злочинах відсутній термін давності. Кожен накладений штраф може накладатися повторно за кожні 72 години ігнорування оплати з автоматичним подвоєнням.

4. Формулювання обвинувачення

Таким чином, Олег Іванчук обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого Статті 8.1.1, 8.5.1,8.6.1,8.12.1,8.24.1 Закон України «Про податки та регулювання цін» тобто у Ухиляння від сплати подактового штрафу, махінації.

6. Обставини, що обтяжують або пом’якшують покарання

Пом’якшують: ст .90.1.4.КПКУ Вчинення злочину під впливом погроз, примусу або через залежність від іншої особи.

Ст.90.1.5. КПКУ Вчинення злочину через тяжкі особисті чи сімейні обставини (наприклад, необхідність утримання сім’ї).

Ст.90.1.8. КПКУ Добровільна явка до правоохоронних органів до початку розслідування.

Обтяжують: ст.89.1.2. КПКУ Вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Ст.89.1.8. КПКУ. Ухилення від явки до слідчого, прокурора чи суду, або перешкоджання розслідуванню.


8. Перелік доказів сторони обвинувачення

У підтвердження обвинувачення сторона обвинувачення посилається на такі докази:

Показання свідка

Протокол вказаний в кримінальному провадженні від Дениса Романчука і Річарда Скоропадського

Речові докази: Всі фотографії та скріншоти додані до матеріалів кримінального провадження на електронному носії та роздруковані в додатку до цього протоколу.

Ознайомитись з кримінальним провадженням можете ознайомитись тут: тиць

9. Процесуальні витрати

Процесуальні витрати становлять 80.000.000 грн.



10. Відомості про запобіжний захід

До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, обраний ухвалою Київського суду суду від Ярослава Літковця.
Ознайомитись з ухвалою і клопотанням можете тут:клопотання і ухвала




Генеральний прокурор:

Завальнюк Максим Євгенович

Підпис: M.Zavalnuk
Дана справа не є дійсною
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 1, Учасників: 0, Гостей: 1)

Угорі