Розглянуто Олегу Галицкому

[Мойша Гольдман]

1. Я 216948
2. Андрій Косик
3. Вітаю пане керівник,звертаюсь до Вас для отримання чіткої відповіді щодо ситуацій з якими я зіткнувся.
До пана Косика і його розгляду,переговоривши з ним,прийшов до висновку звернутися до Вас.
Пан Олеже,дайте будь ласка чітку і аргументовану відповідь на декілька питань яки виникли в ході ігрового та РП процесу,а саме:
За цією скаргою https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Діма-Азов-ЗЛ-НПУ.408643/
1 питання: на відеодоказі наданому мною я отримав одне і те саме покарання 2 рази(а саме за непідкору)-яку працівник НПУ видав спустя більше 5хв системно,а потім ще раз,але вже через планшет. Як можно видавати одне й те саме покарання 2 рази??? І термін перебування під арештом замість 20хв за непідкору я провів 40хв за гратами (х2)
2 питання: на ТЗ Can-Am Maverick X3 на якому я перебував-системно немає рамок для встановлення номерних знаків. Якщо вони стоять,то іх не немає на ТЗ,а лише в техпаспорті. Надаю доказ на це

.
На що працівник НПУ,не запросивши і не бачивши мій тех паспорт виписав мені (НОНРП) штраф за їзду без номерів спустя 10хвилин як я був за кермом. Як працівник не маючи чітких доказів,не бачивши тех паспорт виписав мені штраф?
Прошу Вас ретельно розібратися в ціх двох питаннях і винести справедливе рішення щодо даного працівника НПУ.
З повагою,активний гравець 01!
4. 3.05.2026

 

[Андрій Косик]

Вітаю, розпишу відповіді на ваші питання, спираючись на загальні правила.
1. "1 питання: на відеодоказі наданому мною я отримав одне і те саме покарання 2 рази(а саме за непідкору)-яку працівник НПУ видав спустя більше 5хв системно,а потім ще раз,але вже через планшет. Як можно видавати одне й те саме покарання 2 рази??? І термін перебування під арештом замість 20хв за непідкору я провів 40хв за гратами (х2)": Працівник тричі вимагав надати паспорт, однак ви цього не зробили, у зв’язку з чим система автоматично видала вам розшук за непокору. Щодо розшуку, який був виданий працівником, на наданому відео-доказі видно, що вам була озвучена причина затримання, проте ви почали тікати з місця події. Такі дії розцінюються як непокора законним вимогам працівника, тому розшук був виданий правомірно. Таким чином, ви отримали розшуки за дві окремі ситуації, які не пов’язані між собою.
Очікуємо відповіді від керівництва.​

 

[Надін Арквейл]

Вітаю.

---

Щодо першого пункту — адміністратор надав вам повне пояснення щодо дій працівника.

---

Щодо відсутності системного відображення номерних знаків — у ваших інтересах було надати технічний паспорт на транспортний засіб. Крім того, на відеодоказі зі скарги [посилання], таймкод 01:36, працівник запросив у вас документи на транспортний засіб, однак ви їх не надали. Натомість ви почали затягувати RP-процес та вимагати додаткових пояснень від працівника, який перед цим неодноразово запитував, чи належить транспортний засіб вам, а також повідомив статтю, на підставі якої діяв.

---

Щодо надання штрафу за їзду без номерних знаків: на відеодоказі, наданому працівником поліції, видно, що у вас уже був наявний системний штраф за їзду без номерів.
Такий штраф видається автоматично у випадку, коли транспортний засіб евакуюється без номерних знаків. У такій ситуації система оголошує транспортний засіб у розшук та вилучає посвідчення водія категорії «B».

---

Порушень з боку адміністратора не встановлено. Скаргу розглянуто вірно. Перерозгляду не буде.

---

Розглянуто.