- Нікнейм адміністратора: Олег Галицький
- Особистий нікнейм: Алекс Гарріс
- Суть скарги:
1) - Чому адміністратор - Даня Наливайко не поніс покарання за не правильний розгляд справи - адже він не вбачав жодних порушень?
тут - https://forum.ukraine-gta.com.ua/th...Ярослав-Літковець-ІІ-Масові-порушення.176344/
-------
2) - Порошу надати мені відповідь - на пункти 2), 5), 7)-(погроза статтею - то так має бути так нормально?), 9), 13), 14), 15), 16), 17), 19), 20), 21), 22), 23), 24), 25), 30), 21), 32), 34), 35), 36), 37), 38), 39)-особливо - нон РП, 41), 42), 45), 46), 47), 48), 49), 51), 52), 53), 56), 57), 58), 59)-нон РП, 60), 61), 62), 63), 64), 65). Відповіді якщо сходяться то можна пункти з запитаннями об'єднати (буду досліджувати всі відповіді), але всі пункти вкажіть на які даєте відповідь. Посилання на запитання на які очікую відповідь тут - https://forum.ukraine-gta.com.ua/th...Ярослав-Літковець-ІІ-Масові-порушення.176344/
---
Це нормально від керівництва така поведінка?! Правоохоронні органи у нас для чого? Щоб фальсифікуватти, принижувати, погрожувати?
- Доказ видачі покарання (скріншот/відео): посилання вище
- Дата походження: 12,06,2024
Розглянуто Олегу Галицькому на розгляд та відповідь.
- Автор теми Алекс Гарріс
- Дата початку
- Стан
Вітаю!
Розглянувши скаргу, виношу вердикт:
1) Згідно наказу про введення військового стану:
Розглянувши скаргу, виношу вердикт:
1) Згідно наказу про введення військового стану:
Підстава для перевірки документів, Ви були у масці.
2) ОТЗ (власне авто) є зареєстрованим у базі СБУ, як автомобіль для роботи під прикриттям.
3) Правилами проєкту встановлено обмеження на очікування адвоката, а саме - 3 хвилини.
4) Скін жіночий у якому перебувала полковник, є системним і призначений для роботи під прикриттям, або виконання спец.завдань.
5) Можливо співробітники були під прикриттям для іншої задачі, а побачивши Вас у масці, поцікавились документами.
6) Відповідь надана у 5 пункті.
7) Вас було проінформовано, якщо Ви не надасте своїх документів - Вас буде затримано.
8) Співробітник мав на увазі, якщо працівник не по формі, він може бути на спец. завданні і все ще являтись тим самим співробітником.
9) Зі сторони RP там можуть знаходитись люди.
13) Співробітник посміхнувся, насмішки як такої, не помічено.
14) Відповідь надано у 7 пункті, підстава на перевірку декументів у 1 пункті.
15) Ви не надали паспорта на вимогу працівника, тому були затримані.
16) Адвокат викликається під час проведення процесуальних дій у самому відділку.
17) Так я від Вас був флуд у войс чат, співробітник запхав Вам кляп.
19) Переглядаючи докази, Вам було зачитано міранду, але через погану якість відео та через те, що Ви перебивали, ми не можемо судити чи була вона зачитана повністю.
20) Вас адекватно попросили зберігати тишу.
21) Катування не помічено, Вам було нагадано, що у Вас кляп в роті та по RP ви не можете розмовляти.
22) Вас було проінформовано, що Ви можете отримати покарання за свої порушення.
23) Це було сказано в оффтоп чат.
24) Відповідь надана у 23 пункті.
25) Ви не відкрили оффтоп чат, через це, генерал сказав про лікаря, по RP Ви говорили маячню.
30) Згідно правил дер. орг:
2) ОТЗ (власне авто) є зареєстрованим у базі СБУ, як автомобіль для роботи під прикриттям.
3) Правилами проєкту встановлено обмеження на очікування адвоката, а саме - 3 хвилини.
4) Скін жіночий у якому перебувала полковник, є системним і призначений для роботи під прикриттям, або виконання спец.завдань.
5) Можливо співробітники були під прикриттям для іншої задачі, а побачивши Вас у масці, поцікавились документами.
6) Відповідь надана у 5 пункті.
7) Вас було проінформовано, якщо Ви не надасте своїх документів - Вас буде затримано.
8) Співробітник мав на увазі, якщо працівник не по формі, він може бути на спец. завданні і все ще являтись тим самим співробітником.
9) Зі сторони RP там можуть знаходитись люди.
13) Співробітник посміхнувся, насмішки як такої, не помічено.
14) Відповідь надано у 7 пункті, підстава на перевірку декументів у 1 пункті.
15) Ви не надали паспорта на вимогу працівника, тому були затримані.
16) Адвокат викликається під час проведення процесуальних дій у самому відділку.
17) Так я від Вас був флуд у войс чат, співробітник запхав Вам кляп.
19) Переглядаючи докази, Вам було зачитано міранду, але через погану якість відео та через те, що Ви перебивали, ми не можемо судити чи була вона зачитана повністю.
20) Вас адекватно попросили зберігати тишу.
21) Катування не помічено, Вам було нагадано, що у Вас кляп в роті та по RP ви не можете розмовляти.
22) Вас було проінформовано, що Ви можете отримати покарання за свої порушення.
23) Це було сказано в оффтоп чат.
24) Відповідь надана у 23 пункті.
25) Ви не відкрили оффтоп чат, через це, генерал сказав про лікаря, по RP Ви говорили маячню.
30) Згідно правил дер. орг:
31) Відповідь надана у 21 пункті.
32) По RP у Вас кляп у роті, відповідно Ви не можете нічого говорити. Тому співробітник констатував факт тиші.
33) Адміністрація не втручається в RP процес.
34) Оскільки Ви не надавали документи, співробітник має право знайти Вас у базі данних за допомогою відбитка пальця.
35) Співробітник відігрував RP, а перебивали Ви його.
36) Відповідь надана у пунктах вище.
37) Співробітник не відіграв зброю, тому фактично її не було.
38) Катування не помічено, співробітник приклав Вашого пальця до сканера, щою індитифікувати особу.
39) Вас було індитифіковано за допомогою відбитку пальця.
41) Відповідь надана у 23 пункті.
42) Погрози не було помічено.
45) Вас адекватно попросили зберігати тишу.
46) Так як Вас везли терміново у відділок, працівники мали право проїхати на червоне.
47) Співробітник за це отримав покарання.
48) Відповідь надана у 17 пункті.
49) Від співробітника було констатування факту
51) Працівник запитав у якій кишені паспорт повторно, для того щоб звільнити руку від кайданки і ви його взяли
52 - 53, 56 - 58) Порушень не помічено.
59) Гравець отримав покарання.
60 - 61) Відповідь було надано уже вище.
62 - 64) Усе сказано в оффтоп.
65) Констатування факту.
[Розглянуто]
32) По RP у Вас кляп у роті, відповідно Ви не можете нічого говорити. Тому співробітник констатував факт тиші.
33) Адміністрація не втручається в RP процес.
34) Оскільки Ви не надавали документи, співробітник має право знайти Вас у базі данних за допомогою відбитка пальця.
35) Співробітник відігрував RP, а перебивали Ви його.
36) Відповідь надана у пунктах вище.
37) Співробітник не відіграв зброю, тому фактично її не було.
38) Катування не помічено, співробітник приклав Вашого пальця до сканера, щою індитифікувати особу.
39) Вас було індитифіковано за допомогою відбитку пальця.
41) Відповідь надана у 23 пункті.
42) Погрози не було помічено.
45) Вас адекватно попросили зберігати тишу.
46) Так як Вас везли терміново у відділок, працівники мали право проїхати на червоне.
47) Співробітник за це отримав покарання.
48) Відповідь надана у 17 пункті.
49) Від співробітника було констатування факту
51) Працівник запитав у якій кишені паспорт повторно, для того щоб звільнити руку від кайданки і ви його взяли
52 - 53, 56 - 58) Порушень не помічено.
59) Гравець отримав покарання.
60 - 61) Відповідь було надано уже вище.
62 - 64) Усе сказано в оффтоп.
65) Констатування факту.
[Розглянуто]
- Стан