1. Ваш нікнейм: Юрко Бурко
2. Нікнейм адміністратора: Соня Кєлліні
3. Суть скарги:
12.05.2026 року мною було подано скаргу, у якій було наведено низку доказів, де особа, а саме гравець Олівер Канн, підходив до транспорту в якому знаходиться гравець (гравець знаходиться не в АФК), та ігноруючи гравця починав зламувати транспорт для викрадення. У відповідь на зламування транспорту, гравці застосовували до Олівера Канна вогнепальну зброю, після чого гравець Олівер Канн, писав скаргу на форум за ДМ. Таких скарг на форумі саме від цього гравця вже більше десятка за один день.
Мною скарга була написана , оскільки поза розумним сумнівом у цих ситуаціях в реальному житті більшість осіб повели себе б так само, застосувавши до викрадача фізичну силу, або пристрій для відстрілу гумових куль чи вогнепальну зброю (у крайньому випадку), для збереження свого майна, ПРОТЕ жоден викрадач би не робив так, як робить Олівер Канн (зламування авто в якому сидить власник, а в деяких випадках ще й запитує у нього , що особа робить з його автомобілем). У моїй скарзі я просив надати покарання для Олівера Канна за на ступними статтями : Провокація гравців п.6.29 Правил Проєкту і ПГ п. 6.13 Правил Проєкту.
6.29. "Провокація гравців" - Заборонено провокацію гравця на порушення внутрішніх правил сервера для подальшого подання скарги на нього в репорт або на форум тощо. | Мут 30-90 хвилин / Деморган 30-90 хвилин / Бан до 5 днів
Також доводжу до Вашого відома, що Провока́ція (лат. provocatio) — дія або низка дій, які мають на меті викликати реакцію тих, кого провокують. Як правило, проводяться з метою штучного створення складних обставин або негативних наслідків для тих, кого провокують. Суб'єкт, що здійснює провокації, називається провокатором. (Тобто гравець Олівер Канн штучно створює складні ситуації зламуючи авто у яких знаходиться власник, для того щоб до нього застосували силу і порушили Правила Проєкту).
6.13. "PG" - Powergaming - уявлення гравцем себе супергероєм, відсутність інстинкту самозбереження, також враховуються випригування з потягу на ходу, стрибання під потяг, тощо. | Деморган 15-60 хвилин
Інстинкт самозбереження – це рефлекторна поведінка людини під час якої вона уникає небезпечних місць і обставин. ( Беручи до уваги, що Олівер Канн підходить до авто, де сидить власник , і починає його зламувати, то це на 100% можна приписати, до ПОВНОї відсутності інстинкту самозбереження, оскільки він знаючи можливі наслідки , цілеспрямовано іде і створює небезпечні обставини , після чого отримує логічне завершення ситуації)
ПРОТЕ, жоден викрадач не підійшов би зламувати авто в якому сидить власник чи будь-яка інша особа (що в грі вже підпадає під ПГ , оскільки це розцінюється як відсутність інстинкту самозбереження, а також під Провокацію гравця, оскільки своїми діями Олівер Канн змушує гравців вчиняти щодо себе діяння за які Правилами Проєкту передбачене покарання).
13.05.2026 року адміністратором Соня Кєлліні, було винесено рішення , що жодних порушень у діяннях Олівера Канна - не виявлено.
Оскільки моє розуміння цих пунктів, співпадає з роз’ясненнями даних пунктів у Всесвітній мережі інтернеті і здоровим глуздом, проте цілком протилежне відносно розуміння адміністраторів Проєкту. ( хоча я не забуваю про «адміністратор на власний розсуд може змінювати покарання і т.д, можливо на власний розсуд може і змінювати розуміння правил…можливо, хоча в реальному житті так не вийшло б), тому я змушений звернутися до Вас, за роз"ясненями даних Правил.
В силу відсутності у грі Конституційного суду України чи його аналогу, який має тлумачити закони , прошу Вас, як Керівника та основоположника даних Правил проєкту, на сервері номер 2 Західна Україна , надати науково-практичний коментар щодо наступних пунктів правил :
1) 6.29. "Провокація гравців" , а саме, чи підпадають діяння, коли особа починає зламувати транспортний засіб у іншого гравця,який сидить в цьому транспортному засобі та знаходиться не в афк під Провокацію гравця ?
2) 6.13. "PG" - Powergaming , а саме чи підпадає дана ситуація коли особа цілеспрямовано іде викрадати авто де сидить власник під ПГ, а саме під відсутність інстинкту самозбереження ? (оскільки адекватний гравець буде захищати своє майно від викрадення та звичайно застосує заходи фізичного впливу чи вогнепальну зброю, а жоден викрадач не буде викрадати авто в якому сидить особа)
Відповідно до вищевикладеного, прошу:
1) Надати тлумачення щодо пунктів правил :Провокація гравців п.6.29 Правил Проєкту і ПГ п. 6.13 Правил Проєкту, та де вони застосовуються, якщо їх не можливо застосувати у ситуації , що скалался у моїй скарзі.
2) Надати Ваше бачення та правову оцінку , як Керівника , у ситуації з моєю Скаргою , а саме : чи вбачаєте Ви порушення Правил Проєкту п.6.29 п. 6.13 у даній ситуації, що описана у моїй оскаржуваній Скарзі від 12.05.2026 року.
Дякую за приділений час.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Скарга на Олівера Канна від 12.05.2026 року
5. Дата порушення: 12.05.2026 року, оскаржується рішення адміністратора від 13.05.2026 року.
2. Нікнейм адміністратора: Соня Кєлліні
3. Суть скарги:
12.05.2026 року мною було подано скаргу, у якій було наведено низку доказів, де особа, а саме гравець Олівер Канн, підходив до транспорту в якому знаходиться гравець (гравець знаходиться не в АФК), та ігноруючи гравця починав зламувати транспорт для викрадення. У відповідь на зламування транспорту, гравці застосовували до Олівера Канна вогнепальну зброю, після чого гравець Олівер Канн, писав скаргу на форум за ДМ. Таких скарг на форумі саме від цього гравця вже більше десятка за один день.
Мною скарга була написана , оскільки поза розумним сумнівом у цих ситуаціях в реальному житті більшість осіб повели себе б так само, застосувавши до викрадача фізичну силу, або пристрій для відстрілу гумових куль чи вогнепальну зброю (у крайньому випадку), для збереження свого майна, ПРОТЕ жоден викрадач би не робив так, як робить Олівер Канн (зламування авто в якому сидить власник, а в деяких випадках ще й запитує у нього , що особа робить з його автомобілем). У моїй скарзі я просив надати покарання для Олівера Канна за на ступними статтями : Провокація гравців п.6.29 Правил Проєкту і ПГ п. 6.13 Правил Проєкту.
6.29. "Провокація гравців" - Заборонено провокацію гравця на порушення внутрішніх правил сервера для подальшого подання скарги на нього в репорт або на форум тощо. | Мут 30-90 хвилин / Деморган 30-90 хвилин / Бан до 5 днів
Також доводжу до Вашого відома, що Провока́ція (лат. provocatio) — дія або низка дій, які мають на меті викликати реакцію тих, кого провокують. Як правило, проводяться з метою штучного створення складних обставин або негативних наслідків для тих, кого провокують. Суб'єкт, що здійснює провокації, називається провокатором. (Тобто гравець Олівер Канн штучно створює складні ситуації зламуючи авто у яких знаходиться власник, для того щоб до нього застосували силу і порушили Правила Проєкту).
6.13. "PG" - Powergaming - уявлення гравцем себе супергероєм, відсутність інстинкту самозбереження, також враховуються випригування з потягу на ходу, стрибання під потяг, тощо. | Деморган 15-60 хвилин
Інстинкт самозбереження – це рефлекторна поведінка людини під час якої вона уникає небезпечних місць і обставин. ( Беручи до уваги, що Олівер Канн підходить до авто, де сидить власник , і починає його зламувати, то це на 100% можна приписати, до ПОВНОї відсутності інстинкту самозбереження, оскільки він знаючи можливі наслідки , цілеспрямовано іде і створює небезпечні обставини , після чого отримує логічне завершення ситуації)
ПРОТЕ, жоден викрадач не підійшов би зламувати авто в якому сидить власник чи будь-яка інша особа (що в грі вже підпадає під ПГ , оскільки це розцінюється як відсутність інстинкту самозбереження, а також під Провокацію гравця, оскільки своїми діями Олівер Канн змушує гравців вчиняти щодо себе діяння за які Правилами Проєкту передбачене покарання).
13.05.2026 року адміністратором Соня Кєлліні, було винесено рішення , що жодних порушень у діяннях Олівера Канна - не виявлено.
Оскільки моє розуміння цих пунктів, співпадає з роз’ясненнями даних пунктів у Всесвітній мережі інтернеті і здоровим глуздом, проте цілком протилежне відносно розуміння адміністраторів Проєкту. ( хоча я не забуваю про «адміністратор на власний розсуд може змінювати покарання і т.д, можливо на власний розсуд може і змінювати розуміння правил…можливо, хоча в реальному житті так не вийшло б), тому я змушений звернутися до Вас, за роз"ясненями даних Правил.
В силу відсутності у грі Конституційного суду України чи його аналогу, який має тлумачити закони , прошу Вас, як Керівника та основоположника даних Правил проєкту, на сервері номер 2 Західна Україна , надати науково-практичний коментар щодо наступних пунктів правил :
1) 6.29. "Провокація гравців" , а саме, чи підпадають діяння, коли особа починає зламувати транспортний засіб у іншого гравця,який сидить в цьому транспортному засобі та знаходиться не в афк під Провокацію гравця ?
2) 6.13. "PG" - Powergaming , а саме чи підпадає дана ситуація коли особа цілеспрямовано іде викрадати авто де сидить власник під ПГ, а саме під відсутність інстинкту самозбереження ? (оскільки адекватний гравець буде захищати своє майно від викрадення та звичайно застосує заходи фізичного впливу чи вогнепальну зброю, а жоден викрадач не буде викрадати авто в якому сидить особа)
Відповідно до вищевикладеного, прошу:
1) Надати тлумачення щодо пунктів правил :Провокація гравців п.6.29 Правил Проєкту і ПГ п. 6.13 Правил Проєкту, та де вони застосовуються, якщо їх не можливо застосувати у ситуації , що скалался у моїй скарзі.
2) Надати Ваше бачення та правову оцінку , як Керівника , у ситуації з моєю Скаргою , а саме : чи вбачаєте Ви порушення Правил Проєкту п.6.29 п. 6.13 у даній ситуації, що описана у моїй оскаржуваній Скарзі від 12.05.2026 року.
Дякую за приділений час.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Скарга на Олівера Канна від 12.05.2026 року
5. Дата порушення: 12.05.2026 року, оскаржується рішення адміністратора від 13.05.2026 року.
Останнє редагування модератором:
