Розглянуто Олег Романович / Оскарження

[Ярослав Микитчин]

1. Олег Романович
2. Ярослав Микитчин
3. Суть скарги: Діяв по вказівці Лідера: https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Службова-територія.63017/
4. Доказ покарання: https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/НПУ-М-Харків-Ярослав-Микитчин.63128/

 

[Віктор Миколайович]

Вітаю, детально розглянувши вашу скаргу виношу вердикт :
Тема лідера де вказано що порушників червоної зони буде затримано "без права на адвоката" не має переваги над загальними правилами державних організацій , в першу чергу ви повинні дотримуватись правил державних організацій а не ваших внутрішніх правил, у будь-якому випадку громадяни мають право на адвоката та це ваш обов'язок надати їм його згідно правил державних організацій.
В наступний раз дійте згідно регламенту :​

9. За прохання виклику адвоката від затриманого необхідно реалізувати його право на захист.
9.1 Запит адвоката робиться через міжфракційну рацію і запрошуєте до КПЗ, у якому проходить чи буде проходити, затримання.
9.2 Якщо протягом 3 хв. відповіді від адвоката не надійшло продовжуються процесуальні дії.
9.3 Якщо гравець спочатку відмовився від адвоката, але захотів попросити його після, то співробітник може відмовити в цьому.
9.4 Пункт правил поширюється на людину, яка проводить процесуальні дії.​

Норму в внутрішній темі організації буде замінено з :
Порушників буде негайно затримано за статтею 1.8 без можливості викликати адвоката.

На :
Порушників буде негайно затримано за статтею 1.8.

На перший раз вам буде знято варн, з лідером буде проведено бесіду.

Розглянуто.​