1. Ваш нікнейм: Кіріл Гросман
2. Нікнейм адміністратора: Олександр Шнайдер та Рома Семеген
3. Суть скарги:
Вітаю. Подаю скаргу на розгляд скарг адміністрацією, зокрема Олександром Шнайдером та Ромою Семегеном. Два адміністратори розглянули дві скарги за схожими ситуаціями, проте трактування правил у них відрізняється.
Скарги №1 та №2 були розглянуті Олександром Шнайдером, при цьому правило PG не було застосовано. Додатково в приватних повідомленнях Discord я отримав відповідь із поясненням трактування правила «PG».
Водночас 29.04.2026 інший адміністратор розглянув ідентичну ситуацію та вже видав покарання за «PG», що свідчить про різне трактування одного й того ж правила з боку адміністрації.
Раніше я також подавав скаргу, де декілька адміністраторів розглядали скаргу та дійшли до різних висновків, незважаючи на надані докази. Хоч ситуація була іншою, вже тоді було видно відсутність єдиного підходу до розгляду скарг. На даний момент подібна проблема повторюється знову.
Вважаю подібну ситуацію неприпустимою, оскільки відсутність єдиного трактування правил призводить до різних рішень у однакових або схожих випадках. Це створює нерівні умови для гравців та підриває довіру до адміністрації.
Прошу провести перевірку даної ситуації, надати чітке та єдине трактування правила «PG», а також переглянути винесене покарання з урахуванням попередніх рішень адміністрації.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Вище
5. Дата порушення: 01.05.2026
2. Нікнейм адміністратора: Олександр Шнайдер та Рома Семеген
3. Суть скарги:
Вітаю. Подаю скаргу на розгляд скарг адміністрацією, зокрема Олександром Шнайдером та Ромою Семегеном. Два адміністратори розглянули дві скарги за схожими ситуаціями, проте трактування правил у них відрізняється.
Скарги №1 та №2 були розглянуті Олександром Шнайдером, при цьому правило PG не було застосовано. Додатково в приватних повідомленнях Discord я отримав відповідь із поясненням трактування правила «PG».
Водночас 29.04.2026 інший адміністратор розглянув ідентичну ситуацію та вже видав покарання за «PG», що свідчить про різне трактування одного й того ж правила з боку адміністрації.
Раніше я також подавав скаргу, де декілька адміністраторів розглядали скаргу та дійшли до різних висновків, незважаючи на надані докази. Хоч ситуація була іншою, вже тоді було видно відсутність єдиного підходу до розгляду скарг. На даний момент подібна проблема повторюється знову.
Вважаю подібну ситуацію неприпустимою, оскільки відсутність єдиного трактування правил призводить до різних рішень у однакових або схожих випадках. Це створює нерівні умови для гравців та підриває довіру до адміністрації.
Прошу провести перевірку даної ситуації, надати чітке та єдине трактування правила «PG», а також переглянути винесене покарання з урахуванням попередніх рішень адміністрації.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Вище
5. Дата порушення: 01.05.2026
